{"id":44458,"date":"2023-09-05T20:44:40","date_gmt":"2023-09-05T18:44:40","guid":{"rendered":"https:\/\/atravesdelasescrituras.com\/?p=44458"},"modified":"2023-09-07T20:49:37","modified_gmt":"2023-09-07T18:49:37","slug":"midrash-exegesis-explicita","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/atravesdelasescrituras.com\/es_es\/2023\/09\/05\/midrash-exegesis-explicita\/","title":{"rendered":"Midrash, exegesis expl\u00edcita"},"content":{"rendered":"\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El sustantivo hebreo <code>midr\u0101\u0161<\/code> \u05de\u05b4\u05d3\u05b0\u05e8\u05b7\u05e9\u05c1 (pl. midr\u0101\u0161\u00eem) deriva de la forma verbal <code>dar\u0101\u0161<\/code> \u05d3\u05b8\u05bc\u05e8\u05b7\u05e9\u05c1, que significa \u00abbuscar [una respuesta]\u00bb. Por consiguiente, <code>midr\u0101\u0161<\/code> significa \u00abinvestigaci\u00f3n\u00bb, \u00abexamen\u00bb o \u00abcomentario\u00bb. Sin embargo, <strong>solo en los escritos rab\u00ednicos se usa \u00ab<code>midr\u0101\u0161<\/code>\u00bb como un t\u00e9rmino t\u00e9cnico para la interpretaci\u00f3n de la Escritur<\/strong>a (un procedimiento interpretativo) <strong>o para una colecci\u00f3n de interpretaciones de la Escritura<\/strong> (un tipo de literatura). Por lo tanto, los especialistas se refieren a la interpretaci\u00f3n \u00abmidr\u00e1sica\u00bb y a los \u00abmidrasim\u00bb rab\u00ednicos. <\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>El Midr\u00e1s tambi\u00e9n se ha tratado dentro del trasfondo general de la interpretaci\u00f3n b\u00edblica antigua y de la transmisi\u00f3n textual en general.<\/strong> Cada vez est\u00e1 m\u00e1s claro que porciones del propio NT reflejan aspectos de midr\u00e1s. De hecho, <strong>los eruditos han mostrado un considerable inter\u00e9s en la cuesti\u00f3n de hasta qu\u00e9 punto Jes\u00fas y los evangelistas pudieron haber utilizado la ex\u00e9gesis midr\u00e1sica<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Desarrollo sem\u00e1ntico<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El verbo <code>dar\u0101\u0161<\/code> \u05d3\u05b8\u05bc\u05e8\u05b7\u05e9\u05c1 aparece en diversos contextos en el AT, con el sentido de \u00ab<strong>buscar<\/strong>\u00bb, \u00ab<strong>indagar<\/strong>\u00bb, o \u00ab<strong>investigar<\/strong>\u00bb. <strong>Pod\u00eda referirse a buscar la voluntad de Dios<\/strong> (<a href=\"https:\/\/biblia.com\/bible\/nvi\/2Ch17.4\">2 Cr 17:4<\/a>), <strong>consultar a Dios mediante un or\u00e1culo prof\u00e9tico<\/strong> (<a href=\"https:\/\/biblia.com\/bible\/nvi\/1Sm9.9\">1 Sm 9:9<\/a>), o <strong>investigar un asunto<\/strong> (<a href=\"https:\/\/biblia.com\/bible\/nvi\/Dt13.14\">Dt 13:14<\/a>). Sin embargo, solamente en Esdras 7:10, donde dice que Esdras el escriba \u00abhab\u00eda preparado su coraz\u00f3n para inquirir la ley de Jehov\u00e1\u00bb, se relaciona este verbo con el estudio de la Tor\u00e1. Este desarrollo posterior ya lo anticipan varios textos de las Escrituras: \u00abGrandes son las obras de Jehov\u00e1, buscadas de todos los que las quieren\u00bb (<a href=\"https:\/\/biblia.com\/bible\/nvi\/Sal111.2\">Sal 111:2<\/a>); \u00abPorque busqu\u00e9 tus mandamientos\u00bb (<a href=\"https:\/\/biblia.com\/bible\/nvi\/Sal119.45\">Sal 119:45<\/a> [cf. <a href=\"https:\/\/biblia.com\/bible\/nvi\/Ps119.94\">Sal 119:94<\/a>, <a href=\"https:\/\/biblia.com\/bible\/nvi\/Ps119.155\">155<\/a>]); \u00abguardad e inquirid todos los preceptos de Jehov\u00e1 vuestro Dios\u00bb (<a href=\"https:\/\/biblia.com\/bible\/nvi\/1Ch28.8\">1 Cr 28:8<\/a>).<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image aligncenter size-large is-resized\"><a href=\"https:\/\/i0.wp.com\/atravesdelasescrituras.com\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/imagen-5.png?ssl=1\"><img data-recalc-dims=\"1\" fetchpriority=\"high\" decoding=\"async\" width=\"683\" height=\"454\" data-attachment-id=\"44467\" data-permalink=\"https:\/\/atravesdelasescrituras.com\/es_es\/2023\/09\/05\/midrash-exegesis-explicita\/imagen-5-4\/\" data-orig-file=\"https:\/\/atravesdelasescrituras.com\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/imagen-5.png\" data-orig-size=\"683,454\" data-comments-opened=\"1\" data-image-meta=\"{&quot;aperture&quot;:&quot;0&quot;,&quot;credit&quot;:&quot;&quot;,&quot;camera&quot;:&quot;&quot;,&quot;caption&quot;:&quot;&quot;,&quot;created_timestamp&quot;:&quot;0&quot;,&quot;copyright&quot;:&quot;&quot;,&quot;focal_length&quot;:&quot;0&quot;,&quot;iso&quot;:&quot;0&quot;,&quot;shutter_speed&quot;:&quot;0&quot;,&quot;title&quot;:&quot;&quot;,&quot;orientation&quot;:&quot;0&quot;}\" data-image-title=\"imagen-5\" data-image-description=\"\" data-image-caption=\"\" data-large-file=\"https:\/\/atravesdelasescrituras.com\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/imagen-5.png\" src=\"https:\/\/i0.wp.com\/atravesdelasescrituras.com\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/imagen-5.png?resize=683%2C454&#038;ssl=1\" alt=\"\" class=\"wp-image-44467\" style=\"width:405px;height:auto\" \/><\/a><figcaption class=\"wp-element-caption\">Sentidos de la palabra dar\u0101\u0161<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La forma nominal, <code>midr\u0101\u0161<\/code>, solamente aparece en dos ocasiones en el AT, con el significado de \u00abhistoria\u00bb, \u00ablibro\u00bb y posiblemente \u00abcomentario\u00bb (<a href=\"https:\/\/biblia.com\/bible\/nvi\/2Ch13.22\">2 Cr 13:22<\/a>; <a href=\"https:\/\/biblia.com\/bible\/nvi\/2Ch24.27\">24:27<\/a>). Este sustantivo tambi\u00e9n se encuentra en varios pasajes de Qumr\u00e1n que se refieren a una investigaci\u00f3n de la comunidad (1QS VI, 24), al estudio comunitario (1QS VIII, 26) o al estudio de la Tor\u00e1 (1QS VIII, 15; CD-B XX, 6). En <a href=\"https:\/\/biblia.com\/bible\/nvi\/4Q174.1.14\">4Q174 I, 14<\/a> el t\u00e9rmino <code>midr\u0101\u0161<\/code> introduce una serie de textos de prueba que son t\u00edpicos de los pesharim tem\u00e1ticos. Fil\u00f3n insta a los lectores de los escritos a unirse a \u00e9l en la b\u00fasqueda (<code>ereune\u014d<\/code> = <code>dar\u0101\u0161<\/code>) de la Escritura (<a href=\"https:\/\/biblia.com\/bible\/nvi\/QuodDet.57.141\">Quod Det. 57, 141<\/a>; <a href=\"https:\/\/biblia.com\/bible\/nvi\/DeCher.14\">De Cher. 14<\/a>). Sin embargo, en ninguno de estos pasajes se usa el vocablo <code>midr\u0101\u0161<\/code> como un t\u00e9rmino t\u00e9cnico para la interpretaci\u00f3n b\u00edblica. Este uso solamente aparece documentado en la literatura rab\u00ednica, que emplea <code>midr\u00e1s<\/code> como un m\u00e9todo exeg\u00e9tico est\u00e1ndar para interpretar, dilucidar o exponer el texto b\u00edblico.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En el hebreo b\u00edblico, la palabra midr\u00e1s (\u05de\u05b4\u05d3\u05b0\u05e8\u05b8\u05e9\u05c1, midrash) denota \u201cestudio\u201d o \u201cescritura\u201d (HALOT). La ra\u00edz se traduce frecuentemente como \u201cbuscar\u201d o \u201cinquirir\u201d (<a href=\"https:\/\/biblia.com\/bible\/nvi\/Esd7.10\">Esd 7:10<\/a>; <a href=\"https:\/\/biblia.com\/bible\/nvi\/Esd10.16\">10:16<\/a>; <a href=\"https:\/\/biblia.com\/bible\/nvi\/2Sm11.3\">2 Sam 11:3<\/a>). No fue hasta aproximadamente el primer siglo d.C. que el midr\u00e1s adquiri\u00f3 \u201cel significado t\u00e9cnico de buscar en las Escrituras y producir comentarios sobre el texto sagrado\u201d (Porton, \u201cDefining\u201d, 58). Actualmente este es el uso m\u00e1s com\u00fan del t\u00e9rmino en los estudios b\u00edblicos y judaicos.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Definiciones<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ha sido habitual definir el midrash en t\u00e9rminos de su funci\u00f3n o prop\u00f3sito. Slonimsky (1956: 235) encontr\u00f3 la esencia del midrash en su \u00abalimentaci\u00f3n del impulso vital cuando se ve acosado y amenazado por circunstancias tr\u00e1gicas\u00bb. Sanders (1972: xiv) escribi\u00f3 que \u00abcuando uno estudia c\u00f3mo funciona una tradici\u00f3n antigua en relaci\u00f3n con las necesidades de la comunidad, est\u00e1 estudiando el midrash.\u00bb Bloch (DBSup 5\/29: 1263-80; cf. Wright 1967: 19-20) ha ofrecido varias definiciones funcionales del midrash; la principal caracter\u00edstica que atribuye al midrash es su intento de hacer contempor\u00e1neo y relevante un texto b\u00edblico. Wright (1967: 67) ha subrayado la forma literaria del midrash y ha escrito: \u00abla estructura midr\u00e1shica b\u00e1sica&#8230; es simplemente que uno comienza con un texto de la Escritura y procede a comentarlo de alguna manera\u00bb. Sin embargo, Gertner (1962b: 268-69) estableci\u00f3 una distinci\u00f3n entre midrash encubierto -en el que ni el texto, ni la idea midr\u00e1shica, ni la t\u00e9cnica midr\u00e1shica se definen o mencionan- y midrash manifiesto -en el que el vers\u00edculo, la idea y, la mayor\u00eda de las veces, la t\u00e9cnica se declaran expl\u00edcitamente-. Finalmente, Sanders (1972: xiv) argument\u00f3 que \u00abcualquier definici\u00f3n de midrash que limite su alcance a la cita y uso de un pasaje b\u00edblico real es deficiente\u00bb.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Dada la variedad de funciones atribuidas al midrash, el hecho de que muchos hayan ignorado la posibilidad de que el midrash sea un juego erudito y sagrado (Heineman 1954: 2; Frankel 1956: 29; Porton 1979: 131), y la posibilidad de que cualquier cosa pueda ser midrash si no exigimos una conexi\u00f3n clara entre el comentario y el vers\u00edculo, la mejor definici\u00f3n del midrash es la siguiente:<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u00abEl midrash es un tipo de literatura, oral o escrita, que tiene su punto de partida en un texto can\u00f3nico fijo, considerado la palabra revelada de Dios por el midrashista y su audiencia, y en el que este vers\u00edculo original es expl\u00edcitamente citado o claramente aludido\u00bb (Porton 1979: 112; 1981: 62; cf. Childs 1972: 49).<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">La actividad Midr\u00e1shica en la Biblia Hebrea<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Robert (1934: 42-68, 172-204, 374-84; 1935: 344-65, 502-25; 1944: 192-213) fue uno de los primeros en situar las ra\u00edces del g\u00e9nero del midrash en los textos b\u00edblicos postex\u00edlicos al observar que las frases reaparecen en los \u00faltimos libros de la Biblia con significados diferentes de los que ten\u00edan en los textos b\u00edblicos anteriores. Tienen un nuevo significado en sus nuevos contextos (Vermes 1961: 4). Los eruditos modernos han se\u00f1alado diversos libros b\u00edblicos como ejemplos de actividad midr\u00e1shica (Seeligman 1953: 150-81; Willi-Plein 1971). Aunque sin emplear el t\u00e9rmino midrash, Sandmel (1961: 105-22) llam\u00f3 la atenci\u00f3n sobre algunos pasajes \u00abhagg\u00e1dicos\u00bb del G\u00e9nesis, y Vermes (CHB 1: 199) ha afirmado que el Deuteronomio es en parte el resultado de la empresa midr\u00e1shica. <\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Zunz (1966: 45) afirm\u00f3 que Ezequiel era un tipo de midrash, ya que contiene los ejemplos m\u00e1s antiguos de modificaci\u00f3n de la ley pentate\u00faquica. Halperin (1976: 129-41) ha argumentado que Ezequiel 10:9-17 es un ejemplo de midrash, Bloch (DBSup 5: 1271-72) ha se\u00f1alado secciones de Ezequiel como midr\u00e1shicas, y Bruce (1972: 38-40) ha afirmado que expresiones de Ezequiel y Habacuc \u00abrecuerdan\u00bb frases de libros prof\u00e9ticos anteriores y deber\u00edan considerarse pasajes midr\u00e1shicos. Tanto Childs (1971: 137-50) como Bruce (1972: 42-52) han se\u00f1alado que algunos de los t\u00edtulos de los Salmos b\u00edblicos reflejan actividad midr\u00e1shica. <\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Adem\u00e1s, Zunz (1966: 38), Schurer (HJP\u00b9, 340), Weingreen (1951-52: 186-87), y m\u00e1s recientemente Willi (1972) han hablado de Cr\u00f3nicas en t\u00e9rminos de midrash. Parece claro que varios eruditos han encontrado el origen del midrash en la propia Biblia hebrea; sin embargo, la afirmaci\u00f3n de Towner (1973: 1) de que la Biblia no se comenta a s\u00ed misma de la misma manera que lo hacen los textos no b\u00edblicos deber\u00eda examinarse detenidamente.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">La traducci\u00f3n como Midrash<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La traducci\u00f3n implica interpretaci\u00f3n. Como afirma el nieto de Ben Sira, \u00ablas cosas una vez escritas en hebreo no tienen la misma fuerza cuando se ponen en otra lengua\u2026 [y los libros] difieren no poco en la traducci\u00f3n del original\u00bb (Goodspeed 1959: 223). Por lo tanto, es leg\u00edtimo considerar la LXX y los Targum como tipos de midrash. <\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Adem\u00e1s, no cabe duda de que tanto los LXX (Rabin 1968; Bickerman 1959) como los Targum contienen elementos midr\u00e1shicos. Estudiosos recientes han argumentado que algunos de los pasajes midr\u00e1shicos de los LXX fueron creados por los traductores originales, mientras que otros son el resultado de revisiones editoriales (Gooding 1974: 1-11). Existen varios Targum, y son de distintos tipos (HJP\u00b2 1: 99-114; Grossfeld 1972-77). El Targum Onkelos es m\u00e1s o menos una traducci\u00f3n literal del texto, y la mayor\u00eda de sus par\u00e1frasis se producen en los pasajes po\u00e9ticos. El Pseudo-Jonat\u00e1n abarca la mayor parte del Pentateuco y contiene una serie de par\u00e1frasis \u00fanicas y algunas interpolaciones procedentes del midrash. Neofiti I es el Targum palestino por excelencia (Porton 1979: 119-22). Dado que cada uno de estos Targum contiene par\u00e1frasis, interpretaciones y similares, cada uno es un tipo de midrash.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Midr\u00e1s rab\u00ednico<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En los escritos de los rabinos, el t\u00e9rmino midr\u0101\u0161 se emplea para designar o bien un tipo de literatura o un procedimiento interpretativo. Como tipo de literatura, <strong>el midr\u00e1s rab\u00ednico hace referencia a una obra escrita que asume la existencia de un texto b\u00edblico cerrado y fijado, que se actualiza mediante una (casi) interminable combinaci\u00f3n de elementos individuales<\/strong>. <\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Como entidad independiente sagrada y fijada para siempre, las Escrituras se pueden invocar para responder a cualquier clase de pregunta religiosa. Uno de los rasgos m\u00e1s caracter\u00edsticos de los midrasim rab\u00ednicos es la existencia de m\u00faltiples <strong>interpretaciones sin\u00f3nimas<\/strong>, <strong>complementarias o incluso contradictorias sobre un determinado vers\u00edculo<\/strong>, que generalmente se presentan con la frase \u00abotra interpretaci\u00f3n\u00bb y se enumeran una detr\u00e1s de la otra. No obstante, el hecho de que el texto b\u00edblico est\u00e9 abierto a diversas interpretaciones no implica necesariamente la ausencia de un marco teol\u00f3gico sistem\u00e1tico. <\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">J. Neusner ha defendido repetidamente que las ideas teol\u00f3gicas que influyen en la interpretaci\u00f3n rab\u00ednica forman un sistema coherente de diversas generalizaciones acerca de Dios y su automanifestaci\u00f3n en la Escritura. Con ayuda del midr\u00e1s, los rabinos transformaron los relatos hist\u00f3ricos de las narraciones b\u00edblicas en modelos ejemplares que rigen la vida presente y la por venir. De este modo eran capaces de hacer que la ense\u00f1anza b\u00edblica fuera relevante para las nuevas circunstancias y problem\u00e1ticas.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Como procedimiento interpretativo, el midr\u00e1s se refiere al uso creativo de varias t\u00e9cnicas exeg\u00e9ticas, tales como la etimolog\u00eda, los juegos de palabras, las muletillas, la analog\u00eda y la deducci\u00f3n l\u00f3gica a la hora de interpretar la Escritura<\/strong>. <\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Muchas de estas t\u00e9cnicas se centran en peque\u00f1os detalles del texto, como palabras individuales o la forma de las letras, sin prestar atenci\u00f3n a la intenci\u00f3n del autor o al contexto literario general en el que aparecen.<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Reglas del Midr\u00e1s<\/strong>:<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Las interpretaciones midr\u00e1sicas a menudo se gu\u00edan por principios hermen\u00e9uticos concretos, llamados midd\u00f4t<\/strong>, que se desarrollaron a lo largo del tiempo. La primera lista de <strong>siete reglas<\/strong> se atribuye a Hillel el Anciano. Esta lista aparece en dos versiones, una en Tosefta Sanedr\u00edn 7:11 y \u02beAbot de Rab\u00ed Nat\u00e1n [A] \u00a737, y otra en la introducci\u00f3n a Sifr\u00e1, que no siempre concuerdan entre s\u00ed.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El propio Hillel solamente emplea dos de las siete midd\u00f4t que se le atribuyen (qal w\u0101\u1e25\u00f4mer y gez\u0113r\u00e2 \u0161\u0101w\u00e2). Estas incongruencias indican que las midd\u00f4t son construcciones literarias secundarias de los editores de las obras rab\u00ednicas que tienen por objeto demostrar el car\u00e1cter racional y sistem\u00e1tico de la tarea hermen\u00e9utica rab\u00ednica. <\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-table\"><table><tbody><tr><td>(1) <strong>Qal w\u0101\u1e25\u00f4mer<\/strong> \u05e7\u05dc \u05d5\u05d7\u05d5\u05de\u05e8 (\u00abLigero y pesado\u00bb). Seg\u00fan esta regla, aquello que es verdadero o aplicable en un caso \u00abligero\u00bb (o menos importante) sin duda es verdadero o aplicable en un caso \u00abpesado\u00bb (o m\u00e1s importante). Esta norma no es necesariamente una t\u00e9cnica exeg\u00e9tica, sino m\u00e1s bien un principio general de analog\u00eda que se emplea frecuentemente en la ret\u00f3rica grecorromana y en colecciones rab\u00ednicas no exeg\u00e9ticas. Se aprecia con toda claridad cuando Jes\u00fas les asegura a sus disc\u00edpulos que puesto que Dios se preocupa de las aves (ligero), pueden estar seguros de que se preocupa de ellos (pesado) (<a href=\"https:\/\/biblia.com\/bible\/nvi\/Mt6.26\">Mt 6:26<\/a>; <a href=\"https:\/\/biblia.com\/bible\/nvi\/Mt6.26\">Lc 12:24<\/a>).<\/td><\/tr><tr><td>(2) <strong>Gez\u0113r\u00e2 \u0161\u0101w\u00e2<\/strong> \u05d2\u05b0\u05d6\u05b5\u05e8\u05b8\u05d4 \u05e9\u05b8\u05c1\u05d5\u05b8\u05d4 (\u00abUna norma equivalente\u00bb). Seg\u00fan esta regla, un pasaje se puede explicar recurriendo a otro si ambos comparten palabras o frases similares, con independencia de que traten sobre asuntos parecidos. Compar\u00e1ndose a s\u00ed mismo con David, que en una ocasi\u00f3n incumpli\u00f3 la ley al comer pan consagrado (<a href=\"https:\/\/biblia.com\/bible\/nvi\/1Sa21.6\">1 Sm 21:6<\/a>), Jes\u00fas justifica su aparente violaci\u00f3n del s\u00e1bado (<a href=\"https:\/\/biblia.com\/bible\/nvi\/Mk2.23-28\">Mc 2:23\u201328<\/a>).<\/td><\/tr><tr><td>(3) <strong>Binyan\u02be\u0101b mikk\u0101t\u00fbb\u02bee\u1e25\u0101d<\/strong> (\u00abConstrucci\u00f3n de un padre [i.e., una norma principal] a partir de un [pasaje]\u00bb). Dado que Dios no es Dios de muertos sino de vivos, la revelaci\u00f3n en la zarza ardiente, \u00abYo soy el Dios de Abraham (\u2026)\u00bb. (Ex 3:14\u201315), implica que Abraham ha de resucitar. A partir de este texto y su deducci\u00f3n uno puede inferir, tal como hizo Jes\u00fas en Marcos 12:26, la verdad de la resurrecci\u00f3n general.<\/td><\/tr><tr><td>(4) <strong>Binyan\u02be\u0101b\u02be\u0101b\u0161\u0161\u0115n\u00ea k\u0115t\u00fbb\u00eem <\/strong>(\u00abConstrucci\u00f3n de un padre [i.e., una norma principal] a partir de dos escritos [o pasajes]\u00bb). De los mandamientos de quitarle el bozal al buey (<a href=\"https:\/\/biblia.com\/bible\/nvi\/Dt25.4\">Dt 25:4<\/a>) y compartir los sacrificios con los sacerdotes (<a href=\"https:\/\/biblia.com\/bible\/nvi\/Dt18.1-8\">Dt 18:1\u20138<\/a>) se deduce que aquellos que predican tienen derecho a ser sostenidos (<a href=\"https:\/\/biblia.com\/bible\/nvi\/Mt10.10\">Mt 10:10<\/a>; <a href=\"https:\/\/biblia.com\/bible\/nvi\/Mt10.10\">Lc 10:7<\/a>; <a href=\"https:\/\/biblia.com\/bible\/nvi\/1Co9.9\">1 Cor 9:9<\/a>, <a href=\"https:\/\/biblia.com\/bible\/nvi\/1Co9.13\">13<\/a>; <a href=\"https:\/\/biblia.com\/bible\/nvi\/1Ti5.18\">1 Tim 5:18<\/a>).<\/td><\/tr><tr><td>(5) <strong>K\u0115l\u0101l \u00fbp\u0115r\u0101t \u00fbp\u0115r\u0101t \u00fbk\u0115l\u0101l<\/strong> (\u00abGeneral y particular, y particular y general\u00bb). Cuando Jes\u00fas responde que el mandamiento m\u00e1s importante (el \u00abgeneral\u00bb) es amar al Se\u00f1or de todo coraz\u00f3n (<a href=\"https:\/\/biblia.com\/bible\/nvi\/Dt6.4-5\">Dt 6:4\u20135<\/a>) y amar al pr\u00f3jimo como a uno mismo (<a href=\"https:\/\/biblia.com\/bible\/nvi\/Le19.18\">Lv 19:18<\/a>), lo que ha hecho es resumir todos los mandamientos \u00abparticulares\u00bb (<a href=\"https:\/\/biblia.com\/bible\/nvi\/Mk12.28-34\">Mc 12:28\u201334<\/a>).<\/td><\/tr><tr><td>(6) <strong>Kayy\u00f4\u1e63\u0113\u2019 b\u00f4 b\u0115m\u0101q\u00f4m\u02bea\u1e25\u0113r<\/strong> (\u00abIgual que algo que aparece en otro lugar [o pasaje]\u00bb). Si el Hijo del Hombre (o el Mes\u00edas) ha de sentarse en uno de los tronos dispuestos delante del Anciano de D\u00edas (<a href=\"https:\/\/biblia.com\/bible\/nvi\/Da7.9\">Dn 7:9<\/a>) (que es el modo en que Rab\u00ed Aquiba interpreta las referencias al plural \u00abtronos\u00bb [cf. b. \u1e24ag. 14a; b. Sanh. 38b]), y si el Mes\u00edas ha de sentarse a la diestra de Dios (Sal 110:1), se puede deducir que cuando el *Hijo del Hombre venga con las nubes (<a href=\"https:\/\/biblia.com\/bible\/nvi\/Da7.13-14\">Dn 7:13\u201314<\/a>), se sentar\u00e1 a la diestra de Dios y juzgar\u00e1 a sus enemigos. Evidentemente esto es lo que quiso dar a entender Jes\u00fas en su respuesta a Caif\u00e1s (<a href=\"https:\/\/biblia.com\/bible\/nvi\/Mk14.62\">Mc 14:62<\/a>).<\/td><\/tr><tr><td>(7) <strong>D\u0101b\u0101r hal\u0101m\u0113d m\u0113\u02bfiny\u0101n\u00f4<\/strong> (\u00abPalabra de instrucci\u00f3n a partir de su contexto\u00bb). Un ejemplo de esta norma es la ense\u00f1anza de Jes\u00fas contra el *divorcio (<a href=\"https:\/\/biblia.com\/bible\/nvi\/Mt19.4-8\">Mt 19:4\u20138<\/a>). Si bien es cierto que Mois\u00e9s permiti\u00f3 el divorcio (<a href=\"https:\/\/biblia.com\/bible\/nvi\/Dt24.1-4\">Dt 24:1\u20134<\/a>), tambi\u00e9n es cierto que Dios nunca pretendi\u00f3 que el v\u00ednculo matrimonial se rompiera, tal como se sugiere en <a href=\"https:\/\/biblia.com\/bible\/nvi\/Ge1.27\">G\u00e9nesis 1:27<\/a>; <a href=\"https:\/\/biblia.com\/bible\/nvi\/Ge2.24\">2:24.<\/a><\/td><\/tr><\/tbody><\/table><figcaption class=\"wp-element-caption\"><em>Las 7 reglas de interpretaci\u00f3n de Hillel (el anciano)<\/em><\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-text-align-center wp-block-paragraph\">(<strong>Vea para mas informaci\u00f3n el articulo <a href=\"https:\/\/atravesdelasescrituras.com\/2019\/03\/20\/7-reglas-de-interpretacion-biblica\/\">7 Reglas de Interpretaci\u00f3n B\u00edblica<\/a><\/strong>)<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Las normas exeg\u00e9ticas rab\u00ednicas tienen muchos elementos en com\u00fan con las estrategias ret\u00f3ricas grecorromanas. Estas correspondencias podr\u00edan ser gen\u00e9ricas (Daube) o accidentales (Lieberman). Que se haya atribuido el desarrollo de m\u00e9todos coherentes de interpretaci\u00f3n b\u00edblica a figuras rab\u00ednicas destacadas como Hillel puede obedecer al deseo de distanciarlas del mundo helen\u00edstico y as\u00ed \u00abrabinizarlas\u00bb. El hecho de que todas estas reglas se utilicen en los Evangelios es indicativo de su car\u00e1cter general y su popularidad.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La tradici\u00f3n sostiene que estas normas llegaron a ser trece con Ismael, un rabino del siglo II (cf. Bara\u00edta de Rab\u00ed Ismael \u00a71 en el pr\u00f3logo a Sifr\u00e1). Sin embargo, al igual que las tradiciones sobre Hillel, la mayor\u00eda de las historias sobre Ismael lo describen utilizando \u00fanicamente qal w\u0101\u1e25\u00f4mer y gez\u0113r\u00e2 \u0161\u0101w\u00e2. <\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">A Rab\u00ed Eli\u00e9zer ben Yos\u00e9 el Galileo se le atribuye la posterior ampliaci\u00f3n de estas reglas, especialmente en lo que se refiere a la interpretaci\u00f3n de las narraciones. Probablemente este sea el autor del tratado Treinta y dos reglas para interpretar la Tor\u00e1 (tambi\u00e9n llamado el Bara\u00edta de las Treinta y dos reglas [cf. el comienzo de Midr\u00e1s Misnat R. Eli\u00e9zer y el comienzo de Midr\u00e1s ha-Gadol sobre el G\u00e9nesis]). La mayor\u00eda de estas treinta y dos reglas, reglas que permit\u00edan disfrutar de los \u00absabrosos platos de la sabidur\u00eda\u00bb (m. \u02beAbot 3:19), se aplicaban a midrasim homil\u00e9ticos, no legales.<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Halaj\u00e1 y Hagad\u00e1<\/strong>:<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Es costumbre clasificar el midr\u00e1s rab\u00ednico en dos categor\u00edas b\u00e1sicas: <\/p>\n\n\n\n<ol class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Halaj\u00e1<\/strong> \u05d4\u05dc\u05da. <\/li>\n\n\n\n<li><strong>Hagad\u00e1 <\/strong>\u05d4\u05b7\u05d2\u05b8\u05bc\u05d3\u05b8\u05d4<strong>. <\/strong><\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Estas categor\u00edas no se distinguen en funci\u00f3n del m\u00e9todo, sino de los objetivos. Halaj\u00e1 (h\u0103l\u0101k\u00e2, de h\u0101lak, \u00ab<strong>caminar\u00bb<\/strong>) hace referencia a una normativa legal (pl. h\u0103l\u0101k\u00f4t). De ah\u00ed que el midr\u00e1s hal\u00e1jico se refiera a la interpretaci\u00f3n de las leyes. <\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>El prop\u00f3sito de las halajot era levantar una \u00abvalla\u00bb oral alrededor de la Tor\u00e1 escrita, de manera que fuera menos probable la violaci\u00f3n de la Tor\u00e1 escrita<\/strong> (m. \u02beAbot 1:1; 3:14). <\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Hagad\u00e1 (haggad\u00e2, lit., \u00abcontar\u00bb, de la ra\u00edz n\u0101gad, \u00abdibujar\u00bb) se refiere a la interpretaci\u00f3n de la narraci\u00f3n, y se entiende habitualmente como una interpretaci\u00f3n homil\u00e9tica o no legal (pl. haggad\u00f4t). La m\u00e1s conocida es la Hagad\u00e1 de la Pascua (cf. b. Pesa\u1e25. 115b, 116b). <\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El midr\u00e1s hag\u00e1dico era mucho m\u00e1s imaginativo en su intento de rellenar las lagunas de la Escritura y de justificar las aparentes discrepancias, dificultades y preguntas sin respuesta. Las normativas legales no deb\u00edan derivarse de la interpretaci\u00f3n hag\u00e1dica (cf. y. Pe\u02beah 2:6). Al mismo tiempo, sin embargo, muchos pasajes hag\u00e1dicos est\u00e1n basados en principios legales o tienen una aplicaci\u00f3n pr\u00e1ctica. <\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En vista de este solapamiento entre halaj\u00e1 y hagad\u00e1, G. Porton propone una divisi\u00f3n alternativa entre los midrasim expositivos, que ofrecen un comentario sobre un determinado libro, y los midrasim homil\u00e9ticos, que se centran solamente en unos cuantos vers\u00edculos de un libro concreto o juntan varios vers\u00edculos b\u00edblicos no consecutivos en torno a un tema principal (Porton 1981). <\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image alignright size-large is-resized\"><a href=\"https:\/\/i0.wp.com\/atravesdelasescrituras.com\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/250-jacob_neusner.jpg?ssl=1\"><img data-recalc-dims=\"1\" decoding=\"async\" width=\"480\" height=\"636\" data-attachment-id=\"44479\" data-permalink=\"https:\/\/atravesdelasescrituras.com\/es_es\/2023\/09\/05\/midrash-exegesis-explicita\/250-jacob_neusner\/\" data-orig-file=\"https:\/\/atravesdelasescrituras.com\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/250-jacob_neusner.jpg\" data-orig-size=\"480,636\" data-comments-opened=\"1\" data-image-meta=\"{&quot;aperture&quot;:&quot;0&quot;,&quot;credit&quot;:&quot;&quot;,&quot;camera&quot;:&quot;&quot;,&quot;caption&quot;:&quot;&quot;,&quot;created_timestamp&quot;:&quot;0&quot;,&quot;copyright&quot;:&quot;&quot;,&quot;focal_length&quot;:&quot;0&quot;,&quot;iso&quot;:&quot;0&quot;,&quot;shutter_speed&quot;:&quot;0&quot;,&quot;title&quot;:&quot;&quot;,&quot;orientation&quot;:&quot;0&quot;}\" data-image-title=\"250-jacob_neusner\" data-image-description=\"\" data-image-caption=\"\" data-large-file=\"https:\/\/atravesdelasescrituras.com\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/250-jacob_neusner.jpg\" src=\"https:\/\/i0.wp.com\/atravesdelasescrituras.com\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/250-jacob_neusner.jpg?resize=480%2C636&#038;ssl=1\" alt=\"\" class=\"wp-image-44479\" style=\"width:188px;height:auto\" \/><\/a><figcaption class=\"wp-element-caption\">Jacob Neusner historiador, te\u00f3logo, rabino, catedr\u00e1tico y escritor estadounidense, estudioso del juda\u00edsmo<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>J. Neusner<\/strong> ha adoptado una divisi\u00f3n parecida, que distingue <strong>tres tipos de midr\u00e1s rab\u00ednicos<\/strong>: <\/p>\n\n\n\n<ol class=\"wp-block-list\">\n<li>Ex\u00e9gesis, vers\u00edculo a vers\u00edculo, de un determinado libro de las Escrituras; <\/li>\n\n\n\n<li>Composiciones en forma de proposiciones, formadas a partir de grupos de diferentes vers\u00edculos y su ex\u00e9gesis; <\/li>\n\n\n\n<li>La repetici\u00f3n del mismo punto en la ex\u00e9gesis secuencial de un determinado libro de las Escrituras (Neusner 2004).<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Per\u00edodos rab\u00ednicos<\/strong>:<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">A los rabinos del per\u00edodo<strong> anterior a la Misn\u00e1<\/strong> (50 a. C.- 200 A. D.) se les conoce como <strong>tanna\u00edtas <\/strong>o <strong>tannaim <\/strong>(i.e., los \u00abrepetidores\u00bb), mientras que los rabinos del <strong>per\u00edodo posterior<\/strong> (per\u00edodo \u00abtemprano\u00bb: 200\u2013500 A. D.; per\u00edodo \u00abtard\u00edo\u00bb: 500\u20131500 A. D.) reciben el nombre de <strong>amora\u00edtas <\/strong>o <strong>amoraim <\/strong>(i.e., los \u00abcomentaristas\u00bb, de \u02be\u0103m\u00f4r\u0101\u2019, \u00abint\u00e9rprete\u00bb). <\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Dada su proximidad con la \u00e9poca del ministerio de Jes\u00fas y el surgimiento de la iglesia primitiva, las tradiciones tanna\u00edticas son las de m\u00e1s valor para la interpretaci\u00f3n neotestamentaria.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Literatura rab\u00ednica<\/strong>:<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El corpus legal en que predominan los intereses hal\u00e1jicos est\u00e1 compuesto por la <strong>Misn\u00e1 <\/strong>(lit., \u00abrepetici\u00f3n\u00bb o \u00abp\u00e1rrafo [que se puede memorizar]\u00bb [ca. 200 A. D.]), <strong>Tosefta <\/strong>(lit., \u00absuplemento, a\u00f1adido [a la Misn\u00e1]\u00bb [ca. 300 A. D.]) y <strong>Talmud <\/strong>(lit., \u00abense\u00f1anza\u00bb [Palestino\/de Jerusal\u00e9n, ca. 500 A. D.; de Babilonia, ca. 600 A. D.]; obs\u00e9rvese que el t\u00e9rmino para \u00abdisc\u00edpulo\u00bb es talm\u00eed, \u00abuno que aprende\u00bb). <\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Muchas de las halajot que se encuentran en la Misn\u00e1 datan, de una u otra forma, de la \u00e9poca de Jes\u00fa<\/strong>s (e.g., cf. <a href=\"https:\/\/biblia.com\/bible\/nvi\/Dt25.4\">Mc 2:16<\/a> y m. Demai 2:3 sobre ser el invitado de un jud\u00edo no practicante; Mc 3:1\u20136 y m. \u0160abb. 14:3\u20134; 22:6 sobre las sanidades en s\u00e1bado; <a href=\"https:\/\/biblia.com\/bible\/nvi\/Mk7.3-13\">Mc 7:3\u201313<\/a> y m. Ned. 1:3 sobre el qorban). <\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Se cre\u00eda que la ley oral derivaba en \u00faltima instancia de Mois\u00e9s: \u00abMuchas normas le fueron transmitidas a Mois\u00e9s en el Sina\u00ed todas ellas est\u00e1n encarnadas en la Misn\u00e1\u00bb (y. Pesa\u1e25. 2:6).<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Muchas de las obras que no tienen un car\u00e1cter legal se denominan \u00ab<strong>midrasim<\/strong>\u00bb (\u00abcomentarios\u00bb). Del per\u00edodo tanna\u00edtico tenemos <strong>Mejilta de Rab\u00ed Ismael<\/strong> (sobre \u00c9xodo), <strong>Sifr\u00e9 N\u00fameros<\/strong>, <strong>Sifr\u00e9 Deuteronomio<\/strong> y <strong>Sifr\u00e1 Lev\u00edtico<\/strong>. <\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">De principios del per\u00edodo amora\u00edta tenemos <strong>Midr\u00e1s Rabb\u00e1<\/strong> (sobre el Pentateuco y los Cinco Rollos), <strong>Midr\u00e1s sobre the Salmos<\/strong>, <strong>Pesiqta Rabbati<\/strong>, <strong>Pesiqta de Rab Kahana<\/strong>, <strong>S\u00e9der El\u00edas Rabb\u00e1<\/strong> y <strong>Midr\u00e1s Tanhuma<\/strong>. <strong>En estos escritos a menudo se encuentra tambi\u00e9n la tradici\u00f3n tanna\u00edtica<\/strong> (y cuando es as\u00ed, se llama bara\u00edta).<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image aligncenter size-large is-resized\"><a href=\"https:\/\/i0.wp.com\/atravesdelasescrituras.com\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/frontcover.jpg?ssl=1\"><img data-recalc-dims=\"1\" decoding=\"async\" width=\"1024\" height=\"768\" data-attachment-id=\"44505\" data-permalink=\"https:\/\/atravesdelasescrituras.com\/es_es\/2023\/09\/05\/midrash-exegesis-explicita\/frontcover\/\" data-orig-file=\"https:\/\/atravesdelasescrituras.com\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/frontcover.jpg\" data-orig-size=\"1024,768\" data-comments-opened=\"1\" data-image-meta=\"{&quot;aperture&quot;:&quot;3.3&quot;,&quot;credit&quot;:&quot;&quot;,&quot;camera&quot;:&quot;FinePix AX600&quot;,&quot;caption&quot;:&quot;&quot;,&quot;created_timestamp&quot;:&quot;1325463750&quot;,&quot;copyright&quot;:&quot;&quot;,&quot;focal_length&quot;:&quot;5.9&quot;,&quot;iso&quot;:&quot;200&quot;,&quot;shutter_speed&quot;:&quot;0.029411764705882&quot;,&quot;title&quot;:&quot;&quot;,&quot;orientation&quot;:&quot;1&quot;}\" data-image-title=\"frontcover\" data-image-description=\"\" data-image-caption=\"\" data-large-file=\"https:\/\/atravesdelasescrituras.com\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/frontcover.jpg\" src=\"https:\/\/i0.wp.com\/atravesdelasescrituras.com\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/frontcover.jpg?resize=1024%2C768&#038;ssl=1\" alt=\"\" class=\"wp-image-44505\" style=\"width:384px;height:auto\" \/><\/a><figcaption class=\"wp-element-caption\">Edici\u00f3n a\u00f1o 1987 en hebreo de la Pesikta de Rab kahana por Mandelbaum, Dov \u05de\u05e0\u05d3\u05dc\u05d1\u05d5\u05d9\u05dd, \u05d3\u05d1<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Midr\u00e1s y literatura exeg\u00e9tica jud\u00eda: <\/strong><\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En el pasado, los expertos han solido considerar el midr\u00e1s como una categor\u00eda general que inclu\u00eda no solo la interpretaci\u00f3n rab\u00ednica sino tambi\u00e9n traducci\u00f3n\/par\u00e1frasis (LXX, Targumim), par\u00e1frasis o reelaboraciones de la Escritura (Par\u00e1frasis del Pentateuco, Jubileos, Rollo del Templo, G\u00e9nesis Ap\u00f3crifo, Antig\u00fcedades B\u00edblicas de Pseudo-Fil\u00f3n, Antig\u00fcedades de los jud\u00edos de *Josefo), los pesharim de Qumr\u00e1n y los comentarios exeg\u00e9ticos de Fil\u00f3n. <\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Sin embargo, en los estudios recientes se hace un esfuerzo consciente por distinguir entre el midr\u00e1s rab\u00ednico y los dem\u00e1s tipos de obras exeg\u00e9ticas jud\u00edas en cuanto a sus g\u00e9neros literarios, posiciones sociales, perspectivas teol\u00f3gicas y objetivos exeg\u00e9ticos. <\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La erudici\u00f3n moderna divide la ex\u00e9gesis rab\u00ednica temprana en dos escuelas principales: la de Ismael y la de Akiba (Heschel 1962: xxxvii-lix; Porton 1982: 205-11; Chernick 1979; Grabbe 1982: 527-32). La escuela de Ismael se presenta como la m\u00e1s l\u00f3gica, mientras que la ex\u00e9gesis de Akiba se considera m\u00e1s m\u00edstica e imaginativa. Sin embargo, trabajos recientes han demostrado que es dif\u00edcil distinguir entre las t\u00e9cnicas exeg\u00e9ticas utilizadas por Ismael y las empleadas por Akiba (Porton 1982: 205-11). Aunque es posible que existieran dos o m\u00e1s escuelas de ex\u00e9gesis rab\u00ednica, no hay pruebas de que comenzaran con estos dos sabios.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">De hecho, tenemos muchos ejemplos de comentarios midr\u00e1shicos que aparecen en otros contextos como pasajes no midr\u00e1shicos (Porton 1985; Fraade 1983: 245-301). En segundo lugar, a menudo encontramos m\u00e1s de un comentario por unidad b\u00edblica: varios comentarios sin\u00f3nimos, complementarios o contradictorios pueden aparecer en relaci\u00f3n con un solo vers\u00edculo, palabra o letra. En los dem\u00e1s ejemplos, s\u00f3lo encontramos un comentario por unidad b\u00edblica. En tercer lugar, muchas de las afirmaciones rab\u00ednicas se atribuyen a sabios con nombre propio. Sin embargo, los redactores y autores de las colecciones rab\u00ednicas siguen siendo un misterio, al igual que los creadores de la mayor\u00eda de las dem\u00e1s formas de ex\u00e9gesis jud\u00eda de este periodo. En cuarto lugar, el comentario rab\u00ednico puede estar directamente relacionado con la unidad b\u00edblica o formar parte de un di\u00e1logo, una historia o un soliloquio extenso. El comentario puede responder a una pregunta que se refiere al texto, pero que no necesita estar conectada con el pasaje b\u00edblico para ser comprensible. <\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Asimismo, una interpretaci\u00f3n puede ser el resultado de otra explicaci\u00f3n del texto dada en el mismo contexto. En quinto lugar, el midrash rab\u00ednico atomiza el texto en mayor medida que cualquiera de las otras formas de actividad midr\u00e1shica, con la excepci\u00f3n de los LXX y los Targum, que deben, por ser traducciones, tratar cada elemento del pasaje b\u00edblico. Cada palabra o letra puede servir de base para una observaci\u00f3n exeg\u00e9tica de los rabinos. En sexto lugar, a menudo el m\u00e9todo espec\u00edfico que constituye la base del comentario es mencionado expl\u00edcitamente por los rabinos.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El midrash rab\u00ednico debe considerarse un elemento esencial de la cosmovisi\u00f3n rab\u00ednica. Para los rabinos, la Tor\u00e1 era su v\u00ednculo entre este mundo y Dios. Un rabino era rabino porque s\u00f3lo \u00e9l conoc\u00eda la totalidad de la revelaci\u00f3n y las versiones escrita y oral de la Tor\u00e1, y era su tarea, como rabino, estudiar y actualizar el contenido de la Tor\u00e1. Para los rabinos, el midrash era, ante todo, una actividad religiosa, centrada en Dios. <\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La Biblia conten\u00eda todos los secretos del universo y era la fuente de todo conocimiento y sabidur\u00eda; la Tor\u00e1 era la revelaci\u00f3n p\u00fablica completa del Dios Uno, \u00danico y Perfecto a Su pueblo. La Biblia era la gu\u00eda definitiva para la acci\u00f3n humana, el \u00e1rbitro final entre lo correcto y lo incorrecto, lo verdadero y lo falso. Cada elemento del texto -cada letra, cada vers\u00edculo, cada frase- fue escrito como fue por una raz\u00f3n y con un prop\u00f3sito espec\u00edficos, y era tarea de los rabinos descubrir la raz\u00f3n y explicar el prop\u00f3sito. <\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Adem\u00e1s, la Biblia formaba un todo integrado e interrelacionado, y uno de los principales objetivos rab\u00ednicos era demostrar la unidad de prop\u00f3sito y la unicidad de intenci\u00f3n de la Biblia. Sin embargo, los rabinos se daban cuenta de que la Biblia hablaba a diferentes personas, incluso a diferentes rabinos, de diferentes maneras; por lo tanto, los maestros rab\u00ednicos aceptaban la posibilidad de m\u00faltiples interpretaciones de los pasajes b\u00edblicos. Mientras un rabino abordara el texto como miembro leg\u00edtimo de la clase rab\u00ednica, su explicaci\u00f3n de la Biblia deb\u00eda tomarse en serio, y el comentario en s\u00ed se convert\u00eda en parte del proceso continuo de la explicaci\u00f3n rab\u00ednica de la revelaci\u00f3n (Neusner 1972: 44-128; Porton 1985: 1-3).<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La clasificaci\u00f3n de textos exeg\u00e9ticos entre aquellos que utilizan una <strong>ex\u00e9gesis impl\u00edcita<\/strong>, entrelazando texto e interpretaci\u00f3n, y aquellos que emplean una <strong>ex\u00e9gesis expl\u00edcita<\/strong>, separando formalmente las citas b\u00edblicas (el lema) de los comentarios interpretativos, resulta especialmente \u00fatil en este caso. <\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El midrash rab\u00ednico presenta ciertos rasgos que lo diferencian de otras formas de ex\u00e9gesis b\u00edblica de nuestra \u00e9poca. En primer lugar, los textos rab\u00ednicos son colecciones de unidades independientes. A diferencia de lo que ocurre con los pesharim, las traducciones y la reescritura de los relatos b\u00edblicos, la disposici\u00f3n secuencial de los pasajes del midrash es muy probablemente obra del editor o editores. Es probable que muchos de los comentarios que ahora aparecen en los midrashim no se crearan originalmente para un comentario corrido y que gran parte del material homil\u00e9tico sea creaci\u00f3n literaria a partir de unidades m\u00e1s peque\u00f1as (Sarason 1982). <\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image alignright size-large is-resized\"><a href=\"https:\/\/i0.wp.com\/atravesdelasescrituras.com\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/rabbi_um_1900.jpg?ssl=1\"><img data-recalc-dims=\"1\" loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1870\" height=\"2772\" data-attachment-id=\"44504\" data-permalink=\"https:\/\/atravesdelasescrituras.com\/es_es\/2023\/09\/05\/midrash-exegesis-explicita\/rabbi_um_1900\/\" data-orig-file=\"https:\/\/atravesdelasescrituras.com\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/rabbi_um_1900.jpg\" data-orig-size=\"3117,4620\" data-comments-opened=\"1\" data-image-meta=\"{&quot;aperture&quot;:&quot;0&quot;,&quot;credit&quot;:&quot;&quot;,&quot;camera&quot;:&quot;&quot;,&quot;caption&quot;:&quot;&quot;,&quot;created_timestamp&quot;:&quot;0&quot;,&quot;copyright&quot;:&quot;&quot;,&quot;focal_length&quot;:&quot;0&quot;,&quot;iso&quot;:&quot;0&quot;,&quot;shutter_speed&quot;:&quot;0&quot;,&quot;title&quot;:&quot;&quot;,&quot;orientation&quot;:&quot;0&quot;}\" data-image-title=\"rabbi_um_1900\" data-image-description=\"\" data-image-caption=\"\" data-large-file=\"https:\/\/atravesdelasescrituras.com\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/rabbi_um_1900.jpg\" src=\"https:\/\/i0.wp.com\/atravesdelasescrituras.com\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/rabbi_um_1900.jpg?resize=1870%2C2772&#038;ssl=1\" alt=\"\" class=\"wp-image-44504\" style=\"width:210px;height:auto\" \/><\/a><\/figure>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Los midrasim rab\u00ednicos, junto a los pesharim de Qumr\u00e1n y los comentarios de Fil\u00f3n, pertenecen a la segunda categor\u00eda, ya que distinguen claramente entre las palabras de la Escritura y los comentarios explicativos (que tambi\u00e9n pod\u00edan incluir historias breves, di\u00e1logos entre varios sabios o mon\u00f3logos extensos). <\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Sin embargo, las diferencias entre ellos no deber\u00edan pasarse por alto. A diferencia de los pesharim, los midrasim rab\u00ednicos no reflejan una mentalidad apocal\u00edptica y no promueven una \u00fanica interpretaci\u00f3n de un texto b\u00edblico dado. A diferencia de los comentarios de Fil\u00f3n, los midrasim rab\u00ednicos no muestran preferencia por la ex\u00e9gesis aleg\u00f3rica para acceder a las verdades atemporales de la Escritura.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La idea m\u00e1s importante detr\u00e1s de los pesharim es que los sectarios de Qumr\u00e1n cre\u00edan que las profec\u00edas b\u00edblicas se estaban cumpliendo en la historia y la vida de la comunidad de Qumr\u00e1n (Allegro 1964: 130; Bruce 1961: 70; 77; Stendahl 1968: 190; Roth 1960: 52). As\u00ed pues, los pesharim son escatol\u00f3gicos, o incluso apocal\u00edpticos (Cross 1961: 76-78; 112-13; Slomovic 1969: 9).<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Aunque Slomovic (1969: 5-15) ha argumentado que se utilizaron algunas de las mismas t\u00e9cnicas exeg\u00e9ticas en los pesharim y en los midrashim rab\u00ednicos, existen algunas diferencias estil\u00edsticas importantes entre los pesharim y los textos rab\u00ednicos: <\/p>\n\n\n\n<ol class=\"wp-block-list\">\n<li>El pesher cita un pasaje entero de la Escritura y lo sigue con una interpretaci\u00f3n que tiene una relaci\u00f3n tenue con el pasaje b\u00edblico, mientras que los textos rab\u00ednicos citan a menudo palabras y frases sueltas y presentan directamente su interpretaci\u00f3n; <\/li>\n\n\n\n<li>Los midrashim citan a veces a eruditos, mientras que los pesharim son siempre an\u00f3nimos; <\/li>\n\n\n\n<li>Los diversos pesharim aparecen en una sola copia, mientras que hay una multiplicidad de versiones de los midrashim rab\u00ednicos; <\/li>\n\n\n\n<li>Los textos rab\u00ednicos son colecciones de afirmaciones, algunos de cuyos contextos originales se desconocen y algunos de cuyos contextos originales probablemente se encontraban en entornos no midr\u00e1shicos, mientras que los comentarios de los pesharim s\u00f3lo tienen sentido como comentarios al texto b\u00edblico.<\/li>\n\n\n\n<li>Los presupuestos que subyacen a los pesharim y a los midrashim son diferentes, ya que el \u00fanico prop\u00f3sito del autor o autores de los pesharim era demostrar que las profec\u00edas b\u00edblicas se estaban cumpliendo en su comunidad, mientras que los rabinos ten\u00edan diversos prop\u00f3sitos para crear sus midrashim y colecciones midr\u00e1shicas (Porton 1979: 126-27; Brownlee 1951: 75).<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>El midrash como actividad literaria y religiosa:<\/strong><\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Los midrashim homil\u00e9ticos que tenemos son creaciones literarias; no tenemos pruebas de que fueran originalmente sermones rab\u00ednicos orales. Ninguna fuente rab\u00ednica de la Antig\u00fcedad tard\u00eda apoya la afirmaci\u00f3n de que los rabinos predicaban en las sinagogas. Hay pocos textos que sit\u00faen a los rabinos en el contexto de una sinagoga, y ninguno de ellos describe a un rabino predicando un serm\u00f3n. Es m\u00e1s probable que los rabinos crearan midrash para otros sabios en el contexto de sus escuelas. El midrash refleja la fascinaci\u00f3n de los rabinos por la Biblia hebrea como revelaci\u00f3n de Dios. Una de las tareas de los rabinos era hacer que la Biblia fuera aplicable y comprensible en la \u00e9poca en que viv\u00edan. Los rabinos tambi\u00e9n trataban de demostrar su profundo conocimiento del texto y su dominio de la revelaci\u00f3n de Dios. Su conocimiento de toda la revelaci\u00f3n, tanto de la Tor\u00e1 escrita como de la Tor\u00e1 oral, distingu\u00eda a los rabinos de los dem\u00e1s jud\u00edos, que a lo sumo s\u00f3lo conoc\u00edan la Tor\u00e1 escrita. Su conocimiento de la Tor\u00e1 era la fuente de la autoridad de los rabinos dentro de la comunidad jud\u00eda, as\u00ed como el proyecto de la comunidad que deseaban crear.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El Midrash es una actividad religiosa y refleja la \u00edntima interacci\u00f3n de los rabinos con el registro escrito de la revelaci\u00f3n de Dios. Los estilos y m\u00e9todos de interpretaci\u00f3n rab\u00ednica no difer\u00edan mucho de las investigaciones de los ret\u00f3ricos griegos sobre Homero. Los t\u00e9rminos exeg\u00e9ticos hebreos son a menudo traducciones hebreas del vocabulario t\u00e9cnico de los ret\u00f3ricos. La principal diferencia entre las dos empresas era la creencia de los rabinos de que la Biblia era la revelaci\u00f3n de Dios a la humanidad y que conten\u00eda, junto con la Tor\u00e1 oral, el plan y las expectativas de Dios para toda la humanidad. La Biblia era la verdad eterna y perfecta de Dios, y constitu\u00eda el fundamento del mundo que los rabinos pretend\u00edan crear. El Midrash se basaba en estas verdades y las reforzaba. Era un medio de introducir la Biblia en el mundo de los rabinos de un modo m\u00e1s directo que la Mishn\u00e1 u otras actividades intelectuales no midr\u00e1shicas.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Los grupos jud\u00edos del mundo antiguo se distingu\u00edan entre s\u00ed por sus lecturas de la Biblia hebrea y sus esquemas interpretativos. Josefo nos dice que una diferencia importante entre los saduceos y los fariseos era el rechazo de los primeros a las leyes \u00abque no estaban registradas en la Ley de Mois\u00e9s\u00bb. La Mishn\u00e1 afirma que los que niegan que la resurrecci\u00f3n sea una doctrina b\u00edblica no entrar\u00e1n en el mundo venidero. <strong>Una diferencia definitoria entre el juda\u00edsmo y el cristianismo eran sus interpretaciones mutuamente excluyentes de la Biblia hebrea.<\/strong> Los pactantes de Qumr\u00e1n y los jud\u00edos de Jerusal\u00e9n ten\u00edan ideas radicalmente distintas sobre el calendario b\u00edblico y su teor\u00eda de la elecci\u00f3n. Incluso Fil\u00f3n se distingue de otros en Alejandr\u00eda por sus m\u00e9todos de ex\u00e9gesis b\u00edblica. La interpretaci\u00f3n de las Escrituras era una actividad literaria y teol\u00f3gica de gran trascendencia para los jud\u00edos de la Antig\u00fcedad.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Quienes se dedicaban al midrash aceptaban la divinidad de la Tor\u00e1 y la creencia de que la \u00fanica forma de descubrir el plan de Dios era a trav\u00e9s de la ex\u00e9gesis de las Escrituras. <strong>El texto b\u00edblico ten\u00eda que ser examinado y reexaminado hasta que se hubiera dilucidado cada matiz y se hubieran explicado sus implicaciones. <\/strong>Quienes compusieron textos no midr\u00e1shicos, como la Mishn\u00e1, asumieron que la racionalidad y la raz\u00f3n humanas pod\u00edan descubrir la voluntad y el plan de Dios.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Aunque los autores de la Mishn\u00e1 se basaron en gran medida en las Escrituras, no podr\u00edamos percibir los temas que decidieron dilucidar simplemente estudiando la Biblia. Se mov\u00edan en direcciones y trayectorias ilimitadas por el texto b\u00edblico y sus prioridades. Quienes crearon el midrash trataron de demostrar que todo lo que imaginaban o creaban estaba firmemente basado en el texto b\u00edblico e incluso ten\u00eda su origen en \u00e9l. La mente humana no pod\u00eda crear la comunidad jud\u00eda ni seguir el plan de Dios sin la ayuda de la revelaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><strong>Midr\u00e1s en Jes\u00fas y los Evangelios<\/strong><\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Aunque el midr\u00e1s en s\u00ed es un fen\u00f3meno rab\u00ednico posterior al a\u00f1o 70 de nuestra era, <strong>una parte de la ex\u00e9gesis b\u00edblica que encontramos en los Evangelios refleja principios midr\u00e1sicos<\/strong>. Al igual que los estudiantes de los rabinos, a los seguidores de Jes\u00fas se les llamaba *\u00abdisc\u00edpulos\u00bb (math\u0113t\u0113s, \u00abaprendiz\u00bb = talm\u00eed). <strong>B. Gerhardsson y R. Riesner han sostenido que la ense\u00f1anza de Jes\u00fas ha sido cuidadosamente preservada por sus disc\u00edpulos, que hab\u00edan sido ense\u00f1ados seg\u00fan las pr\u00e1cticas rab\u00ednicas.<\/strong> <\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Comentarios como <strong>\u00abEscudri\u00f1\u00e1is las Escrituras\u00bb<\/strong> (<a href=\"https:\/\/biblia.com\/bible\/nvi\/Jn5.39\">Jn 5:39<\/a>; <a href=\"https:\/\/biblia.com\/bible\/nvi\/Jn7.52\">7:52<\/a>; cf. Fil\u00f3n, Det. 13; b. Ta\u02bfan. 5b), <strong>\u00abId, pues, y aprended\u00bb <\/strong>(<a href=\"https:\/\/biblia.com\/bible\/nvi\/Mt9.13\">Mt 9:13<\/a>; cf. S. Eli. Rab. \u00a718 [94]; Nm. Rab. 8:4, sobre Nm 5:6), <strong>\u00abLlevad mi yugo sobre vosotros, y aprended de m\u00ed\u00bb<\/strong> (Mt 11:29\u201330; cf. m. \u02beAbot 3:5; m. Ber. 2:2, 5) y <strong>\u00abO\u00edd\u00bb <\/strong>(Mt 21:33; cf. m. Ber. 2:2; b. \u0160abb. 13b), que encontramos a lo largo de los Evangelios, <strong>son un eco del lenguaje utilizado en el midr\u00e1s y las disputas exeg\u00e9ticas<\/strong> (obs\u00e9rvese Jn 3:25: \u00abhubo discusi\u00f3n [z\u0113t\u0113sis] entre los disc\u00edpulos de Juan y los jud\u00edos acerca de la purificaci\u00f3n\u00bb [cf. <a href=\"https:\/\/biblia.com\/bible\/nvi\/Mk7.3\">Hch 6:9<\/a>; <a href=\"https:\/\/biblia.com\/bible\/nvi\/Mk7.3\">9:29<\/a>; <a href=\"https:\/\/biblia.com\/bible\/nvi\/Mk7.3\">15:7<\/a>]). <\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Sin duda el comentario \u00abEscudri\u00f1\u00e1is las Escrituras porque a vosotros os parece que en ellas ten\u00e9is la vida eterna\u00bb (Jn 5:39) tiene en mente la convicci\u00f3n rab\u00ednica generalizada de que \u00abm\u00e1s Tor\u00e1 significa m\u00e1s vida\u00bb (frase atribuida a Hillel [cf. m. \u02beAbot 2:8; cf. 2:7]), y que \u00abla Tor\u00e1 es para la vida eterna\u00bb (sentencia atribuida a Ismael [cf. Mek. Pis\u1e25a\u2019 \u00a716, sobre Ex 13:3]). <\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Ex\u00e9gesis concretas conservadas en los Evangelios siguen de cerca, y a veces aparentemente forman parte de ellas, las interpretaciones midr\u00e1sicas comunes en el siglo I A. D., algunas de las cuales se incorporaron posteriormente a la literatura rab\u00ednica.<\/strong> El m\u00e9todo comparativo para trazar el desarrollo de diversas tradiciones interpretativas asociadas a pasajes b\u00edblicos concretos propuesto por R. Bloch sigue siendo una de las herramientas m\u00e1s \u00fatiles para reconstruir los movimientos interpretativos de los autores neotestamentarios.<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Mateo: <\/strong><\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>El relato mateano de la infancia de Jes\u00fas<\/strong> es rico en alusiones y temas b\u00edblicos que hasta cierto punto reflejan principios y pr\u00e1cticas midr\u00e1sicos. Cuando el evangelista present\u00f3 la genealog\u00eda de Jes\u00fas en tres grupos de catorce generaciones cada uno (<a href=\"https:\/\/biblia.com\/bible\/nvi\/Mt1.2-17\">Mt 1:2\u201317<\/a>), probablemente estaba aludiendo al valor num\u00e9rico del nombre hebreo \u00abDavid\u00bb (dwd: 4 + 6 + 4 = 14), el ancestro mesi\u00e1nico de Jes\u00fas (<a href=\"https:\/\/biblia.com\/bible\/nvi\/Mt1.1\">Mt 1:1<\/a>).<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La \u00abestrella\u00bb en <a href=\"https:\/\/biblia.com\/bible\/nvi\/Mt2.7\">Mateo 2:7<\/a> muy probablemente se hace eco de <a href=\"https:\/\/biblia.com\/bible\/nvi\/Nu24.17\">N\u00fameros 24:17<\/a> (\u00abSaldr\u00e1 ESTRELLA de Jacob, y se levantar\u00e1 cetro de Israel\u00bb), tal como parece indicar su interpretaci\u00f3n en el midr\u00e1s y el Targum (e.g., \u00abReinar\u00e1 un rey poderoso de la casa de Jacob, y ser\u00e1 ungido como Mes\u00edas, blandiendo el poderoso cetro de Israel\u00bb [Targum Pseudo-Jonat\u00e1n]).<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Evidentemente tanto Fil\u00f3n (Praem. 95) como Josefo (Bell. 6.312\u201313) interpretaron N\u00fameros 24:17 como mesi\u00e1nico. Cuando el evangelista nos dice que el regreso de Jes\u00fas de Egipto fue un cumplimiento de Oseas 11:1 (\u00abDe Egipto llam\u00e9 a mi hijo\u00bb [<a href=\"https:\/\/biblia.com\/bible\/nvi\/Mt2.15\">Mt 2:15<\/a>]), probablemente ha interpretado Oseas a la luz de un pasaje parecido en N\u00fameros 24:7\u20138 [LXX] (\u00abSaldr\u00e1 un hombre de su simiente, y reinar\u00e1 sobre muchas naciones (\u2026). Dios lo sac\u00f3 de Egipto\u00bb).<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El hecho de vivir en <a href=\"https:\/\/biblia.com\/bible\/nvi\/Mt2.23\">\u00abNazaret\u00bb<\/a> es un cumplimiento de los profetas (<a href=\"https:\/\/biblia.com\/bible\/nvi\/Mt2.23\">Mt 2:23<\/a>), probablemente porque las tres consonantes de la ra\u00edz \u00abNazaret\u00bb (n\u1e63r) son iguales que las de la palabra \u00abv\u00e1stago\u00bb (n\u0113\u1e63er), un t\u00e9rmino que tiene connotaciones mesi\u00e1nicas (cf. <a href=\"https:\/\/biblia.com\/bible\/nvi\/Mt2.15\">Is 11:1<\/a> [n\u0113\u1e63er]; <a href=\"https:\/\/biblia.com\/bible\/nvi\/Is11.1\">Is 49:6<\/a> [n\u1e63yry]; <a href=\"https:\/\/biblia.com\/bible\/nvi\/Is49.6\">Jr 23:5<\/a>; <a href=\"https:\/\/biblia.com\/bible\/nvi\/Je33.15\">33:15<\/a>; Zac 3:8; 6:12 [\u00abrenuevo\u00bb, \u1e63ema\u1e25]; cf. tambi\u00e9n Jue 13:5\u20137 [\u00abnazareo\u00bb, n\u0115z\u00eer]).<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Marcos<\/strong>:<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En varios lugares el Evangelio de Marcos da muestras de que Jes\u00fas estaba familiarizado con las Escrituras de Israel tal como eran interpretadas en la sinagoga de su tiempo (Chilton 1984).<\/p>\n\n\n<div class=\"wp-block-jetpack-ai-assistant\"><\/div>\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Lucas<\/strong>:<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Uno de los logros m\u00e1s notables de Lucas es el de enmarcar y enriquecer el relato de la infancia con las historias y el lenguaje del AT. Lo m\u00e1s impresionante son los ecos del relato de la infancia del profeta Samuel (1 Sm 1\u20132). El Magnificat de *Mar\u00eda (<a href=\"https:\/\/biblia.com\/bible\/nvi\/Mk7.3\">Lc 1:46\u201355<\/a>) sigue el modelo del c\u00e1ntico de acci\u00f3n de gracias de Ana tras el nacimiento de Samuel (<a href=\"https:\/\/biblia.com\/bible\/nvi\/1Sa2.1-10\">1 Sm 2:1\u201310<\/a>). De hecho, el Magnificat est\u00e1 repleto de alusiones b\u00edblicas (e.g., cf. <a href=\"https:\/\/biblia.com\/bible\/nvi\/1Sa2.1\">Lc 1:48<\/a> con LXX <a href=\"https:\/\/biblia.com\/bible\/nvi\/1Sa1.11\">1 Sm 1:11<\/a>; <a href=\"https:\/\/biblia.com\/bible\/nvi\/1Sa2.1\">Lc 1:50<\/a> con <a href=\"https:\/\/biblia.com\/bible\/nvi\/1Sa1.11\">Sal 103:17<\/a>). <\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Cuando Lucas escribi\u00f3 que \u00abJes\u00fas crec\u00eda en sabidur\u00eda y en estatura, y en gracia para con Dios y los hombres\u00bb (<a href=\"https:\/\/biblia.com\/bible\/nvi\/1Sa2.1\">Lc 2:52<\/a>), indudablemente ten\u00eda en mente un comentario similar sobre Samuel: \u00abY el joven Samuel iba creciendo, y era acepto delante de Dios y delante de los hombres\u00bb (<a href=\"https:\/\/biblia.com\/bible\/nvi\/1Sa2.2\">1 Sm 2:26<\/a>).<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Juan<\/strong>:<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Los vers\u00edculos iniciales del pr\u00f3logo jo\u00e1nico reflejan una interpretaci\u00f3n midr\u00e1sica en muchos puntos. Se nos dice que la Palabra [logos] exist\u00eda con Dios desde el principio, que todas las cosas fueron hechas a trav\u00e9s de la Palabra, y que la Palabra era la fuente de luz e iluminaci\u00f3n (esp. Jn 1:1, 4\u20135, 9). <\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Todas estas ideas est\u00e1n presentes en los midrasim y targumim: \u00abVemos que al comienzo mismo de la creaci\u00f3n del mundo, el rey Mes\u00edas ya exist\u00eda\u00bb (Pesiq. Rab. 33:6); \u00abPor mi Palabra [memra] he perfeccionado los cielos\u00bb (Tg. Isa. 48:13; cf. 45:12); \u00abY la Palabra del Se\u00f1or dijo: \u201cH\u00e1gase la luz\u201d\u00bb (Fragm. Tg. Gn. 1:3); \u00abLa tierra estaba vac\u00eda y la oscuridad estaba sobre la faz del abismo. Y la Palabra del Se\u00f1or era la luz y brill\u00f3\u00bb (Tg. Neof. Exod. 12:42 [cf. Gn. Rab. 1:6, sobre Gn 1:1]).<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El cuarto Evangelio presenta una interesante <strong>comparaci\u00f3n entre Jes\u00fas y Jacob<\/strong>. Cuando Jes\u00fas le dice a un asombrado Natanael: \u00abver\u00e9is el cielo abierto, y a los \u00e1ngeles de Dios que suben y descienden sobre el Hijo del Hombre\u00bb (<a href=\"https:\/\/biblia.com\/bible\/nvi\/1Sa2.2\">Jn 1:51<\/a>), ha aludido a <a href=\"https:\/\/biblia.com\/bible\/nvi\/Jn1.51\">G\u00e9nesis 28:12<\/a>, donde el patriarca Jacob vio la escalera de los *\u00e1ngeles en un sue\u00f1o. <\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Seg\u00fan las tradiciones midr\u00e1sicas, los \u00e1ngeles bajaron para contemplar a Jacob porque su imagen estaba en el trono de Dios en el cielo (Fragm. Tg. Gn. 28:12; cf. Gn. Rab. 68:12, sobre Gn 28:12). De hecho, una interpretaci\u00f3n dice que los \u00e1ngeles ascendieron y descendieron sobre Jacob, y no simplemente por la escalera (Gn. Rab. 69:3, sobre Gn 28:12). <\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El cuarto evangelista probablemente quer\u00eda invitar a sus lectores a <strong>considerar a Jes\u00fas como superior al patriarca, ya que Jes\u00fas, y no Jacob, es la verdadera imagen de Dios, y es Jes\u00fas el Hijo del Hombre, no Jacob, sobre quienes los \u00e1ngeles ascienden y descienden.<\/strong> <\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Es probable que exista un inter\u00e9s similar detr\u00e1s del encuentro de Jes\u00fas con la mujer junto al pozo (Jn 4:10\u201326). \u00abCuando nuestro padre Jacob levant\u00f3 la piedra de la boca del pozo, el pozo man\u00f3 (agua), y continu\u00f3 manando durante veinte a\u00f1os\u00bb (Fragm. Tg. Gn. 28:10). En cambio, Jes\u00fas ofrece agua que \u00abmanar\u00e1\u00bb no durante veinte a\u00f1os, sino para toda la eternidad (<a href=\"https:\/\/biblia.com\/bible\/nvi\/Jn4.14\">Jn 4:14<\/a>).<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Los Evangelios como midr\u00e1s<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Algunos especialistas han afirmado que los propios Evangelios en su totalidad son ejemplos de midrasim. J. Drury propone que las variaciones en los paralelos sin\u00f3pticos podr\u00edan representar embellecimientos y creaciones midr\u00e1sicas. M. Goulder ha aseverado que los Evangelios son midrasim cuyo contenido ha seguido los primitivos leccionarios judeocristianos. Un erudito ha sugerido que el Evangelio de Marcos constituye un \u00abgigantesco midr\u00e1s\u00bb sobre el Hexateuco y Lamentaciones (Derrett, 1:38; v\u00e9ase tambi\u00e9n Miller). Otro autor, A. Maynard, mantiene que el cuarto Evangelio es un midr\u00e1s de los tres Evangelios sin\u00f3pticos. Pero estas conclusiones resultan problem\u00e1ticas.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-text-align-center wp-block-paragraph\">\u00bfRealmente ha elaborado Marcos un midr\u00e1s sobre varios libros del AT? <\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">M\u00e1s bien al contrario, no nos ha dado una interpretaci\u00f3n del Hexateuco; nos ha ofrecido una interpretaci\u00f3n de Jes\u00fas. Su principal tarea no era interpretar las palabras escritas de la Escritura, sino m\u00e1s bien interpretar la vida, muerte y resurrecci\u00f3n de un personaje hist\u00f3rico. Es cierto que Marcos, al igual que otros antiguos int\u00e9rpretes cristianos, no pod\u00eda explicar la relevancia de Jes\u00fas sin un di\u00e1logo con los textos sagrados, pero sin duda es inexacto describir el Evangelio de Marcos en su conjunto como un midr\u00e1s de partes del AT. B. Chilton ha ofrecido una valoraci\u00f3n m\u00e1s precisa (Chilton 1986).<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Seg\u00fan \u00e9l, los Evangelios comparten ciertas afinidades con la par\u00e1frasis midr\u00e1sica y probablemente deber\u00edan considerarse en algunos lugares como \u00abmidr\u00e1sicos\u00bb pero no un \u00abmidr\u00e1s\u00bb, como \u00abtarg\u00famicos\u00bb pero no un \u00abtargum\u00bb. En una conclusi\u00f3n compatible con los hallazgos de Chilton, F. Downing ha comparado el uso que hacen los evangelistas de las fuentes, particularmente el uso de Marcos por parte de Lucas, con el uso que hace Josefo de la LXX. As\u00ed pues, seguramente lo mejor sea concluir que la interpretaci\u00f3n de los evangelistas del AT y sus respectivas presentaciones de la historia de Jes\u00fas tienen un car\u00e1cter midr\u00e1sico hasta cierto punto, pero no son midrasim.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Uso actual<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Midr\u00e1s puede significar diferentes cosas, seg\u00fan el contexto. Neusner se\u00f1al\u00f3 que representaba \u201cpr\u00e1cticamente cualquier cosa que cualquier jud\u00edo de la antig\u00fcedad hiciera en la lectura e interpretaci\u00f3n de las Escrituras\u201d (Neusner, What is Midrash?, xii). En los estudios judaicos y b\u00edblicos, el t\u00e9rmino midr\u00e1s es a veces tan impreciso como eso.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Algunas de las ense\u00f1anzas de Jes\u00fas se podr\u00edan considerar midr\u00e1s, especialmente los sermones como el Serm\u00f3n del Monte (Mat 5\u20137). Pablo y otros autores del Nuevo Testamento tambi\u00e9n pueden haber escrito o registrado un midr\u00e1s.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El uso extensivo del t\u00e9rmino midr\u00e1s en los estudios b\u00edblicos y judaicos es un tanto problem\u00e1tico.<\/p>\n\n\n\n<ol class=\"wp-block-list\">\n<li>Hace falta una cuidadosa consideraci\u00f3n para determinar c\u00f3mo se puede comparar el Nuevo Testamento con la literatura rab\u00ednica, fechada siglos m\u00e1s tarde.<\/li>\n\n\n\n<li>Para algunos, el midr\u00e1s se refiere simplemente a la forma o m\u00e9todos interpretativos. Otros objetan el uso del t\u00e9rmino, debido a que implica que el material del Nuevo Testamento \u201cadornaba\u201d el material hist\u00f3rico sobre el que se basaba (Cunningham y Bock, \u201cMatthew\u201d, 157; Gundry, \u201cResponse\u201d, 50\u201351).<\/li>\n\n\n\n<li>El t\u00e9rmino general \u201cmidr\u00e1s\u201d puede sustituir algunos t\u00e9rminos m\u00e1s precisos (ej., \u201cex\u00e9gesis b\u00edblica profunda\u201d, \u201cintertextualidad\u201d o \u201chal\u00e1jico\u201d).<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<hr class=\"wp-block-separator has-alpha-channel-opacity\" \/>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>FUENTES:<\/strong><\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p class=\"has-small-font-size wp-block-paragraph\">Craig A. Evans y Lidija Novakovic, \u00abMIDR\u00c1S\u00bb, ed. Joel B. Green, Jeannine K. Brown, y Nicholas Perrin, trans. Rub\u00e9n G\u00f3mez Pons, Diccionario de Jes\u00fas y los Evangelios, Compendio de las Ciencias B\u00edblicas Contempor\u00e1neas (Viladecavalls, Espa\u00f1a: Editorial CLIE, 2016), 751.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-small-font-size wp-block-paragraph\">Gary G. Porton, \u00abMidrash\u00bb, ed. David Noel Freedman, The Anchor Yale Bible Dictionary (New York: Doubleday, 1992), 818.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-small-font-size wp-block-paragraph\">Gary G. Porton, \u00abLiteratura rab\u00ednica: Midrashim\u00bb, Dictionary of New Testament background: a compendium of contemporary biblical scholarship (Downers Grove, IL: InterVarsity Press, 2000), 890-891.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-small-font-size wp-block-paragraph\">Scott Moore, \u00abMidrash\u00bb, ed. John D. Barry y Lazarus Wentz, Diccionario B\u00edblico Lexham (Bellingham, WA: Lexham Press, 2014).<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>BIBLIOGRAF\u00cdA<\/strong>:<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p class=\"has-small-font-size wp-block-paragraph\">C. Bakhos, ed., Current Trends in the Study of Midrash (JSJSup 106; Leiden: E. J. Brill, 2006); <\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-small-font-size wp-block-paragraph\">R. Bloch, \u00abMethodological Note for the Study of Rabbinic Literature\u00bb, en Approaches to Ancient Judaism: Theory and Practice, ed. W. S. Green (BJS 1; Missoula, MT: Scholars Press, 1978) 51\u201375; D. A. Carson y H. G. M. Williamson, eds., It Is Written: Scripture Citing Scripture: Essays in Honour of Barnabas Lindars, SSF (Cambridge: Cambridge University Press, 1988) 99\u2013140; <\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-small-font-size wp-block-paragraph\">B. D. Chilton, A Galilean Rabbi and His Bible: Jesus\u2019 Use of the Interpreted Scripture of His Time (GNS 8; Wilmington, DE: Michael Glazier, 1984); \u00eddem, Targumic Approaches to the Gospels: Essays in the Mutual Definition of Judaism and Christianity (StJud; Lanham, MD: University Press of America, 1986); <\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-small-font-size wp-block-paragraph\">D. Daube, \u00abRabbinic Methods of Interpretation and Hellenistic Rhetoric\u00bb, HUCA 22 (1949) 239\u201364; J. D. M. Derrett, The Making of Mark: The Scriptural Bases of the Earliest Gospel (2 vols.; Shipston-on-Stour: Drinkwater, 1985); <\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-small-font-size wp-block-paragraph\">F. G. Downing, \u00abRedaction Criticism: Josephus\u2019 Antiquities and the Synoptic Gospels\u00bb, JSNT 8 (1980) 46\u201365; JSNT 9 (1980) 29\u201348; <\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-small-font-size wp-block-paragraph\">J. Drury, \u00abMidrash and Gospel\u00bb, Theology 77 (1974) 291\u201396; E. E. Ellis, \u00abMidrash, Targum and New Testament Quotations\u00bb, en Neotestamentica et Semitica: Studies in Honour of Matthew Black, ed. E. E. Ellis y M. Wilcox (Edimburgo: T &amp; T Clark, 1969) 61\u201369; <\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-small-font-size wp-block-paragraph\">\u00eddem, \u00abBiblical Interpretation in the New Testament Church\u00bb, en Mikra: Text, Translation, Reading, and Interpretation of the Hebrew Bible in Ancient Judaism and Early Christianity, ed. J. Mulder (Filadelfia: Fortress, 1988) 691\u2013725; R. T. France y D. Wenham, eds., Studies in Midrash and Historiography (GP 3; Sheffield: JSOT Press, 1983); <\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-small-font-size wp-block-paragraph\">B. Gerhardsson, The Origins of the Gospel Traditions (Filadelfia: Fortress, 1979); <\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-small-font-size wp-block-paragraph\">M. Gertner, \u00abMidrashim in the New Testament\u00bb, JSS 7 (1962) 267\u201392; <\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-small-font-size wp-block-paragraph\">M. D. Goulder, Midrash and Lection in Matthew (Londres: SPCK, 1974); <\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-small-font-size wp-block-paragraph\">R. Kern-Ulmer, \u00abTheological Foundations of Rabbinic Exegesis\u00bb, en Encyclopedia of Midrash: Biblical Interpretation in Formative Judaism, ed. J. Neusner y A. J. Avery-Peck (2 vols.; Leiden: E. J. Brill, 2005) 2:944\u201364; <\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-small-font-size wp-block-paragraph\">J. L. Kugel y R. A. Greer, Early Biblical Interpretation (Filadelfia: Westminster, 1986); <\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-small-font-size wp-block-paragraph\">R. le Deaut, \u00abApropos a Definition of Midrash\u00bb, Int 25 (1971) 259\u201382; <\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-small-font-size wp-block-paragraph\">S. Lieberman, Hellenism in Jewish Palestine: Studies in the Literary Transmission, Beliefs and Manners of Palestine in the I Century B.C.E.-IV Century C.E. (2a ed.; TSJTSA 18; Nueva York: Jewish Theological Seminary of America, 1962); <\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-small-font-size wp-block-paragraph\">A. H. Maynard, Understanding the Gospel of John (Lewiston, NY: Edwin Mellen, 1991); <\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-small-font-size wp-block-paragraph\">B. McNeil, \u00abMidrash in Luke?\u00bb HeyJ 19 (1978) 399\u2013404; D. Miller, The Gospel of Mark as Midrash on Earlier Jewish and New Testament Literature (Lewiston, NY: Mellen, 1990); <\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-small-font-size wp-block-paragraph\">M. P. Miller, \u00abTargum, Midrash, and the Use of the OT in the NT\u00bb, JSJ 2 (1971) 29\u201382; <\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-small-font-size wp-block-paragraph\">J. Neusner, Midrash in Context: Exegesis in Formative Judaism (Filadelfia: Fortress, 1983); \u00eddem, What Is Midrash? (GBS; Filadelfia: Fortress, 1987); \u00eddem, Judaism and the Interpretation of Scripture: Introduction to the Rabbinic Midrash (Peabody, MA: Hendrickson, 2004); \u00eddem, \u00abTheology of Rabbinic Midrash\u00bb, en Encyclopedia of Midrash: Biblical Interpretation in Formative Judaism, ed. J. Neusner and A. J. Avery-Peck (2 vols.; Leiden: E. J. Brill, 2005) 2:964\u201378; <\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-small-font-size wp-block-paragraph\">D. Patte, Early Jewish Hermeneutic in Palestine (SBLDS 22; Missoula, MT: Scholars Press, 1975); <\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-small-font-size wp-block-paragraph\">G. Porton, \u00abDefining Midrash\u00bb, en The Study of Ancient Judaism, ed. J. Neusner (2 vols.; Nueva York: Ktav, 1981) 1:55\u201392; \u00eddem, Understanding Rabbinic Midrash: Texts and Commentary (Hoboken, NJ: Ktav, 1985); \u00eddem, \u00abHermeneutics, A Critical Approach\u00bb, en Encyclopedia of Midrash: Biblical Interpretation in Formative Judaism, ed. J. Neusner y A. J. Avery-Peck (2 vols.; Leiden: E. J. Brill, 2005) 1:250\u201368; <\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-small-font-size wp-block-paragraph\">R. Riesner, Jesus als Lehrer: Ein Untersuchung zum Ursprung der Evangelien\u00dcberlieferung (3a ed.; WUNT 2\/7; Tubinga: Mohr Siebeck, 1988); <\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-small-font-size wp-block-paragraph\">G. Vermes, \u00abBible and Midrash: Early OT Exegesis\u00bb, en The Cambridge History of the Bible, ed. P. R. Ackroyd y C. F. Evans (3 vols.; Cambridge: Cambridge University Press, 1970) 1:199\u2013231; <\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-small-font-size wp-block-paragraph\">A. G. Wright, The Literary Genre Midrash (Staten Island, NY: Alba House, 1967).<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-small-font-size wp-block-paragraph\">H. Basser, Sifre Haazinu: Midrashic Interpretations of the Song of Moses (New York: Peter Lang, 1984); <\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-small-font-size wp-block-paragraph\">D. Boyarin, Intertextuality and the Reading of Midrash (Bloomington: Indiana University Press, 1990); <\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-small-font-size wp-block-paragraph\">W. G. Braude and I. J. Kapstein, Pesikta de-Rab Kahana: R. Kahana\u2019s Compilation of Discourses for Sabbaths and Festal Days (Philadelphia: Jewish Publication Society of America, 1975); <\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-small-font-size wp-block-paragraph\">W. H. Brownlee, \u201cBiblical Interpretation Among the Sectaries of the Dead Sea Scrolls,\u201d BA 14 (1951) 54\u201376; G. L. Bruns, \u201cThe Hermeneutics of Midrash,\u201d in The Book and the Text: The Bible and Literary Theory, ed. R. Schwartz (Oxford: Blackwell, 1990) 189\u2013213; <\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-small-font-size wp-block-paragraph\">D. Daube, \u201cRabbinic Methods of Interpretation and Hellenistic Rhetoric,\u201d HUCA 22 (1949) 234\u201364; M. Fishbane, Biblical Interpretation in Ancient Israel (Oxford: Clarendon Press, 1985); idem, The Midrashic Imagination: Jewish Exegesis, Thought and History (Albany, NY: State University of New York Press, 1993);<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-small-font-size wp-block-paragraph\">S. D. Fraade, From Tradition to Commentary: Torah and Its Interpretation in the Midrash Sifre to Deuteronomy (Albany, NY: State University of New York Press, 1991); <\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-small-font-size wp-block-paragraph\">H. Freedman, Midrash Rabbah (10 vols.; London: Soncino, 1931\u201339); <\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-small-font-size wp-block-paragraph\">J. Goldin, The Song at the Sea (New Haven, CT: Yale University Press, 1971); <\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-small-font-size wp-block-paragraph\">W. S. Green, \u201cRomancing the Tome: Rabbinic Hermeneutics and the Theory of Literature,\u201d Semeia 40 (1987) 147\u201368; <\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-small-font-size wp-block-paragraph\">R. Hammer, Sifre: A Tannaitic Commentary on the Book of Deuteronomy (New Haven, CT: Yale University Press, 1986); <\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-small-font-size wp-block-paragraph\">S. A. Handelman, The Slayers of Moses: The Emergence of Rabbinic Interpretation in Modern Literary Theory (Albany, NY: State University of New York Press, 1982);<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-small-font-size wp-block-paragraph\">G. H. Hartman and S. Budick, Midrash and Literature (New Haven, CT: Yale University Press, 1986); J. Z. Lauterbach, Mekhilta de-Rabbi Ishmael (Philadelphia: Jewish Publication Society of America, 1933); P. P. Levertoff, Midrash Sifre on Numbers (London: A. Golub, 1926); <\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-small-font-size wp-block-paragraph\">J. Neusner, Genesis Rabbah: The Judaic Commentary to the Book of Genesis, A New American Translation (Atlanta: Scholars Press, 1985); idem, Introduction to Rabbinic Literature (ABRL; New York: Doubleday, 1994); idem, Invitation to Midrash: The Working of Rabbinic Bible Interpretation, A Teaching Book (San Francisco: Harper &amp; Row, 1988); idem, Judaism and Scripture: The Evidence of Leviticus Rabbah (Chicago: University of Chicago Press, 1986); <\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-small-font-size wp-block-paragraph\">idem, Mekhilta Attributed to R. Ishmael: An Analytical Translation (Atlanta: Scholars Press, 1988); idem, Midrash in Context: Exegesis in Formative Judaism (Philadelphia: Fortress, 1983); idem, A Midrash Reader (Minneapolis: Fortress, 1990); <\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-small-font-size wp-block-paragraph\">idem, Pesiqta deRab Kahana: An Analytical Translation and Explanation (Atlanta: Scholars Press, 1987); idem, Sifra: An Analytical Translation (Atlanta: Scholars Press, 1988); <\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-small-font-size wp-block-paragraph\">idem, Sifre to Deuteronomy: An Analytical Translation (Atlanta: Scholars Press, 1987); idem, Sifre to Numbers: An American Translation and Explanation (Atlanta: Scholars Press, 1986); <\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-small-font-size wp-block-paragraph\">G. G. Porton, \u201cMidrash: Palestinian Jews and the Hebrew Bible in the Greco-Roman Period,\u201d in ANRW 2.19.2 (1979) 103\u201338; idem, \u201cRabbinic Midrash,\u201d in History of Biblical Interpretation, ed. A. J. Hauser and D. F. Watson (Grand Rapids, MI: Eerdmans, 2000) vol. 1; idem, Understanding Rabbinic Midrash: Text and Commentary (Hoboken, NJ: Ktav, 1985); R. Sarason, \u201cThe Petihot in Leviticus Rabba: Oral Homilies or Redactional Constructions?\u201d JJS 33 (1982) 557\u201367; <\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-small-font-size wp-block-paragraph\">idem, \u201cRoad to a New Agendum for the Study of Rabbinic Midrashic Literature,\u201d in Studies in Aggadah, Targum and Jewish Liturgy in Memory of Joseph Heinemann, ed. J. J. Petuchowski and E. Fleischer (Jerusalem: Magnes, 1981) 55\u201373; <\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-small-font-size wp-block-paragraph\">H. Strack and G. Stemberger, Introduction to the Talmud and Midrash (Edinburgh: T &amp; T Clark, 1991); <\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-small-font-size wp-block-paragraph\">G. Vermes, \u201cBible and Midrash: Early Old Testament Exegesis,\u201d in Cambridge History of the Bible, 1: From the Beginnings to Jerome, ed. P. R. Ackroyd and C. F. Evans (Cambridge: Cambridge University Press, 1970) 199\u2013231; <\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-small-font-size wp-block-paragraph\">idem, Scripture and Tradition in Judaism (Leiden: E. J. Brill, 1961).<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El sustantivo hebreo midr\u0101\u0161 \u05de\u05b4\u05d3\u05b0\u05e8\u05b7\u05e9\u05c1 (pl. midr\u0101\u0161\u00eem) deriva de la forma verbal dar\u0101\u0161 \u05d3\u05b8\u05bc\u05e8\u05b7\u05e9\u05c1, que significa \u00abbuscar [una respuesta]\u00bb. Por consiguiente, midr\u0101\u0161 significa \u00abinvestigaci\u00f3n\u00bb, \u00abexamen\u00bb o \u00abcomentario\u00bb. Sin embargo, solo en los escritos rab\u00ednicos se usa \u00abmidr\u0101\u0161\u00bb como un t\u00e9rmino t\u00e9cnico para la interpretaci\u00f3n de la Escritura (un procedimiento interpretativo) o para una colecci\u00f3n de interpretaciones de la Escritura (un tipo de literatura). Por lo tanto, los especialistas se refieren a la interpretaci\u00f3n \u00abmidr\u00e1sica\u00bb y a los \u00abmidrasim\u00bb rab\u00ednicos. <\/p>\n<p>El Midr\u00e1s tambi\u00e9n se ha tratado dentro del trasfondo general de la interpretaci\u00f3n b\u00edblica antigua y de la transmisi\u00f3n textual en general. Cada vez est\u00e1 m\u00e1s claro que porciones del propio NT reflejan aspectos de midr\u00e1s. De hecho, los eruditos han mostrado un considerable inter\u00e9s en la cuesti\u00f3n de hasta qu\u00e9 punto Jes\u00fas y los evangelistas pudieron haber utilizado la ex\u00e9gesis midr\u00e1sica&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":80235555,"featured_media":44503,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_coblocks_attr":"","_coblocks_dimensions":"","_coblocks_responsive_height":"","_coblocks_accordion_ie_support":"","_gspb_post_css":"","advanced_seo_description":"","jetpack_seo_html_title":"","jetpack_seo_noindex":false,"jetpack_seo_schema_type":"","_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_wpcom_ai_launchpad_first_post":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2},"jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[1460447],"tags":[765088791,30942666,765088801,765088803,877657,765088811,43578815,5272045,765088800,28555232,5851129,22474520,1075919,6014649,765088808,765088806,1728345,765088819,1452050,9250464,244179,765088776,21134241,765088847,765088825,10292017,765088827,1228579,503342,17347413,765088834,765088831,765088797,765088836,765088824,765088822,765088820,30942665,51608341,10874,5334331],"class_list":["post-44458","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-articulos-varios","tag-7-reglas-de-hillel","tag-amoraim","tag-binyanab-mikkatube","tag-binyanababssene-ketubim","tag-daras","tag-dabar-halamed-meinyano","tag-exegesis-2","tag-filon","tag-gezera-sawa","tag-hagadah","tag-halaja","tag-halajot","tag-interpretacion-de-la-escritura","tag-jacob-neusner","tag-kayyoe-bo-bemaqomaer","tag-kelal-uperat-uperat-ukela","tag-lxx","tag-mejilta-de-rabi-ismael","tag-middot","tag-midras","tag-midrash","tag-midrash-rabinico","tag-midrashim","tag-midras-en-jesus-y-los-evangelios","tag-midras-rabba","tag-midras-tanhuma","tag-midras-tehilim","tag-misna","tag-pentateuco","tag-pesher","tag-pesiqta-de-rab-kahana","tag-pesiqta-rabbati","tag-qal-waomer","tag-seder-elias-rabba","tag-sifra-levitico","tag-sifre-deuteronomio","tag-sifre-numeros","tag-tannaim","tag-targumim","tag-torah","tag-tosefta"],"blocksy_meta":{"styles_descriptor":{"styles":{"desktop":"","tablet":"","mobile":""},"google_fonts":[],"version":7}},"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_likes_enabled":true,"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p5HWJ5-bz4","jetpack-related-posts":[],"brizy_media":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/atravesdelasescrituras.com\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/midrash.jpg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/atravesdelasescrituras.com\/es_es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/44458","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/atravesdelasescrituras.com\/es_es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/atravesdelasescrituras.com\/es_es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/atravesdelasescrituras.com\/es_es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/80235555"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/atravesdelasescrituras.com\/es_es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=44458"}],"version-history":[{"count":25,"href":"https:\/\/atravesdelasescrituras.com\/es_es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/44458\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":44576,"href":"https:\/\/atravesdelasescrituras.com\/es_es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/44458\/revisions\/44576"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/atravesdelasescrituras.com\/es_es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/44503"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/atravesdelasescrituras.com\/es_es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=44458"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/atravesdelasescrituras.com\/es_es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=44458"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/atravesdelasescrituras.com\/es_es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=44458"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}