{"id":60652,"date":"2026-11-02T21:18:51","date_gmt":"2026-11-02T20:18:51","guid":{"rendered":"https:\/\/atravesdelasescrituras.com\/es_es\/?p=60652"},"modified":"2026-11-02T21:18:51","modified_gmt":"2026-11-02T20:18:51","slug":"mateo-1-genealogia-nacimiento-mesias","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/atravesdelasescrituras.com\/es_es\/2026\/11\/02\/mateo-1-genealogia-nacimiento-mesias\/","title":{"rendered":"Mateo 1 \u2014 Genealog\u00eda y nacimiento del Mes\u00edas"},"content":{"rendered":"\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Mateo abre su Evangelio no con una escena de nacimiento, sino con una afirmaci\u00f3n sobre identidad e historia. Antes de Bel\u00e9n, antes del sue\u00f1o de Jos\u00e9 y antes de la cita de Isa\u00edas, el lector es conducido a Abraham, David y el exilio. El cap\u00edtulo 1 funciona as\u00ed como un p\u00f3rtico teol\u00f3gico: presenta a Yesh\u00faa dentro de la historia de Israel y, al mismo tiempo, anuncia que en su nacimiento sucede algo que no puede explicarse \u00fanicamente por la continuidad geneal\u00f3gica. La genealog\u00eda de <a href=\"https:\/\/www.biblia.com\/bible\/rvr60\/mateo\/1\/1-17\">Mateo 1:1\u201317<\/a> y el relato de <a href=\"https:\/\/www.biblia.com\/bible\/rvr60\/mateo\/1\/18-25\">Mateo 1:18\u201325<\/a> forman dos movimientos de una misma introducci\u00f3n: el primero sit\u00faa al Mes\u00edas en la historia de las promesas; el segundo explica la singularidad de su origen y comienza a revelar qu\u00e9 significa su venida.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><a href=\"https:\/\/www.biblia.com\/bible\/rvr60\/mateo\/1\/1-17\">Mateo 1:1\u201317<\/a>: el Mes\u00edas dentro de la historia de Israel<\/h2>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\">\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u00abLibro de la genealog\u00eda de Jesucristo, hijo de David, hijo de Abraham.\u00bb<\/p>\n<cite><a href=\"https:\/\/www.biblia.com\/bible\/rvr60\/mateo\/1\/1\">Mateo 1:1, RVR60<\/a><\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\">\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u00abAbraham engendr\u00f3 a Isaac, Isaac a Jacob, y Jacob a Jud\u00e1 y a sus hermanos.\u00bb<\/p>\n<cite><a href=\"https:\/\/www.biblia.com\/bible\/rvr60\/mateo\/1\/2\">Mateo 1:2, RVR60<\/a><\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Las primeras palabras del Evangelio son extraordinariamente densas: <em>\u0392\u03af\u03b2\u03bb\u03bf\u03c2 \u03b3\u03b5\u03bd\u03ad\u03c3\u03b5\u03c9\u03c2 \u1f38\u03b7\u03c3\u03bf\u1fe6 \u03a7\u03c1\u03b9\u03c3\u03c4\u03bf\u1fe6<\/em>, \u00ablibro del <em>genesis<\/em> de Yesh\u00faa el Mes\u00edas\u00bb. El sustantivo <em>\u03b3\u03ad\u03bd\u03b5\u03c3\u03b9\u03c2<\/em> puede expresar nacimiento, origen o genealog\u00eda y reaparece en <a href=\"https:\/\/www.biblia.com\/bible\/rvr60\/mateo\/1\/18\">Mateo 1:18<\/a> cuando Mateo pasa a narrar el nacimiento de Yesh\u00faa. La expresi\u00f3n recuerda adem\u00e1s el lenguaje de la Septuaginta en <a href=\"https:\/\/www.biblia.com\/bible\/rvr60\/genesis\/2\/4\">G\u00e9nesis 2:4<\/a> y, de manera especialmente cercana, <a href=\"https:\/\/www.biblia.com\/bible\/rvr60\/genesis\/5\/1\">G\u00e9nesis 5:1<\/a>, donde aparece <em>\u03b2\u03af\u03b2\u03bb\u03bf\u03c2 \u03b3\u03b5\u03bd\u03ad\u03c3\u03b5\u03c9\u03c2<\/em> al introducir la genealog\u00eda de Ad\u00e1n. La resonancia no exige concluir que Mateo est\u00e9 proponiendo simplemente un \u00abnuevo G\u00e9nesis\u00bb, pero s\u00ed sit\u00faa desde la primera l\u00ednea la historia de Yesh\u00faa dentro del horizonte de las Escrituras de Israel. El evangelista no presenta a su protagonista como una figura aislada: su identidad solo puede comprenderse adecuadamente a la luz de una historia anterior.<sup><a href=\"#nota-33\" id=\"ref-33\">33<\/a><\/sup><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Esa identidad queda condensada inmediatamente en dos expresiones: \u00abhijo de David\u00bb e \u00abhijo de Abraham\u00bb. El orden es significativo. Aunque Abraham aparece primero cronol\u00f3gicamente, David ocupa el primer plano en la presentaci\u00f3n de Yesh\u00faa porque la afirmaci\u00f3n \u00abhijo de David\u00bb posee una marcada dimensi\u00f3n real y mesi\u00e1nica. La promesa hecha a David acerca de una descendencia y un reino duradero constituye uno de los grandes trasfondos de la expectativa mesi\u00e1nica (<a href=\"https:\/\/www.biblia.com\/bible\/rvr60\/2-samuel\/7\/12-16\">2 S 7:12\u201316<\/a>). Al mismo tiempo, \u00abhijo de Abraham\u00bb vincula a Yesh\u00faa con el comienzo de la historia patriarcal y con las promesas de descendencia y bendici\u00f3n asociadas a Abraham (<a href=\"https:\/\/www.biblia.com\/bible\/rvr60\/genesis\/12\/1-3\">Gn 12:1\u20133<\/a>; <a href=\"https:\/\/www.biblia.com\/bible\/rvr60\/genesis\/17\/1-8\">Gn 17:1\u20138<\/a>). Mateo re\u00fane as\u00ed, desde el primer vers\u00edculo, dos ejes fundamentales: la promesa hecha a Abraham y la esperanza dav\u00eddica.<sup><a href=\"#nota-39\" id=\"ref-39\">39<\/a><\/sup><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La genealog\u00eda que sigue no pretende ser un registro civil moderno ni una reproducci\u00f3n exhaustiva de cada generaci\u00f3n. Mateo selecciona y organiza el material para interpretar teol\u00f3gicamente la historia de Israel. En <a href=\"https:\/\/www.biblia.com\/bible\/rvr60\/mateo\/1\/17\">Mateo 1:17<\/a> \u00e9l mismo ofrece al lector la clave estructural: desde Abraham hasta David, desde David hasta la deportaci\u00f3n a Babilonia y desde la deportaci\u00f3n hasta el Mes\u00edas. Los nombres forman, por tanto, una narraci\u00f3n comprimida. Abraham representa el comienzo de las promesas patriarcales; David, el establecimiento y apogeo de la monarqu\u00eda; Babilonia, la ruptura producida por la p\u00e9rdida de Jerusal\u00e9n, el templo y el trono; y el Mes\u00edas, el punto hacia el cual Mateo hace avanzar toda la secuencia.<sup><a href=\"#nota-34\" id=\"ref-34\">34<\/a><\/sup><sup><a href=\"#nota-35\" id=\"ref-35\">35<\/a><\/sup><sup><a href=\"#nota-36\" id=\"ref-36\">36<\/a><\/sup><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Este movimiento resulta especialmente importante para comprender la funci\u00f3n del exilio. El retorno desde Babilonia permiti\u00f3 nuevamente la vida jud\u00eda en la tierra y la reconstrucci\u00f3n del templo, pero no restaur\u00f3 una monarqu\u00eda dav\u00eddica independiente. Desde la perspectiva de la promesa real, la historia permanec\u00eda abierta. Por eso Mateo puede pasar de \u00abDavid el rey\u00bb (<a href=\"https:\/\/www.biblia.com\/bible\/rvr60\/mateo\/1\/6\">Mt 1:6<\/a>) a la deportaci\u00f3n y, desde all\u00ed, conducir la genealog\u00eda hasta \u00abYesh\u00faa, llamado el Mes\u00edas\u00bb (<a href=\"https:\/\/www.biblia.com\/bible\/rvr60\/mateo\/1\/16\">Mt 1:16<\/a>). El lector contempla una l\u00ednea real que atraviesa la desaparici\u00f3n hist\u00f3rica del reino y llega hasta aquel a quien el Evangelio acaba de llamar \u00abhijo de David\u00bb. La genealog\u00eda se convierte as\u00ed en una afirmaci\u00f3n sobre la fidelidad de Dios a trav\u00e9s de una historia marcada tanto por promesa como por juicio.<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\">\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u00abJud\u00e1 engendr\u00f3 de Tamar a Fares y a Zara, Fares a Esrom, y Esrom a Aram. Aram engendr\u00f3 a Aminadab, Aminadab a Naas\u00f3n, y Naas\u00f3n a Salm\u00f3n. Salm\u00f3n engendr\u00f3 de Rahab a Booz, Booz engendr\u00f3 de Rut a Obed, y Obed a Isa\u00ed. Isa\u00ed engendr\u00f3 al rey David, y el rey David engendr\u00f3 a Salom\u00f3n de la que fue mujer de Ur\u00edas.\u00bb<\/p>\n<cite><a href=\"https:\/\/www.biblia.com\/bible\/rvr60\/mateo\/1\/3-6\">Mateo 1:3\u20136, RVR60<\/a><\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Tamar, Rahab, Rut y \u00abla mujer de Ur\u00edas\u00bb<\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Dentro de una genealog\u00eda predominantemente masculina, Mateo introduce cuatro mujeres antes de Mar\u00eda: Tamar (<a href=\"https:\/\/www.biblia.com\/bible\/rvr60\/mateo\/1\/3\">Mt 1:3<\/a>), Rahab y Rut (<a href=\"https:\/\/www.biblia.com\/bible\/rvr60\/mateo\/1\/5\">Mt 1:5<\/a>), y \u00abla mujer de Ur\u00edas\u00bb (<a href=\"https:\/\/www.biblia.com\/bible\/rvr60\/mateo\/1\/6\">Mt 1:6<\/a>). La anomal\u00eda es deliberada. No basta con decir que aparecen mujeres \u2014las genealog\u00edas b\u00edblicas pueden mencionarlas\u2014; hay que preguntar por qu\u00e9 Mateo selecciona precisamente estas figuras. Cada nombre activa en el lector familiarizado con las Escrituras una historia compleja en la que la descendencia, la pertenencia al pueblo, la vulnerabilidad humana y la providencia divina se entrecruzan.<\/p>\n\n\n\n<style>\n.entry-content .mateo-clave{position:relative;z-index:2;float:right;clear:right;overflow:hidden;box-sizing:border-box;width:285px;max-width:38%;margin:.35rem 0 1.45rem 2rem;padding:1.45rem 1.35rem 1.55rem;border:1px solid #c9a65e;border-top:4px solid #7e1820;border-radius:2px;background:#fbf3df;box-shadow:0 4px 12px rgba(55,42,23,.05);color:#102f4e;text-align:left}.entry-content .mateo-clave:after{content:\"\";position:absolute;z-index:-1;right:-30px;top:-12px;width:210px;height:285px;background:url('https:\/\/atravesdelasescrituras.com\/wp-content\/uploads\/2026\/10\/rama-olivo-transparente-sin-cuadricula.png') right top\/contain no-repeat;opacity:.22;filter:grayscale(1) sepia(.18)}.entry-content .mateo-clave .clave-etiqueta{display:block;margin:0 0 1rem;color:#9b171d;font-size:.7em;font-weight:800;letter-spacing:.15em;text-transform:uppercase}.entry-content .mateo-clave .clave-titulo{display:block;margin:0 0 1.2rem;font-family:Georgia,'Times New Roman',serif;font-size:1.48em;line-height:1.05;font-weight:700;color:#102f4e}.entry-content .mateo-clave .clave-titulo:after{content:\"\";display:block;width:38px;margin-top:1rem;border-top:2px solid #c67b12}.entry-content .mateo-clave .clave-subtitulo{display:block;margin:0 0 .8rem;color:#a65c0b;font-family:Georgia,'Times New Roman',serif;font-size:.82em;line-height:1.18;letter-spacing:.055em;text-transform:uppercase}.entry-content .mateo-clave .clave-sub{display:block;color:#17324c;font-family:Georgia,'Times New Roman',serif;font-size:.92em;line-height:1.48}.entry-content .mateo-clave-clear{clear:both;height:0;margin:0;padding:0}.entry-content h2,.entry-content h3,.entry-content blockquote{clear:both}@media(max-width:760px){.entry-content .mateo-clave{float:none;clear:both;width:100%;max-width:100%;margin:1.5rem 0;padding:1.3rem 1.25rem}.entry-content .mateo-clave:after{right:-38px;width:185px;height:250px;opacity:.18}}\n<\/style>\n<div class=\"mateo-clave\"><span class=\"clave-etiqueta\">Idea clave<\/span><span class=\"clave-titulo\">Una genealog\u00eda teol\u00f3gica<\/span><span class=\"clave-subtitulo\">La historia de Israel conduce hacia el Mes\u00edas<\/span><span class=\"clave-sub\">Abraham, David y el exilio no son simples estaciones cronol\u00f3gicas. Mateo organiza la genealog\u00eda para interpretar la historia de Israel y mostrar que la identidad de Yesh\u00faa se comprende dentro de las promesas de Dios a su pueblo.<\/span><\/div>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Tamar<\/strong> remite a <a href=\"https:\/\/www.biblia.com\/bible\/rvr60\/genesis\/38\">G\u00e9nesis 38<\/a>. Despu\u00e9s de que Jud\u00e1 incumpliera su responsabilidad familiar hacia ella, Tamar actu\u00f3 para obtener la descendencia que le hab\u00eda sido negada. El propio Jud\u00e1 termina reconociendo: \u00abM\u00e1s justa es ella que yo\u00bb (<a href=\"https:\/\/www.biblia.com\/bible\/rvr60\/genesis\/38\/26\">Gn 38:26<\/a>). Por medio de P\u00e9rez, el hijo nacido de aquella uni\u00f3n, la l\u00ednea conduce finalmente a David (<a href=\"https:\/\/www.biblia.com\/bible\/rvr60\/rut\/4\/18-22\">Rut 4:18\u201322<\/a>). Por ello, reducir a Tamar a la categor\u00eda de \u00abmujer pecadora\u00bb distorsiona el \u00e9nfasis de la propia narraci\u00f3n: el texto b\u00edblico dirige una parte decisiva de su cr\u00edtica hacia Jud\u00e1 y muestra c\u00f3mo la continuidad de la familia se preserva en una situaci\u00f3n moral y socialmente compleja.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Rahab<\/strong> evoca naturalmente a la mujer de Jeric\u00f3 que recibi\u00f3 a los esp\u00edas israelitas y confes\u00f3 la soberan\u00eda del Dios de Israel (<a href=\"https:\/\/www.biblia.com\/bible\/rvr60\/josue\/2\/1-21\">Jos 2:1\u201321<\/a>). Tras la ca\u00edda de Jeric\u00f3, ella y su familia fueron preservadas e incorporadas a Israel (<a href=\"https:\/\/www.biblia.com\/bible\/rvr60\/josue\/6\/22-25\">Jos 6:22\u201325<\/a>). Mateo la sit\u00faa en la l\u00ednea de Salm\u00f3n y Booz (<a href=\"https:\/\/www.biblia.com\/bible\/rvr60\/mateo\/1\/5\">Mt 1:5<\/a>). La identificaci\u00f3n con la Rahab de Josu\u00e9 es la lectura natural de la tradici\u00f3n cristiana, aunque la amplitud cronol\u00f3gica entre la conquista y David aconseja no reconstruir cada generaci\u00f3n como si Mateo pretendiera ofrecer una cronolog\u00eda exhaustiva. Su presencia, en cualquier caso, recuerda que la genealog\u00eda mesi\u00e1nica incluye a una mujer procedente de fuera de Israel cuya historia queda vinculada a una confesi\u00f3n expl\u00edcita del Dios de Israel.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Rut<\/strong>, por su parte, es expresamente moabita. Su confesi\u00f3n a Noem\u00ed \u2014\u00abtu pueblo ser\u00e1 mi pueblo, y tu Dios mi Dios\u00bb (<a href=\"https:\/\/www.biblia.com\/bible\/rvr60\/rut\/1\/16\">Rut 1:16<\/a>)\u2014 precede a su incorporaci\u00f3n a la familia de Booz. El libro la presenta como una mujer de lealtad extraordinaria, y la genealog\u00eda final la sit\u00faa como bisabuela de David (<a href=\"https:\/\/www.biblia.com\/bible\/rvr60\/rut\/4\/13-22\">Rut 4:13\u201322<\/a>). Su historia no necesita ser sexualizada para explicar su presencia en Mateo. Lo decisivo es que una mujer moabita, incorporada por fidelidad al Dios y al pueblo de Israel, ocupa un lugar constitutivo en la ascendencia dav\u00eddica y, por tanto, en la genealog\u00eda del Mes\u00edas (<a href=\"https:\/\/www.biblia.com\/bible\/rvr60\/mateo\/1\/5-6\">Mt 1:5\u20136<\/a>).<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La cuarta mujer ni siquiera es nombrada. Mateo escribe que \u00abDavid engendr\u00f3 a Salom\u00f3n de la mujer de Ur\u00edas\u00bb (<a href=\"https:\/\/www.biblia.com\/bible\/rvr60\/mateo\/1\/6\">Mt 1:6<\/a>). La expresi\u00f3n obliga a recordar <a href=\"https:\/\/www.biblia.com\/bible\/rvr60\/2-samuel\/11\">2 Samuel 11<\/a>\u2013<a href=\"https:\/\/www.biblia.com\/bible\/rvr60\/2-samuel\/12\">12<\/a>: David tom\u00f3 a la esposa de Ur\u00edas el hitita y dispuso la muerte de su marido. Al decir \u00abla mujer de Ur\u00edas\u00bb en lugar de \u00abBetsab\u00e9\u00bb, Mateo mantiene dentro de la genealog\u00eda la memoria del pecado del rey. El punto no es presentar a Betsab\u00e9 como responsable principal del episodio, sino impedir que la grandeza dav\u00eddica sea idealizada. El linaje real que conduce al Mes\u00edas atraviesa tambi\u00e9n el fracaso moral de David; la continuidad de la promesa depende de la fidelidad de Dios, no de una supuesta impecabilidad de sus portadores.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Los int\u00e9rpretes han propuesto distintos denominadores comunes para estas cuatro mujeres. Algunos han destacado circunstancias sexuales o matrimoniales extraordinarias y han visto en ellas una preparaci\u00f3n narrativa para el embarazo inesperado de Mar\u00eda. Otros subrayan la presencia de extranjeras o de conexiones gentiles: Rahab es cananea, Rut moabita y Ur\u00edas hitita; la procedencia de Tamar es menos segura. Blomberg destaca tanto el car\u00e1cter inusual de estas menciones como su arraigo en relatos reconocibles de las Escrituras de Israel.<sup><a href=\"#nota-38\" id=\"ref-38\">38<\/a><\/sup> Ninguna explicaci\u00f3n, sin embargo, abarca sin dificultad todos los casos. Es preferible reconocer una constelaci\u00f3n de motivos: situaciones familiares irregulares, personas situadas de diferentes maneras en los m\u00e1rgenes, incorporaci\u00f3n de extranjeros, continuidad inesperada de la descendencia y una providencia divina que hace avanzar la historia de la promesa a trav\u00e9s de circunstancias humanas complejas.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La presencia de estas mujeres funciona mejor, entonces, como una invitaci\u00f3n a leer la historia mesi\u00e1nica en toda su complejidad que como la ilustraci\u00f3n de una sola categor\u00eda. No todas son gentiles en el mismo sentido, ni todas est\u00e1n asociadas a una conducta sexual censurable, ni todas reproducen exactamente la situaci\u00f3n de Mar\u00eda. Turner recuerda que ninguna explicaci\u00f3n propuesta resulta completamente satisfactoria; esa cautela es metodol\u00f3gicamente importante.<sup><a href=\"#nota-30\" id=\"ref-30\">30<\/a><\/sup> Tamar act\u00faa dentro de una crisis de descendencia provocada por la injusticia de Jud\u00e1; Rahab pasa de Jeric\u00f3 al pueblo de Israel; Rut, la moabita, entra en la casa de David mediante una lealtad que el propio relato celebra; y la designaci\u00f3n \u00abmujer de Ur\u00edas\u00bb mantiene abierta la memoria del pecado de David precisamente en el punto donde la genealog\u00eda alcanza su momento regio. La l\u00ednea mesi\u00e1nica no aparece, por tanto, como una sucesi\u00f3n idealizada de personajes impecables, sino como una historia en la que la fidelidad de Dios atraviesa pecado, extranjer\u00eda, vulnerabilidad, juicio y restauraci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\">\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u00abSalom\u00f3n engendr\u00f3 a Roboam, Roboam a Ab\u00edas, y Ab\u00edas a Asa. Asa engendr\u00f3 a Josafat, Josafat a Joram, y Joram a Uz\u00edas. Uz\u00edas engendr\u00f3 a Jotam, Jotam a Acaz, y Acaz a Ezequ\u00edas. Ezequ\u00edas engendr\u00f3 a Manas\u00e9s, Manas\u00e9s a Am\u00f3n, y Am\u00f3n a Jos\u00edas. Jos\u00edas engendr\u00f3 a Jecon\u00edas y a sus hermanos, en el tiempo de la deportaci\u00f3n a Babilonia.\u00bb<\/p>\n<cite><a href=\"https:\/\/www.biblia.com\/bible\/rvr60\/mateo\/1\/7-11\">Mateo 1:7\u201311, RVR60<\/a><\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Jecon\u00edas, el exilio y la continuidad de la casa de David<\/h3>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\">\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u00abAs\u00ed ha dicho Jehov\u00e1: Escribid lo que suceder\u00e1 a este hombre privado de descendencia, hombre a quien nada pr\u00f3spero suceder\u00e1 en todos los d\u00edas de su vida; porque ninguno de su descendencia lograr\u00e1 sentarse sobre el trono de David, ni reinar sobre Jud\u00e1.\u00bb<\/p>\n<cite><a href=\"https:\/\/www.biblia.com\/bible\/rvr60\/jeremias\/22\/30\">Jerem\u00edas 22:30, RVR60<\/a><\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La presencia de Jecon\u00edas (<em>Jehoiaqu\u00edn<\/em>) en la genealog\u00eda ha generado una objeci\u00f3n conocida: si <a href=\"https:\/\/www.biblia.com\/bible\/rvr60\/jeremias\/22\/30\">Jerem\u00edas 22:30<\/a> pronuncia este juicio, \u00bfc\u00f3mo puede Mateo hacer pasar por Jecon\u00edas la l\u00ednea que conduce al Mes\u00edas dav\u00eddico? La dificultad se agudiza si el or\u00e1culo se reduce a la f\u00f3rmula \u00abJecon\u00edas fue maldecido para no tener descendencia\u00bb. Sin embargo, esa formulaci\u00f3n no reproduce con suficiente precisi\u00f3n el texto prof\u00e9tico. El propio contexto habla de la \u00abdescendencia\u00bb de Jecon\u00edas (<a href=\"https:\/\/www.biblia.com\/bible\/rvr60\/jeremias\/22\/28\">Jer 22:28<\/a>), y <a href=\"https:\/\/www.biblia.com\/bible\/rvr60\/1-cronicas\/3\/17-18\">1 Cr\u00f3nicas 3:17\u201318<\/a> enumera hijos del rey exiliado. France se\u00f1ala, por ello, que \u00absin descendencia\u00bb en Jerem\u00edas 22:30 debe entenderse en relaci\u00f3n con la cl\u00e1usula que sigue: ninguno de sus descendientes prosperar\u00eda <em>sent\u00e1ndose en el trono de David y gobernando de nuevo en Jud\u00e1<\/em>; no se trata de esterilidad biol\u00f3gica.<sup><a href=\"#nota-22\" id=\"ref-22\">22<\/a><\/sup><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El dato siguiente confirma que la historia dav\u00eddica no termina en Jecon\u00edas. Mateo contin\u00faa: \u00abdespu\u00e9s de la deportaci\u00f3n a Babilonia, Jecon\u00edas engendr\u00f3 a Salatiel, y Salatiel a Zorobabel\u00bb (<a href=\"https:\/\/www.biblia.com\/bible\/rvr60\/mateo\/1\/12\">Mt 1:12<\/a>). <a href=\"https:\/\/www.biblia.com\/bible\/rvr60\/1-cronicas\/3\/17\">1 Cr\u00f3nicas 3:17<\/a> vincula igualmente a Salatiel con Jecon\u00edas. La relaci\u00f3n entre Salatiel y Zorobabel presenta una complejidad geneal\u00f3gica propia \u2014<a href=\"https:\/\/www.biblia.com\/bible\/rvr60\/1-cronicas\/3\/19\">1 Cr\u00f3nicas 3:19<\/a> menciona a Peda\u00edas, mientras otros textos llaman a Zorobabel \u00abhijo de Salatiel\u00bb\u2014, pero precisamente esa diversidad aconseja no imponer a las genealog\u00edas antiguas una noci\u00f3n moderna y exclusivamente biol\u00f3gica de \u00abengendrar\u00bb o \u00abser hijo de\u00bb.<sup><a href=\"#nota-23\" id=\"ref-23\">23<\/a><\/sup> Zorobabel adquiere, adem\u00e1s, una notable significaci\u00f3n para la esperanza dav\u00eddica posterior al exilio: en <a href=\"https:\/\/www.biblia.com\/bible\/rvr60\/hageo\/2\/20-23\">Hageo 2:20\u201323<\/a>, YHWH lo llama su siervo y declara que lo har\u00e1 \u00abcomo anillo de sellar\u00bb. France subraya que este lenguaje testimonia su condici\u00f3n cuasi-real y el hecho de que la esperanza vinculada a David sobrevivi\u00f3 aun cuando la monarqu\u00eda no fue restaurada hist\u00f3ricamente.<sup><a href=\"#nota-24\" id=\"ref-24\">24<\/a><\/sup><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La funci\u00f3n de Jecon\u00edas dentro de Mateo es, por tanto, m\u00e1s profunda que la de un nombre problem\u00e1tico que deba ser \u00abresuelto\u00bb. \u00c9l personifica el colapso de la monarqu\u00eda dav\u00eddica: la genealog\u00eda llega hasta un rey deportado y despu\u00e9s contin\u00faa m\u00e1s all\u00e1 de la p\u00e9rdida del trono. France observa que David y Jecon\u00edas funcionan como el primer y el \u00faltimo rey de la sucesi\u00f3n din\u00e1stica que estructura la secci\u00f3n central de la genealog\u00eda; desde Jecon\u00edas, la l\u00ednea real contin\u00faa en eclipse hasta alcanzar al \u00abhijo de David\u00bb con quien Mateo abri\u00f3 su Evangelio.<sup><a href=\"#nota-25\" id=\"ref-25\">25<\/a><\/sup> La genealog\u00eda convierte as\u00ed el exilio en una pregunta mesi\u00e1nica. \u00bfHa terminado la promesa dav\u00eddica cuando desaparece el trono? La respuesta narrativa de Mateo es negativa: la historia pasa por juicio y p\u00e9rdida, pero no queda clausurada. La aparici\u00f3n del Mes\u00edas despu\u00e9s del exilio se presenta precisamente como la respuesta a esa larga interrupci\u00f3n de la realeza dav\u00eddica.<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\">\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u00abDespu\u00e9s de la deportaci\u00f3n a Babilonia, Jecon\u00edas engendr\u00f3 a Salatiel, y Salatiel a Zorobabel. Zorobabel engendr\u00f3 a Abiud, Abiud a Eliaquim, y Eliaquim a Azor. Azor engendr\u00f3 a Sadoc, Sadoc a Aquim, y Aquim a Eliud. Eliud engendr\u00f3 a Eleazar, Eleazar a Mat\u00e1n, Mat\u00e1n a Jacob; y Jacob engendr\u00f3 a Jos\u00e9, marido de Mar\u00eda, de la cual naci\u00f3 Jes\u00fas, llamado el Cristo.\u00bb<\/p>\n<cite><a href=\"https:\/\/www.biblia.com\/bible\/rvr60\/mateo\/1\/12-16\">Mateo 1:12\u201316, RVR60<\/a><\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El giro gramatical de <a href=\"https:\/\/www.biblia.com\/bible\/rvr60\/mateo\/1\/16\">Mateo 1:16<\/a> prepara ya el segundo movimiento del cap\u00edtulo. Despu\u00e9s de repetir una y otra vez \u00abA engendr\u00f3 a B\u00bb, Mateo llega a Jos\u00e9 y evita cuidadosamente decir \u00abJos\u00e9 engendr\u00f3 a Yesh\u00faa\u00bb: \u00abJacob engendr\u00f3 a Jos\u00e9, marido de Mar\u00eda, <em>de la cual<\/em> naci\u00f3 Yesh\u00faa\u00bb. El relativo griego \u1f27\u03c2 (<em>h\u0113s<\/em>) es femenino singular y remite exclusivamente a Mar\u00eda.<sup><a href=\"#nota-31\" id=\"ref-31\">31<\/a><\/sup> El cambio del patr\u00f3n verbal ha sido destacado tambi\u00e9n por Turner como una se\u00f1al literaria de la transici\u00f3n entre la genealog\u00eda y el origen singular de Yesh\u00faa.<sup><a href=\"#nota-37\" id=\"ref-37\">37<\/a><\/sup> La genealog\u00eda ha conducido la l\u00ednea dav\u00eddica hasta Jos\u00e9, pero en el instante decisivo rompe su propio ritmo para excluir a Jos\u00e9 de la generaci\u00f3n f\u00edsica de Yesh\u00faa. La tensi\u00f3n no es accidental; constituye el puente literario hacia <a href=\"https:\/\/www.biblia.com\/bible\/rvr60\/mateo\/1\/18-25\">Mt 1:18\u201325<\/a>. Talbert observa que el relato del nacimiento responde precisamente a la pregunta creada por <a href=\"https:\/\/www.biblia.com\/bible\/rvr60\/mateo\/1\/16\">Mt 1:16<\/a>: \u00bfc\u00f3mo puede la genealog\u00eda de Jos\u00e9 situar a Yesh\u00faa en la casa de David si Jos\u00e9 no es presentado como su padre biol\u00f3gico?<sup><a href=\"#nota-32\" id=\"ref-32\">32<\/a><\/sup> Mateo responder\u00e1 narrativamente: Jos\u00e9 recibe a Mar\u00eda, obedece la revelaci\u00f3n y pone nombre al ni\u00f1o; la continuidad dav\u00eddica y la concepci\u00f3n por el Esp\u00edritu no compiten entre s\u00ed, sino que forman las dos afirmaciones que el evangelista quiere mantener juntas.<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\">\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u00abJacob engendr\u00f3 a Jos\u00e9, marido de Mar\u00eda, de la cual naci\u00f3 Jes\u00fas, llamado el Cristo.\u00bb<\/p>\n<cite><a href=\"https:\/\/www.biblia.com\/bible\/rvr60\/mateo\/1\/16\">Mateo 1:16, RVR60<\/a><\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\">\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u00abDe manera que todas las generaciones desde Abraham hasta David son catorce; desde David hasta la deportaci\u00f3n a Babilonia, catorce; y desde la deportaci\u00f3n a Babilonia hasta Cristo, catorce.\u00bb<\/p>\n<cite><a href=\"https:\/\/www.biblia.com\/bible\/rvr60\/mateo\/1\/17\">Mateo 1:17, RVR60<\/a><\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Las tres series de catorce<\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La organizaci\u00f3n en tres grupos de catorce generaciones confirma que Mateo ha trabajado conscientemente la forma de la genealog\u00eda. La comparaci\u00f3n con las genealog\u00edas del Tanaj muestra varias omisiones. Entre Joram y Uz\u00edas, por ejemplo, no aparecen Ocoz\u00edas, Jo\u00e1s y Amas\u00edas; otros eslabones tambi\u00e9n son abreviados. Esto no constituye por s\u00ed mismo un error geneal\u00f3gico: en las genealog\u00edas b\u00edblicas, la relaci\u00f3n padre-hijo puede abarcar generaciones intermedias y el verbo <em>\u03b3\u03b5\u03bd\u03bd\u03ac\u03c9<\/em> (\u00abengendrar\u00bb) puede expresar pertenencia a una l\u00ednea de descendencia. La selecci\u00f3n permite a Mateo construir una genealog\u00eda memorable y, sobre todo, teol\u00f3gicamente significativa.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Una explicaci\u00f3n ampliamente discutida relaciona el n\u00famero catorce con David. En hebreo, las consonantes de \u05d3\u05d5\u05d3 (<em>d-w-d<\/em>) poseen los valores num\u00e9ricos 4 + 6 + 4, cuya suma es catorce. La propuesta resulta atractiva porque David domina estructuralmente la genealog\u00eda: ocupa el punto culminante de la primera secci\u00f3n, abre la segunda y es el \u00fanico antepasado al que Mateo denomina expresamente \u00abrey\u00bb. Sin embargo, conviene mantener la distinci\u00f3n entre una explicaci\u00f3n plausible y una certeza demostrable. La gematr\u00eda ayuda a explicar el \u00e9nfasis en catorce, pero la funci\u00f3n de la estructura es m\u00e1s amplia: convierte la historia de Israel en tres grandes movimientos que desembocan en el Mes\u00edas.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La literatura jud\u00eda posterior ofrece ejemplos de periodizaci\u00f3n teol\u00f3gica de la historia. El <em>Talmud de Babilonia<\/em>, en <em>Avodah Zarah<\/em> 9a, conserva una tradici\u00f3n que distribuye la historia del mundo en grandes per\u00edodos, y <em>G\u00e9nesis Rabbah<\/em> contiene asimismo interpretaciones que relacionan acontecimientos de G\u00e9nesis con etapas posteriores de la historia b\u00edblica. Estas obras fueron compiladas siglos despu\u00e9s de Mateo y no deben utilizarse como prueba de que el evangelista dependiera de sus esquemas. Su utilidad es comparativa: muestran que organizar la historia en per\u00edodos dotados de significado teol\u00f3gico resulta inteligible dentro de la tradici\u00f3n interpretativa jud\u00eda. En Mateo, no obstante, el esquema debe explicarse primero desde los hitos que el propio texto proporciona: Abraham, David, el exilio y el Mes\u00edas.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La afirmaci\u00f3n de <a href=\"https:\/\/www.biblia.com\/bible\/rvr60\/mateo\/1\/17\">Mateo 1:17<\/a> no debe leerse, por tanto, como si el evangelista estuviera ofreciendo al lector una tabla cronol\u00f3gica exhaustiva. La comparaci\u00f3n con <a href=\"https:\/\/www.biblia.com\/bible\/rvr60\/1-cronicas\/3\/10-16\">1 Cr\u00f3nicas 3:10\u201316<\/a> muestra que entre Joram y Uz\u00edas quedan fuera Ocoz\u00edas, Jo\u00e1s y Amas\u00edas; en el tramo final de la monarqu\u00eda tampoco aparecen todos los reyes que esperar\u00edamos en una sucesi\u00f3n completa. France observa que la reducci\u00f3n es necesaria para construir la secci\u00f3n central alrededor de catorce generaciones, mientras Turner insiste en que la genealog\u00eda contiene informaci\u00f3n hist\u00f3rica real pero persigue ante todo una finalidad teol\u00f3gica y no una cronolog\u00eda moderna.<sup><a href=\"#nota-26\" id=\"ref-26\">26<\/a><\/sup> El verbo \u1f10\u03b3\u03ad\u03bd\u03bd\u03b7\u03c3\u03b5\u03bd (<em>egenn\u0113sen<\/em>, \u00abengendr\u00f3\u00bb) admite adem\u00e1s el sentido m\u00e1s amplio de \u00abfue antepasado de\u00bb, de acuerdo con el uso geneal\u00f3gico b\u00edblico; por ello, la omisi\u00f3n de generaciones intermedias no convierte autom\u00e1ticamente la lista en una genealog\u00eda defectuosa.<sup><a href=\"#nota-27\" id=\"ref-27\">27<\/a><\/sup><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Existe, adem\u00e1s, una peque\u00f1a tensi\u00f3n aritm\u00e9tica que conviene reconocer en vez de ocultarla. Seg\u00fan c\u00f3mo se cuenten los nombres situados en los puntos de transici\u00f3n, los tres grupos no producen de manera obvia tres listas independientes de catorce individuos. Turner resume las distintas propuestas y concluye que el inter\u00e9s de Mateo est\u00e1 en las \u00abgeneraciones\u00bb y en el valor simb\u00f3lico de la construcci\u00f3n, no en satisfacer nuestras convenciones modernas de enumeraci\u00f3n.<sup><a href=\"#nota-28\" id=\"ref-28\">28<\/a><\/sup> Esto vuelve especialmente atractiva \u2014aunque no demostrable con certeza\u2014 la relaci\u00f3n con \u05d3\u05d5\u05d3 (<em>Dawid<\/em>): d = 4, w = 6, d = 4. El catorce convierte a David en la clave num\u00e9rica de una genealog\u00eda en la que, significativamente, solo \u00e9l recibe expl\u00edcitamente el t\u00edtulo de \u00abrey\u00bb (<a href=\"https:\/\/www.biblia.com\/bible\/rvr60\/mateo\/1\/6\">Mt 1:6<\/a>). France advierte, sin embargo, que un lector del Evangelio griego necesitar\u00eda conocer la graf\u00eda hebrea y su valor num\u00e9rico para captar esa asociaci\u00f3n; por eso es mejor hablar de una explicaci\u00f3n probable que de un c\u00f3digo indiscutible.<sup><a href=\"#nota-29\" id=\"ref-29\">29<\/a><\/sup><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Con <a href=\"https:\/\/www.biblia.com\/bible\/rvr60\/mateo\/1\/17\">Mateo 1:17<\/a> la genealog\u00eda alcanza su conclusi\u00f3n formal, pero no su conclusi\u00f3n teol\u00f3gica. El resumen de las tres etapas conduce al lector hasta \u00abJesucristo\u00bb y deja abierta una pregunta que el propio texto acaba de crear: si en <a href=\"https:\/\/www.biblia.com\/bible\/rvr60\/mateo\/1\/16\">Mateo 1:16<\/a> Jos\u00e9 ya no aparece como quien \u00abengendra\u00bb a Yesh\u00faa, \u00bfde qu\u00e9 manera el Mes\u00edas pertenece verdaderamente a la casa de David que la genealog\u00eda acaba de trazar? La respuesta comienza inmediatamente en <a href=\"https:\/\/www.biblia.com\/bible\/rvr60\/mateo\/1\/18\">Mateo 1:18<\/a>. Por eso <a href=\"https:\/\/www.biblia.com\/bible\/rvr60\/mateo\/1\/18-25\">Mateo 1:18\u201325<\/a> no debe leerse como un relato a\u00f1adido despu\u00e9s de la lista de antepasados, sino como la explicaci\u00f3n narrativa de su \u00faltima y decisiva anomal\u00eda. La genealog\u00eda establece la continuidad de Yesh\u00faa con Abraham, David y la historia de Israel; el relato del nacimiento explica c\u00f3mo esa continuidad pasa por Jos\u00e9 sin convertirlo en padre biol\u00f3gico. El movimiento de un pasaje al otro es, as\u00ed, deliberado: Mateo pasa de la historia de la ascendencia mesi\u00e1nica al misterio de su origen.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><a href=\"https:\/\/www.biblia.com\/bible\/rvr60\/mateo\/1\/18-25\">Mateo 1:18\u201325<\/a>: el origen de Yesh\u00faa y la obediencia de Jos\u00e9<\/h2>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\">\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u00abEl nacimiento de Jesucristo fue as\u00ed: Estando desposada Mar\u00eda su madre con Jos\u00e9, antes que se juntasen, se hall\u00f3 que hab\u00eda concebido del Esp\u00edritu Santo.\u00bb<\/p>\n<cite><a href=\"https:\/\/www.biblia.com\/bible\/rvr60\/mateo\/1\/18\">Mateo 1:18, RVR60<\/a><\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><a href=\"https:\/\/www.biblia.com\/bible\/rvr60\/mateo\/1\/18\">Mateo 1:18<\/a> retoma significativamente el lenguaje del comienzo: \u00abel <em>genesis<\/em> de Yesh\u00faa el Mes\u00edas fue as\u00ed\u00bb. Despu\u00e9s de mostrar d\u00f3nde se encuentra Yesh\u00faa dentro de la historia de Israel, Mateo explica ahora c\u00f3mo tuvo lugar su nacimiento. El relato se cuenta principalmente desde la perspectiva de Jos\u00e9: descubre el embarazo de Mar\u00eda, considera qu\u00e9 hacer, recibe en sue\u00f1os la palabra del \u00e1ngel y responde obedeciendo. En torno a esta secuencia, Mateo introduce varios de los grandes temas que recorrer\u00e1n el Evangelio: revelaci\u00f3n divina, cumplimiento de las Escrituras, identidad dav\u00eddica, salvaci\u00f3n de los pecados y presencia de Dios.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La transici\u00f3n desde la genealog\u00eda al nacimiento se entiende mejor si se observa la arquitectura que Raymond E. Brown identifica en el cap\u00edtulo. La genealog\u00eda responde ante todo a la pregunta por el <em>qui\u00e9n<\/em>: \u00bfqui\u00e9n es este ni\u00f1o dentro de la historia de Israel? Es el Mes\u00edas vinculado a Abraham y David. <a href=\"https:\/\/www.biblia.com\/bible\/rvr60\/mateo\/1\/18-25\">Mateo 1:18\u201325<\/a> desplaza la atenci\u00f3n hacia el <em>c\u00f3mo<\/em>: \u00bfc\u00f3mo puede pertenecer realmente a la casa de David por medio de Jos\u00e9 y, al mismo tiempo, haber sido concebido sin que Jos\u00e9 sea su padre biol\u00f3gico? Brown considera que estos dos movimientos deben leerse juntos y no como tradiciones contradictorias. El relato del nacimiento explica precisamente la singular forma en que la filiaci\u00f3n dav\u00eddica y la concepci\u00f3n por el Esp\u00edritu convergen en la identidad de Yesh\u00faa.<sup><a href=\"#nota-42\" id=\"ref-42\">42<\/a><\/sup><\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image aligncenter size-medium_large is-resized\"><img data-recalc-dims=\"1\" fetchpriority=\"high\" decoding=\"async\" width=\"768\" height=\"439\" data-attachment-id=\"61871\" data-permalink=\"https:\/\/atravesdelasescrituras.com\/es_es\/2026\/11\/02\/mateo-1-genealogia-nacimiento-mesias\/mateo-118-25-jose-y-el-anuncio\/\" data-orig-file=\"https:\/\/atravesdelasescrituras.com\/wp-content\/uploads\/2026\/11\/Mateo-118\u201325-\u2014-Jose-y-el-anuncio.png\" data-orig-size=\"1344,768\" data-comments-opened=\"1\" data-image-title=\"Mateo 1:18\u201325 \u2014 Jos\u00e9 y el anuncio\" data-image-description=\"&lt;p&gt;Wide academic biblical illustration for Matthew 1:18\u201325, Joseph in first-century Judea at night after a revelatory dream, seated in a modest stone-and-wood domestic interior, contemplative rather than theatrical, Mary suggested discreetly in the background, warm oil-lamp light and cool night shadows, historically plausible Second Temple Jewish clothing and architecture, cinematic but sober, scholarly editorial realism, warm cream sepia olive muted navy palette, no halos, no wings, no readable text&lt;\/p&gt;\n\" data-image-caption=\"\" data-large-file=\"https:\/\/atravesdelasescrituras.com\/wp-content\/uploads\/2026\/11\/Mateo-118\u201325-\u2014-Jose-y-el-anuncio-1024x585.png\" src=\"https:\/\/i0.wp.com\/atravesdelasescrituras.com\/wp-content\/uploads\/2026\/11\/Mateo-118%E2%80%9325-%E2%80%94-Jose-y-el-anuncio.png?resize=768%2C439&#038;ssl=1\" alt=\"Jos\u00e9 en un ambiente jud\u00edo del siglo I, evocando el relato de Mateo 1:18\u201325\" class=\"wp-image-61871\" style=\"width:768px\" srcset=\"https:\/\/i0.wp.com\/atravesdelasescrituras.com\/wp-content\/uploads\/2026\/11\/Mateo-118%E2%80%9325-%E2%80%94-Jose-y-el-anuncio.png?resize=768%2C439&amp;ssl=1 768w, https:\/\/i0.wp.com\/atravesdelasescrituras.com\/wp-content\/uploads\/2026\/11\/Mateo-118%E2%80%9325-%E2%80%94-Jose-y-el-anuncio.png?resize=300%2C171&amp;ssl=1 300w, https:\/\/i0.wp.com\/atravesdelasescrituras.com\/wp-content\/uploads\/2026\/11\/Mateo-118%E2%80%9325-%E2%80%94-Jose-y-el-anuncio.png?resize=1024%2C585&amp;ssl=1 1024w, https:\/\/i0.wp.com\/atravesdelasescrituras.com\/wp-content\/uploads\/2026\/11\/Mateo-118%E2%80%9325-%E2%80%94-Jose-y-el-anuncio.png?resize=18%2C10&amp;ssl=1 18w, https:\/\/i0.wp.com\/atravesdelasescrituras.com\/wp-content\/uploads\/2026\/11\/Mateo-118%E2%80%9325-%E2%80%94-Jose-y-el-anuncio.png?resize=600%2C343&amp;ssl=1 600w, https:\/\/i0.wp.com\/atravesdelasescrituras.com\/wp-content\/uploads\/2026\/11\/Mateo-118%E2%80%9325-%E2%80%94-Jose-y-el-anuncio.png?w=1344&amp;ssl=1 1344w\" sizes=\"(max-width: 768px) 100vw, 768px\" \/><\/figure>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Desposorio y matrimonio en su contexto jud\u00edo<\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Cuando Mateo afirma que Mar\u00eda estaba \u00abdesposada\u00bb con Jos\u00e9, no describe un compromiso moderno que pudiera romperse informalmente. El desposorio constitu\u00eda una relaci\u00f3n jur\u00eddicamente vinculante anterior a la convivencia matrimonial; por eso Mateo puede llamar ya a Jos\u00e9 \u00absu marido\u00bb y hablar de la posibilidad de repudiarla. Albright y Mann destacan precisamente que, en el marco legal de <a href=\"https:\/\/www.biblia.com\/bible\/rvr60\/deuteronomio\/22\/13-29\">Deuteronomio 22:13\u201329<\/a>, el desposorio ten\u00eda una fuerza mucho mayor que el compromiso matrimonial moderno.<sup><a href=\"#nota-1\" id=\"ref-1\">1<\/a><\/sup> Evans relaciona la intenci\u00f3n de Jos\u00e9 de despedirla mediante divorcio con el procedimiento de <a href=\"https:\/\/www.biblia.com\/bible\/rvr60\/deuteronomio\/24\/1-4\">Deuteronomio 24:1\u20134<\/a> y subraya que la Tor\u00e1 exig\u00eda el documento de divorcio, no una exposici\u00f3n p\u00fablica destinada a humillar a la mujer.<sup><a href=\"#nota-2\" id=\"ref-2\">2<\/a><\/sup> El descubrimiento del embarazo sit\u00faa as\u00ed a Jos\u00e9 ante una crisis real de fidelidad, honor y responsabilidad. El episodio debe leerse dentro de este marco social y jur\u00eddico jud\u00edo, evitando tanto proyectar costumbres matrimoniales modernas sobre el texto como reconstruir con excesiva seguridad todos los detalles a partir de fuentes rab\u00ednicas compiladas siglos despu\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\">\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u00abJos\u00e9 su marido, como era justo, y no quer\u00eda infamarla, quiso dejarla secretamente.\u00bb<\/p>\n<cite><a href=\"https:\/\/www.biblia.com\/bible\/rvr60\/mateo\/1\/19\">Mateo 1:19, RVR60<\/a><\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Jos\u00e9, \u00abjusto\u00bb: Tor\u00e1, misericordia y obediencia<\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Mateo describe a Jos\u00e9 mediante una palabra cargada de significado: <em>\u03b4\u03af\u03ba\u03b1\u03b9\u03bf\u03c2<\/em>, \u00abjusto\u00bb. En un Evangelio profundamente arraigado en las Escrituras de Israel, esa justicia no debe oponerse autom\u00e1ticamente a la Tor\u00e1, como si Jos\u00e9 fuera misericordioso precisamente porque decide ignorarla. Albright y Mann entienden <em>\u03b4\u03af\u03ba\u03b1\u03b9\u03bf\u03c2<\/em> en este contexto como la caracterizaci\u00f3n de alguien obediente a los mandamientos de Dios, un hombre \u00edntegro; su decisi\u00f3n de proceder discretamente no niega esa justicia, sino que forma parte de la manera en que Mateo la narra.<sup><a href=\"#nota-3\" id=\"ref-3\">3<\/a><\/sup> El problema exeg\u00e9tico consiste, por tanto, en precisar c\u00f3mo se relacionan justicia, observancia y misericordia en <a href=\"https:\/\/www.biblia.com\/bible\/rvr60\/mateo\/1\/19\">Mateo 1:19<\/a>. Las interpretaciones difieren sobre cu\u00e1nto sab\u00eda Jos\u00e9, qu\u00e9 procedimiento concreto contemplaba y cu\u00e1l era el fundamento jur\u00eddico exacto de su decisi\u00f3n; lo seguro es que el evangelista presenta favorablemente su conducta y que la revelaci\u00f3n divina recibida despu\u00e9s modifica su curso de acci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La relaci\u00f3n entre justicia y misericordia merece, sin embargo, una precisi\u00f3n adicional. Brown revisa tres interpretaciones de <a href=\"https:\/\/www.biblia.com\/bible\/rvr60\/mateo\/1\/19\">Mateo 1:19<\/a> y considera m\u00e1s convincente aquella seg\u00fan la cual Jos\u00e9 todav\u00eda desconoce el origen divino del embarazo. Desde su perspectiva limitada, la situaci\u00f3n parece exigir una respuesta conforme a la Tor\u00e1; por eso <em>\u03b4\u03af\u03ba\u03b1\u03b9\u03bf\u03c2<\/em> conserva su sentido de hombre recto y observante. Al mismo tiempo, Jos\u00e9 no quiere \u00abexponerla a verg\u00fcenza p\u00fablica\u00bb. La tensi\u00f3n del vers\u00edculo no enfrenta, por tanto, una Tor\u00e1 severa con una misericordia que la supera, sino que presenta a un hombre que intenta actuar justamente con el conocimiento que posee y que, dentro de esa misma decisi\u00f3n, reh\u00fasa convertir el caso en una acusaci\u00f3n p\u00fablica humillante.<sup><a href=\"#nota-45\" id=\"ref-45\">45<\/a><\/sup> Turner llega a una conclusi\u00f3n semejante: la justicia de Jos\u00e9 es pr\u00e1ctica, vinculada a la obediencia a la Ley de Mois\u00e9s, pero equilibrada por la compasi\u00f3n.<sup><a href=\"#nota-46\" id=\"ref-46\">46<\/a><\/sup><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El \u00e1ngel se dirige a \u00e9l como \u00abJos\u00e9, hijo de David\u00bb (<a href=\"https:\/\/www.biblia.com\/bible\/rvr60\/mateo\/1\/20\">Mt 1:20<\/a>), una designaci\u00f3n excepcionalmente significativa despu\u00e9s de la genealog\u00eda. Turner observa que esta es la \u00fanica ocasi\u00f3n en Mateo en que \u00abhijo de David\u00bb se aplica a alguien distinto de Yesh\u00faa, reforzando la conexi\u00f3n entre Jos\u00e9 y la l\u00ednea real que domina <a href=\"https:\/\/www.biblia.com\/bible\/rvr60\/mateo\/1\/1-17\">Mateo 1:1\u201317<\/a>.<sup><a href=\"#nota-4\" id=\"ref-4\">4<\/a><\/sup> La pertenencia dav\u00eddica de Jos\u00e9 no es, por tanto, un dato decorativo. El mandato de recibir a Mar\u00eda y posteriormente poner nombre al ni\u00f1o integra su obediencia en la presentaci\u00f3n mateana de la filiaci\u00f3n dav\u00eddica. Turner se\u00f1ala adem\u00e1s que al imponerle el nombre Jos\u00e9 acepta la paternidad legal.<sup><a href=\"#nota-5\" id=\"ref-5\">5<\/a><\/sup> Mateo mantiene as\u00ed cuidadosamente las dos afirmaciones: Jos\u00e9 no es presentado como progenitor biol\u00f3gico de Yesh\u00faa, pero su papel dentro de la casa de David resulta decisivo para la forma en que el evangelista narra su identidad mesi\u00e1nica.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La orden \u00abno temas recibir a Mar\u00eda tu mujer\u00bb (<a href=\"https:\/\/www.biblia.com\/bible\/rvr60\/mateo\/1\/20\">Mt 1:20<\/a>) no elimina simplemente la dificultad de Jos\u00e9; redefine su responsabilidad dentro de la historia. Brown subraya que al recibir a Mar\u00eda, en vez de llevar adelante la separaci\u00f3n que hab\u00eda considerado, Jos\u00e9 asume p\u00fablicamente responsabilidad por ella y por el ni\u00f1o. Pero el mandato alcanza su punto decisivo en la segunda orden: \u00abllamar\u00e1s su nombre Jes\u00fas\u00bb (<a href=\"https:\/\/www.biblia.com\/bible\/rvr60\/mateo\/1\/21\">Mt 1:21<\/a>). El acto de nombrar no es un detalle decorativo. Dentro de la l\u00f3gica narrativa constituye el reconocimiento del ni\u00f1o y hace inteligible c\u00f3mo la genealog\u00eda dav\u00eddica transmitida por Jos\u00e9 puede ser teol\u00f3gicamente relevante aunque el relato excluya a Jos\u00e9 de la concepci\u00f3n f\u00edsica.<sup><a href=\"#nota-43\" id=\"ref-43\">43<\/a><\/sup> Brown insiste precisamente en que la paternidad legal debe tomarse con toda seriedad dentro del mundo sem\u00edtico; oponerla a la \u00abpaternidad real\u00bb impondr\u00eda al texto una concepci\u00f3n moderna demasiado estrecha de la filiaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\">\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u00abY pensando \u00e9l en esto, he aqu\u00ed un \u00e1ngel del Se\u00f1or le apareci\u00f3 en sue\u00f1os y le dijo: Jos\u00e9, hijo de David, no temas recibir a Mar\u00eda tu mujer, porque lo que en ella es engendrado, del Esp\u00edritu Santo es.\u00bb<\/p>\n<cite><a href=\"https:\/\/www.biblia.com\/bible\/rvr60\/mateo\/1\/20\">Mateo 1:20, RVR60<\/a><\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">\u00abLo engendrado en ella es del Esp\u00edritu Santo\u00bb<\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La explicaci\u00f3n que recibe Jos\u00e9 introduce la afirmaci\u00f3n m\u00e1s singular del relato: el embarazo de Mar\u00eda procede del Esp\u00edritu Santo. Mateo lo hab\u00eda anticipado ya al lector en <a href=\"https:\/\/www.biblia.com\/bible\/rvr60\/mateo\/1\/18\">Mateo 1:18<\/a> y lo repite en boca del \u00e1ngel en <a href=\"https:\/\/www.biblia.com\/bible\/rvr60\/mateo\/1\/20\">Mateo 1:20<\/a>. La repetici\u00f3n no es accidental. El narrador ofrece primero al lector una informaci\u00f3n que Jos\u00e9 todav\u00eda desconoce; despu\u00e9s, la revelaci\u00f3n ang\u00e9lica permite que Jos\u00e9 interprete correctamente una situaci\u00f3n que, desde la experiencia ordinaria, parec\u00eda exigir otra conclusi\u00f3n. La tensi\u00f3n narrativa depende precisamente de esa diferencia de conocimiento entre el lector y el personaje.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Brown ayuda a precisar adem\u00e1s el lugar que ocupa la concepci\u00f3n virginal dentro del argumento de Mateo. El evangelista no la presenta principalmente como una exhibici\u00f3n de lo extraordinario, sino como parte de la respuesta a la pregunta por el origen de Yesh\u00faa. Mar\u00eda \u00abse hall\u00f3 que hab\u00eda concebido del Esp\u00edritu Santo\u00bb (<a href=\"https:\/\/www.biblia.com\/bible\/rvr60\/mateo\/1\/18\">Mt 1:18<\/a>), y el \u00e1ngel confirma que \u00ablo que en ella es engendrado, del Esp\u00edritu Santo es\u00bb (<a href=\"https:\/\/www.biblia.com\/bible\/rvr60\/mateo\/1\/20\">Mt 1:20<\/a>). Brown observa que Mateo ofrece aqu\u00ed muy pocos detalles sobre Mar\u00eda en comparaci\u00f3n con Lucas; su inter\u00e9s narrativo se concentra en explicar c\u00f3mo la concepci\u00f3n por el Esp\u00edritu y la filiaci\u00f3n dav\u00eddica pueden coexistir. Jos\u00e9 aporta la incorporaci\u00f3n legal a la casa de David; Mar\u00eda es la madre mediante la cual ocurre el nacimiento sin intervenci\u00f3n sexual de Jos\u00e9. En la construcci\u00f3n mateana, por tanto, la acci\u00f3n divina no destruye la continuidad geneal\u00f3gica: la configura de una manera inesperada.<sup><a href=\"#nota-44\" id=\"ref-44\">44<\/a><\/sup><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La formulaci\u00f3n de Mateo es sobria: no ofrece una explicaci\u00f3n fisiol\u00f3gica del acontecimiento ni desarrolla todav\u00eda una doctrina sistem\u00e1tica del Esp\u00edritu. Afirma, sencillamente, que \u00ablo engendrado en ella\u00bb procede del Esp\u00edritu Santo (<a href=\"https:\/\/www.biblia.com\/bible\/rvr60\/mateo\/1\/20\">Mt 1:20<\/a>). Albright y Mann relacionan esta funci\u00f3n del Esp\u00edritu con el poder creador de Dios en <a href=\"https:\/\/www.biblia.com\/bible\/rvr60\/genesis\/1\/2\">G\u00e9nesis 1:2<\/a> y <a href=\"https:\/\/www.biblia.com\/bible\/rvr60\/salmos\/104\/30\">Salmo 104:30<\/a>: el Esp\u00edritu es agente de la acci\u00f3n creadora divina.<sup><a href=\"#nota-8\" id=\"ref-8\">8<\/a><\/sup> Turner observa, adem\u00e1s, que esta primera menci\u00f3n del Esp\u00edritu anticipa un motivo que recorrer\u00e1 el Evangelio: el Esp\u00edritu interviene en la concepci\u00f3n de Yesh\u00faa, desciende sobre \u00e9l en el bautismo, lo conduce al desierto y aparece asociado a su ministerio y a la misi\u00f3n de los disc\u00edpulos.<sup><a href=\"#nota-9\" id=\"ref-9\">9<\/a><\/sup> Sin convertir cada detalle en una alusi\u00f3n expl\u00edcita a la creaci\u00f3n, la narraci\u00f3n permite reconocer una l\u00f3gica teol\u00f3gica: el comienzo de la historia del Mes\u00edas se atribuye a la iniciativa creadora de Dios.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Concepci\u00f3n virginal, tradici\u00f3n e historia<\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En este punto conviene distinguir tres niveles que con frecuencia se confunden: lo que Mateo afirma narrativamente, la historia de la tradici\u00f3n que pudo preceder al Evangelio y la pregunta moderna por la historicidad. En el primer nivel no existe ambig\u00fcedad: Mateo presenta a Mar\u00eda embarazada antes de convivir sexualmente con Jos\u00e9 y atribuye la concepci\u00f3n a la acci\u00f3n del Esp\u00edritu Santo (<a href=\"https:\/\/www.biblia.com\/bible\/rvr60\/mateo\/1\/18\">Mt 1:18<\/a>; <a href=\"https:\/\/www.biblia.com\/bible\/rvr60\/mateo\/1\/20\">Mt 1:20<\/a>; <a href=\"https:\/\/www.biblia.com\/bible\/rvr60\/mateo\/1\/25\">Mt 1:25<\/a>). La cuesti\u00f3n hist\u00f3rico-cr\u00edtica comienza despu\u00e9s: \u00bfes esta afirmaci\u00f3n una creaci\u00f3n literaria de Mateo, una elaboraci\u00f3n de una tradici\u00f3n anterior o la interpretaci\u00f3n teol\u00f3gica de un recuerdo que el evangelista recibi\u00f3? Brown considera especialmente importante que Mateo y Lucas, aun desarrollando relatos de infancia muy diferentes y siendo normalmente considerados independientes entre s\u00ed, coincidan en varios puntos extraordinariamente espec\u00edficos: Mar\u00eda y Jos\u00e9 est\u00e1n desposados; Jos\u00e9 pertenece a la casa de David; la concepci\u00f3n no procede de relaciones con Jos\u00e9; interviene el Esp\u00edritu Santo; y el nombre del ni\u00f1o es Jes\u00fas.<sup><a href=\"#nota-55\" id=\"ref-55\">55<\/a><\/sup><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Sobre esa base, Brown propone que la concepci\u00f3n virginal no naci\u00f3 simplemente de la redacci\u00f3n de uno de los dos evangelistas. A su juicio, la coincidencia entre Mateo y Lucas apunta a una tradici\u00f3n de anunciaci\u00f3n anterior a ambos, en la que ya estaban asociados tres elementos: el anuncio ang\u00e9lico del nacimiento, la identidad dav\u00eddica del Mes\u00edas junto con la acci\u00f3n del Esp\u00edritu Santo y la situaci\u00f3n de una joven desposada que todav\u00eda era virgen.<sup><a href=\"#nota-56\" id=\"ref-56\">56<\/a><\/sup> John Nolland llega a una conclusi\u00f3n compatible, aunque formula con mayor cautela el alcance de la reconstrucci\u00f3n: el relato actual est\u00e1 profundamente trabajado por Mateo \u2014incluso en su relaci\u00f3n con <a href=\"https:\/\/www.biblia.com\/bible\/rvr60\/isaias\/7\/14\">Isa\u00edas 7:14<\/a>\u2014, pero los elementos compartidos con <a href=\"https:\/\/www.biblia.com\/bible\/rvr60\/lucas\/1\/26-38\">Lucas 1:26\u201338<\/a> permiten hablar, como m\u00ednimo, de material tradicional anterior a la redacci\u00f3n mateana.<sup><a href=\"#nota-57\" id=\"ref-57\">57<\/a><\/sup> Esto obliga a evitar una explicaci\u00f3n demasiado sencilla seg\u00fan la cual Mateo habr\u00eda inventado la concepci\u00f3n virginal para hacer coincidir la vida de Yesh\u00faa con Isa\u00edas.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Este punto resulta particularmente importante para la lectura de <a href=\"https:\/\/www.biblia.com\/bible\/rvr60\/isaias\/7\/14\">Isa\u00edas 7:14<\/a>. Brown sostiene que ni el hebreo ni la antigua traducci\u00f3n griega del or\u00e1culo, considerados en su horizonte original, describen por s\u00ed mismos la clase de concepci\u00f3n virginal narrada por Mateo. Tampoco encuentra evidencia de que el juda\u00edsmo anterior al cristianismo hubiese le\u00eddo ese texto como anuncio de un Mes\u00edas concebido sin padre humano. Por ello invierte una explicaci\u00f3n frecuente: no fue Isa\u00edas 7:14 lo que produjo la creencia cristiana en la concepci\u00f3n virginal; m\u00e1s bien, una tradici\u00f3n cristiana ya existente permiti\u00f3 a Mateo releer Isa\u00edas y reconocer en el signo de Emmanuel una correspondencia extraordinariamente adecuada con el origen de Yesh\u00faa.<sup><a href=\"#nota-58\" id=\"ref-58\">58<\/a><\/sup> Esta distinci\u00f3n preserva simult\u00e1neamente el contexto hist\u00f3rico de Isa\u00edas y la libertad hermen\u00e9utica con la que Mateo interpreta las Escrituras de Israel.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La pregunta por la historicidad requiere todav\u00eda otra cautela. Brown considera que Mateo y Lucas presentan la concepci\u00f3n virginal como un acontecimiento real, aunque su inter\u00e9s principal sea cristol\u00f3gico y no la demostraci\u00f3n hist\u00f3rica en sentido moderno. Cuando examina la evidencia mediante criterios hist\u00f3rico-cr\u00edticos, su conclusi\u00f3n es deliberadamente matizada: la evidencia b\u00edblica susceptible de control hist\u00f3rico no permite resolver de manera definitiva la cuesti\u00f3n, aunque juzga que existe mejor base para una explicaci\u00f3n con sustrato hist\u00f3rico que para reducir todo el motivo a una pura creaci\u00f3n teol\u00f3gica.<sup><a href=\"#nota-59\" id=\"ref-59\">59<\/a><\/sup> Nolland es algo m\u00e1s afirmativo: se\u00f1ala que la idea no se explica f\u00e1cilmente como pr\u00e9stamo del juda\u00edsmo precristiano ni del mundo pagano, tampoco como mero <em>theologoumenon<\/em>, y concluye que, aun manteniendo la reserva cr\u00edtica propia del historiador, la interpretaci\u00f3n tradicional conserva un peso considerable.<sup><a href=\"#nota-60\" id=\"ref-60\">60<\/a><\/sup> El resultado metodol\u00f3gico es importante: la ex\u00e9gesis no debe presentar como hist\u00f3ricamente demostrado lo que el m\u00e9todo hist\u00f3rico no puede demostrar, pero tampoco debe tratar como ficci\u00f3n establecida aquello cuya g\u00e9nesis literaria e hist\u00f3rica contin\u00faa siendo discutida.<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\">\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u00abY dar\u00e1 a luz un hijo, y llamar\u00e1s su nombre JES\u00daS, porque \u00e9l salvar\u00e1 a su pueblo de sus pecados.\u00bb<\/p>\n<cite><a href=\"https:\/\/www.biblia.com\/bible\/rvr60\/mateo\/1\/21\">Mateo 1:21, RVR60<\/a><\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">\u00abLlamar\u00e1s su nombre Yesh\u00faa\u00bb: salvar a su pueblo de sus pecados<\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El nombre \u1f38\u03b7\u03c3\u03bf\u1fe6\u03c2 corresponde al hebreo \u05d9\u05b5\u05e9\u05c1\u05d5\u05bc\u05e2\u05b7 (<em>Yesh\u00faa<\/em>), forma relacionada con \u05d9\u05b0\u05d4\u05d5\u05b9\u05e9\u05bb\u05c1\u05e2\u05b7 (<em>Yehosh\u00faa<\/em>, Josu\u00e9) y asociada con la idea de que YHWH salva. El propio Mateo hace expl\u00edcita la relaci\u00f3n entre nombre y misi\u00f3n: \u00abllamar\u00e1s su nombre Yesh\u00faa, porque \u00e9l salvar\u00e1 a su pueblo de sus pecados\u00bb (<a href=\"https:\/\/www.biblia.com\/bible\/rvr60\/mateo\/1\/21\">Mt 1:21<\/a>). Evans recuerda un paralelo jud\u00edo del siglo I especialmente valioso: Fil\u00f3n de Alejandr\u00eda, al comentar el nombre de Josu\u00e9 en <em>De mutatione nominum<\/em> 121, lo interpreta en el sentido de \u00absalvaci\u00f3n del Se\u00f1or\u00bb.<sup><a href=\"#nota-6\" id=\"ref-6\">6<\/a><\/sup> Turner se\u00f1ala igualmente que Yesh\u00faa era un nombre com\u00fan entre los jud\u00edos y que se relacionaba popularmente con el verbo hebreo \u00absalvar\u00bb.<sup><a href=\"#nota-7\" id=\"ref-7\">7<\/a><\/sup> El juego sem\u00edtico entre el nombre y el verbo no resulta tan transparente en griego ni en espa\u00f1ol, de modo que la explicaci\u00f3n de Mateo permite al lector captar desde el comienzo que el nombre del ni\u00f1o funciona tambi\u00e9n como una declaraci\u00f3n acerca de su misi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La frase es teol\u00f3gicamente m\u00e1s profunda que una simple explicaci\u00f3n etimol\u00f3gica. En las Escrituras de Israel, salvar al pueblo es una acci\u00f3n caracter\u00edstica de Dios: \u00e9l libera, rescata y perdona. Mateo atribuye a Yesh\u00faa una misi\u00f3n definida en esos t\u00e9rminos y especifica que la liberaci\u00f3n fundamental concierne a \u00ablos pecados\u00bb. Esto no elimina otras dimensiones de la esperanza de Israel, pero orienta desde el comienzo la comprensi\u00f3n de la obra mesi\u00e1nica. El Evangelio ir\u00e1 mostrando qu\u00e9 significa esa salvaci\u00f3n y qui\u00e9nes quedan incluidos finalmente en el alcance de la misi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\">\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u00abDe Jehov\u00e1 la misericordia, y abundante redenci\u00f3n con \u00e9l; y \u00e9l redimir\u00e1 a Israel de todos sus pecados.\u00bb<\/p>\n<cite><a href=\"https:\/\/www.biblia.com\/bible\/rvr60\/salmos\/130\/7-8\">Salmo 130:7\u20138, RVR60<\/a><\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La cercan\u00eda verbal con <a href=\"https:\/\/www.biblia.com\/bible\/rvr60\/salmos\/130\/8\">Salmo 130:8<\/a> resulta teol\u00f3gicamente sugestiva: all\u00ed es YHWH quien \u00abredimir\u00e1 a Israel de todos sus pecados\u00bb. Turner entiende que <a href=\"https:\/\/www.biblia.com\/bible\/rvr60\/mateo\/1\/21\">Mateo 1:21<\/a> alude a este salmo y presenta a Yesh\u00faa como el agente mediante el cual se realiza esa salvaci\u00f3n escatol\u00f3gica.<sup><a href=\"#nota-10\" id=\"ref-10\">10<\/a><\/sup> Esto no convierte la misi\u00f3n mesi\u00e1nica en una realidad meramente interior o desvinculada de Israel. M\u00e1s bien define la ra\u00edz del problema que la salvaci\u00f3n debe afrontar. Evans se\u00f1ala que, en un contexto donde algunas expectativas mesi\u00e1nicas pod\u00edan expresarse en t\u00e9rminos de liberaci\u00f3n pol\u00edtica y derrota de los opresores, Mateo especifica deliberadamente: el Mes\u00edas salvar\u00e1 a su pueblo \u00abde sus pecados\u00bb.<sup><a href=\"#nota-11\" id=\"ref-11\">11<\/a><\/sup> La frase anticipa un hilo que llegar\u00e1 hasta la \u00faltima cena, cuando Yesh\u00faa declara acerca de su sangre que es \u00abderramada por muchos para remisi\u00f3n de los pecados\u00bb (<a href=\"https:\/\/www.biblia.com\/bible\/rvr60\/mateo\/26\/28\">Mt 26:28<\/a>). El primer cap\u00edtulo y el relato de la pasi\u00f3n quedan as\u00ed unidos por el mismo vocabulario soteriol\u00f3gico.<\/p>\n\n\n\n<div class=\"mateo-clave\"><span class=\"clave-etiqueta\">Idea clave<\/span><span class=\"clave-titulo\">Yesh\u00faa<\/span><span class=\"clave-subtitulo\">El Mes\u00edas salvar\u00e1 a su pueblo de sus pecados<\/span><span class=\"clave-sub\">El nombre interpreta la misi\u00f3n. Mateo no reduce la esperanza dav\u00eddica a liberaci\u00f3n pol\u00edtica: la lleva hasta la restauraci\u00f3n m\u00e1s profunda del pueblo, el problema del pecado y la acci\u00f3n salvadora de Dios.<\/span><\/div>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Conviene, no obstante, no convertir <a href=\"https:\/\/www.biblia.com\/bible\/rvr60\/salmos\/130\/8\">Salmo 130:8<\/a> en la \u00fanica explicaci\u00f3n posible de la frase. Brown considera probable que \u00ab\u00e9l salvar\u00e1 a su pueblo de sus pecados\u00bb recoja un entramado m\u00e1s amplio de lenguaje b\u00edblico de salvaci\u00f3n. Junto al salmo pueden escucharse resonancias como el anuncio acerca de Sans\u00f3n \u2014\u00ab\u00e9l comenzar\u00e1 a salvar a Israel\u00bb (<a href=\"https:\/\/www.biblia.com\/bible\/rvr60\/jueces\/13\/5\">Jueces 13:5<\/a>)\u2014 o la s\u00faplica \u00absalva a tu pueblo\u00bb (<a href=\"https:\/\/www.biblia.com\/bible\/rvr60\/salmos\/28\/9\">Salmo 28:9<\/a>).<sup><a href=\"#nota-47\" id=\"ref-47\">47<\/a><\/sup> El punto central permanece: Mateo interpreta el nombre de Yesh\u00faa desde el lenguaje b\u00edblico de la salvaci\u00f3n de Dios y concentra esa salvaci\u00f3n en el problema radical del pecado. La misi\u00f3n mesi\u00e1nica no queda reducida a una liberaci\u00f3n pol\u00edtica, aunque tampoco queda separada de la historia de Israel; comienza all\u00ed, en \u00absu pueblo\u00bb, y el desarrollo del Evangelio mostrar\u00e1 progresivamente el alcance de esa misi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La expresi\u00f3n \u00absu pueblo\u00bb merece una atenci\u00f3n particular. En su horizonte inmediato, el referente natural es Israel: Yesh\u00faa ha sido presentado como hijo de David e hijo de Abraham, y el anuncio ang\u00e9lico interpreta su misi\u00f3n dentro de la historia y de las esperanzas del pueblo de Israel.<sup><a href=\"#nota-61\" id=\"ref-61\">61<\/a><\/sup> La frase no autoriza a desplazar a Israel de la escena precisamente cuando Mateo est\u00e1 arraigando al Mes\u00edas en su genealog\u00eda, sus promesas y sus Escrituras. Al mismo tiempo, la referencia a Abraham abre desde el comienzo un horizonte que rebasa las fronteras de Israel sin negarlas: la promesa patriarcal estaba orientada hacia la bendici\u00f3n de \u00abtodas las familias de la tierra\u00bb (<a href=\"https:\/\/www.biblia.com\/bible\/rvr60\/genesis\/12\/3\">Gn 12:3<\/a>). El Evangelio desarrollar\u00e1 progresivamente esa amplitud hasta el mandato de hacer disc\u00edpulos a \u00abtodas las naciones\u00bb (<a href=\"https:\/\/www.biblia.com\/bible\/rvr60\/mateo\/28\/19\">Mt 28:19<\/a>). La secuencia narrativa importa: la misi\u00f3n universal no aparece como sustituci\u00f3n de Israel, sino como expansi\u00f3n de la bendici\u00f3n vinculada desde el principio con Abraham y ahora concentrada en el Mes\u00edas de Israel.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El trasfondo jud\u00edo del per\u00edodo ayuda a percibir mejor la fuerza de la formulaci\u00f3n. Los <em>Salmos de Salom\u00f3n<\/em>, obra jud\u00eda del siglo I a.C., ofrecen en el Salmo 17 una de las expresiones m\u00e1s desarrolladas de esperanza dav\u00eddica anteriores al Nuevo Testamento. All\u00ed se espera que Dios levante un \u00abhijo de David\u00bb que purifique a Jerusal\u00e9n, expulse a los pecadores y re\u00fana un pueblo santo. Brown observa que este horizonte se aproxima notablemente a la combinaci\u00f3n mateana de \u00abhijo de David\u00bb, pueblo y pecado: la esperanza mesi\u00e1nica pod\u00eda incluir no s\u00f3lo liberaci\u00f3n frente a poderes opresores, sino tambi\u00e9n la purificaci\u00f3n del propio pueblo.<sup><a href=\"#nota-62\" id=\"ref-62\">62<\/a><\/sup> Por eso ser\u00eda anacr\u00f3nico contraponer de manera absoluta una supuesta expectativa jud\u00eda exclusivamente pol\u00edtica a una salvaci\u00f3n cristiana exclusivamente espiritual.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Este dato matiza tambi\u00e9n la sorpresa de <a href=\"https:\/\/www.biblia.com\/bible\/rvr60\/mateo\/1\/21\">Mateo 1:21<\/a>. La novedad no consiste sencillamente en que un Mes\u00edas dav\u00eddico tenga relaci\u00f3n con el pecado de Israel; el <em>Salmo de Salom\u00f3n 17<\/em> demuestra que la esperanza de un rey dav\u00eddico purificador ya pod\u00eda formularse en categor\u00edas de santidad y pecado. La particularidad mateana est\u00e1 en c\u00f3mo esa misi\u00f3n llegar\u00e1 a realizarse. El Evangelio ir\u00e1 desplazando la atenci\u00f3n desde la mera expulsi\u00f3n de los pecadores hacia la acci\u00f3n mediante la cual el Mes\u00edas salva a pecadores: m\u00e1s adelante Yesh\u00faa declara que el Hijo del Hombre vino \u00abpara dar su vida en rescate por muchos\u00bb (<a href=\"https:\/\/www.biblia.com\/bible\/rvr60\/mateo\/20\/28\">Mt 20:28<\/a>) y, en la cena, interpreta su sangre como \u00absangre del nuevo pacto, que por muchos es derramada para remisi\u00f3n de los pecados\u00bb (<a href=\"https:\/\/www.biblia.com\/bible\/rvr60\/mateo\/26\/28\">Mt 26:28<\/a>). As\u00ed, la declaraci\u00f3n del nombre en el nacimiento anticipa una l\u00ednea soteriol\u00f3gica que s\u00f3lo alcanzar\u00e1 toda su profundidad en la pasi\u00f3n.<sup><a href=\"#nota-63\" id=\"ref-63\">63<\/a><\/sup><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><a href=\"https:\/\/www.biblia.com\/bible\/rvr60\/isaias\/7\/14\">Isa\u00edas 7:14<\/a> y Emmanuel: Escritura, cumplimiento y presencia divina<\/h2>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\">\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u00abTodo esto aconteci\u00f3 para que se cumpliese lo dicho por el Se\u00f1or por medio del profeta, cuando dijo: He aqu\u00ed, una virgen concebir\u00e1 y dar\u00e1 a luz un hijo, y llamar\u00e1s su nombre Emanuel, que traducido es: Dios con nosotros.\u00bb<\/p>\n<cite><a href=\"https:\/\/www.biblia.com\/bible\/rvr60\/mateo\/1\/22-23\">Mateo 1:22\u201323, RVR60<\/a><\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\">\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u00abHe aqu\u00ed que la virgen concebir\u00e1, y dar\u00e1 a luz un hijo, y llamar\u00e1 su nombre Emanuel.\u00bb<\/p>\n<cite><a href=\"https:\/\/www.biblia.com\/bible\/rvr60\/isaias\/7\/14\">Isa\u00edas 7:14, RVR60<\/a><\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Mateo interpreta el nacimiento mediante la primera de sus conocidas f\u00f3rmulas de cumplimiento: \u00abTodo esto aconteci\u00f3 para que se cumpliese lo dicho por el Se\u00f1or por medio del profeta\u00bb (<a href=\"https:\/\/www.biblia.com\/bible\/rvr60\/mateo\/1\/22-23\">Mt 1:22\u201323<\/a>). La construcci\u00f3n es teol\u00f3gicamente significativa. La palabra prof\u00e9tica es, para Mateo, palabra pronunciada \u00abpor el Se\u00f1or\u00bb y comunicada \u00abpor medio del profeta\u00bb: la autoridad divina de la Escritura y la mediaci\u00f3n hist\u00f3rica del profeta aparecen juntas. Esta f\u00f3rmula no funciona como una simple etiqueta a\u00f1adida a un acontecimiento que casualmente coincide con un antiguo or\u00e1culo; introduce una manera de leer la historia de Yesh\u00faa como el punto en el que las Escrituras de Israel alcanzan una expresi\u00f3n m\u00e1s plena de su significado.<sup><a href=\"#nota-40\" id=\"ref-40\">40<\/a><\/sup><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La f\u00f3rmula \u00abpara que se cumpliese\u00bb introduce, por tanto, una de las claves hermen\u00e9uticas de todo el Evangelio. Mateo emplear\u00e1 repetidamente el verbo \u03c0\u03bb\u03b7\u03c1\u03cc\u03c9 (<em>pl\u0113ro\u014d<\/em>) al relacionar la vida de Yesh\u00faa con las Escrituras. \u00abCumplir\u00bb no debe reducirse aqu\u00ed a \u00abhacer realidad una predicci\u00f3n aislada\u00bb. En el uso mateano puede abarcar la llegada a plenitud de una trayectoria b\u00edblica: promesas, figuras, acontecimientos y palabras prof\u00e9ticas adquieren una nueva densidad cuando son rele\u00eddos a la luz del Mes\u00edas. Esto resulta especialmente importante en <a href=\"https:\/\/www.biblia.com\/bible\/rvr60\/isaias\/7\/14\">Isa\u00edas 7:14<\/a>, porque el or\u00e1culo pose\u00eda un horizonte hist\u00f3rico real en tiempos de Acaz. Reconocer ese primer horizonte no debilita la lectura de Mateo; evita convertirla en una ex\u00e9gesis que borra la historia de Israel. El evangelista no necesita negar lo que el signo signific\u00f3 en el siglo VIII a.C. para afirmar que la historia de Yesh\u00faa lleva esa palabra a una significaci\u00f3n ulterior dentro de la historia de la promesa.<sup><a href=\"#nota-41\" id=\"ref-41\">41<\/a><\/sup><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Brown ayuda a precisar un punto decisivo para evitar dos simplificaciones opuestas. La lectura cristiana de <a href=\"https:\/\/www.biblia.com\/bible\/rvr60\/isaias\/7\/14\">Isa\u00edas 7:14<\/a> no exige afirmar que el or\u00e1culo, en su sentido hist\u00f3rico inmediato, describiera ya de manera expl\u00edcita una concepci\u00f3n virginal mesi\u00e1nica; pero tampoco resulta hist\u00f3ricamente convincente sostener que los primeros disc\u00edpulos inventaron la concepci\u00f3n virginal a partir de una lectura del t\u00e9rmino griego <em>\u03c0\u03b1\u03c1\u03b8\u03ad\u03bd\u03bf\u03c2<\/em>. En el contexto de Isa\u00edas, el signo se concentra en el nacimiento providencial de un ni\u00f1o y en el tiempo de la intervenci\u00f3n divina durante la crisis de la casa de David. Brown subraya que ni el texto hebreo ni la Septuaginta contienen por s\u00ed mismos la idea de una concepci\u00f3n por la acci\u00f3n creadora del Esp\u00edritu Santo. Por ello, seg\u00fan su an\u00e1lisis, <a href=\"https:\/\/www.biblia.com\/bible\/rvr60\/isaias\/7\/14\">Isa\u00edas 7:14<\/a> no produjo la tradici\u00f3n de la concepci\u00f3n virginal; m\u00e1s bien, una convicci\u00f3n cristiana ya existente encontr\u00f3 en Isa\u00edas un lenguaje escritur\u00edstico capaz de expresar su significado.<sup><a href=\"#nota-64\" id=\"ref-64\">64<\/a><\/sup><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La forma concreta de la cita confirma que Mateo trabaja con la tradici\u00f3n griega de Isa\u00edas, aunque no la reproduce mec\u00e1nicamente. El hebreo de <a href=\"https:\/\/www.biblia.com\/bible\/rvr60\/isaias\/7\/14\">Isa\u00edas 7:14<\/a> habla de <em>h\u0101\u02bfalm\u00e2<\/em>, \u00abla joven\u00bb, mientras la Septuaginta vierte el t\u00e9rmino mediante <em>\u1f21 \u03c0\u03b1\u03c1\u03b8\u03ad\u03bd\u03bf\u03c2<\/em>, \u00abla virgen\u00bb. Brown observa adem\u00e1s una diferencia significativa en la cl\u00e1usula final: el texto hebreo dice que <em>ella<\/em> llamar\u00e1 al ni\u00f1o Emmanuel; la Septuaginta conservada dice que <em>t\u00fa<\/em> lo llamar\u00e1s; Mateo, en cambio, escribe \u00ab<em>llamar\u00e1n<\/em> su nombre Emmanuel\u00bb. Esta forma plural desplaza el \u00e9nfasis desde el acto privado de imponer un nombre hacia el reconocimiento de lo que el ni\u00f1o significa para otros: en Yesh\u00faa se reconocer\u00e1 la realidad de \u00abDios con nosotros\u00bb.<sup><a href=\"#nota-65\" id=\"ref-65\">65<\/a><\/sup><\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image alignright size-medium is-resized\"><img data-recalc-dims=\"1\" decoding=\"async\" width=\"219\" height=\"300\" data-attachment-id=\"61872\" data-permalink=\"https:\/\/atravesdelasescrituras.com\/es_es\/2026\/11\/02\/mateo-1-genealogia-nacimiento-mesias\/isaias-714-y-emmanuel\/\" data-orig-file=\"https:\/\/atravesdelasescrituras.com\/wp-content\/uploads\/2026\/11\/Isaias-714-y-Emmanuel.png\" data-orig-size=\"864,1184\" data-comments-opened=\"1\" data-image-title=\"Isa\u00edas 7:14 y Emmanuel\" data-image-description=\"&lt;p&gt;Academic biblical illustration for Isaiah 7:14 and Emmanuel in a Matthew 1 study: ancient Isaiah scroll resting beside a small oil lamp, distant silhouette of Jerusalem and Judean hills, restrained sense of divine presence through light rather than a human figure, historically plausible ancient Jewish manuscript setting, elegant editorial realism, warm parchment sepia olive graphite and muted navy, no readable text, no crosses, no halos, no fantasy imagery&lt;\/p&gt;\n\" data-image-caption=\"\" data-large-file=\"https:\/\/atravesdelasescrituras.com\/wp-content\/uploads\/2026\/11\/Isaias-714-y-Emmanuel-747x1024.png\" src=\"https:\/\/i0.wp.com\/atravesdelasescrituras.com\/wp-content\/uploads\/2026\/11\/Isaias-714-y-Emmanuel-219x300.png?resize=219%2C300&#038;ssl=1\" alt=\"Pergamino de Isa\u00edas y paisaje de Judea que evocan la profec\u00eda de Emmanuel\" class=\"wp-image-61872\" style=\"width:310px\" srcset=\"https:\/\/i0.wp.com\/atravesdelasescrituras.com\/wp-content\/uploads\/2026\/11\/Isaias-714-y-Emmanuel.png?resize=219%2C300&amp;ssl=1 219w, https:\/\/i0.wp.com\/atravesdelasescrituras.com\/wp-content\/uploads\/2026\/11\/Isaias-714-y-Emmanuel.png?resize=747%2C1024&amp;ssl=1 747w, https:\/\/i0.wp.com\/atravesdelasescrituras.com\/wp-content\/uploads\/2026\/11\/Isaias-714-y-Emmanuel.png?resize=768%2C1052&amp;ssl=1 768w, https:\/\/i0.wp.com\/atravesdelasescrituras.com\/wp-content\/uploads\/2026\/11\/Isaias-714-y-Emmanuel.png?resize=9%2C12&amp;ssl=1 9w, https:\/\/i0.wp.com\/atravesdelasescrituras.com\/wp-content\/uploads\/2026\/11\/Isaias-714-y-Emmanuel.png?resize=600%2C822&amp;ssl=1 600w, https:\/\/i0.wp.com\/atravesdelasescrituras.com\/wp-content\/uploads\/2026\/11\/Isaias-714-y-Emmanuel.png?w=864&amp;ssl=1 864w\" sizes=\"(max-width: 219px) 100vw, 219px\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Para comprender la cita es indispensable regresar primero a su escenario hist\u00f3rico. <a href=\"https:\/\/www.biblia.com\/bible\/rvr60\/isaias\/7\/1-17\">Isa\u00edas 7:1\u201317<\/a> se sit\u00faa durante la crisis siro-efraimita del siglo VIII a. C. Acaz, rey de Jud\u00e1 y miembro de la casa de David, se encuentra amenazado por Rez\u00edn de Siria y Peka de Israel. El objetivo de la coalici\u00f3n era presionar a Jud\u00e1 y sustituir a su rey; por ello, la crisis no es solamente militar, sino tambi\u00e9n din\u00e1stica. Talbert resume correctamente el horizonte inmediato: Isa\u00edas asegura a Acaz que el proyecto de Siria e Israel no prevalecer\u00e1 y el nacimiento del ni\u00f1o llamado Emmanuel funciona dentro de esa promesa de liberaci\u00f3n.<sup><a href=\"#nota-12\" id=\"ref-12\">12<\/a><\/sup> Leer <a href=\"https:\/\/www.biblia.com\/bible\/rvr60\/isaias\/7\/14\">Isa\u00edas 7:14<\/a> \u00fanicamente como una predicci\u00f3n aislada de un nacimiento ocurrido siglos despu\u00e9s empobrecer\u00eda su primera funci\u00f3n literaria. El signo ten\u00eda significado para la casa de David en la crisis de Acaz. Precisamente por eso su reutilizaci\u00f3n en Mateo adquiere mayor densidad: el evangelista no extrae una frase sin historia, sino que vuelve a una escena donde estaban en juego la preservaci\u00f3n de la casa dav\u00eddica, la fidelidad de Dios y la promesa de su presencia.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La crisis de <a href=\"https:\/\/www.biblia.com\/bible\/rvr60\/isaias\/7\/1-17\">Isa\u00edas 7<\/a> es, adem\u00e1s, una crisis de la <strong>casa de David<\/strong>. Rez\u00edn de Siria y Peka de Israel pretenden sustituir a Acaz por \u00abel hijo de Tabeel\u00bb (<a href=\"https:\/\/www.biblia.com\/bible\/rvr60\/isaias\/7\/6\">Is 7:6<\/a>), es decir, alterar la continuidad din\u00e1stica en Jerusal\u00e9n. Por eso Isa\u00edas no se dirige \u00fanicamente a Acaz como individuo: \u00abO\u00edd ahora, casa de David\u00bb (<a href=\"https:\/\/www.biblia.com\/bible\/rvr60\/isaias\/7\/13\">Is 7:13<\/a>). El signo del ni\u00f1o debe leerse dentro de esta amenaza contra la dinast\u00eda a la que Dios hab\u00eda hecho promesas. En el horizonte inmediato del profeta, el anuncio asegura que los reyes que aterrorizan a Jud\u00e1 desaparecer\u00e1n antes de que el ni\u00f1o alcance cierta madurez (<a href=\"https:\/\/www.biblia.com\/bible\/rvr60\/isaias\/7\/15-16\">Is 7:15\u201316<\/a>). Cuando Mateo retoma este texto despu\u00e9s de haber presentado a Yesh\u00faa como \u00abhijo de David\u00bb (<a href=\"https:\/\/www.biblia.com\/bible\/rvr60\/mateo\/1\/1\">Mt 1:1<\/a>) y a Jos\u00e9 como \u00abhijo de David\u00bb (<a href=\"https:\/\/www.biblia.com\/bible\/rvr60\/mateo\/1\/20\">Mt 1:20<\/a>), la conexi\u00f3n no depende solamente de la palabra \u00abvirgen\u00bb: el evangelista vuelve a una Escritura cuyo escenario ya estaba marcado por la amenaza y preservaci\u00f3n de la casa dav\u00eddica.<sup><a href=\"#nota-66\" id=\"ref-66\">66<\/a><\/sup><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La identidad exacta del ni\u00f1o anunciado por Isa\u00edas sigue siendo discutida y no conviene resolverla con una seguridad que el propio texto no ofrece. Brown se\u00f1ala que las propuestas hist\u00f3ricas incluyen a un pr\u00edncipe dav\u00eddico \u2014la identificaci\u00f3n con Ezequ\u00edas aparece ya en una antigua interpretaci\u00f3n jud\u00eda\u2014, mientras otros estudios han relacionado la se\u00f1al con un hijo del profeta. Lo decisivo para la ex\u00e9gesis de <a href=\"https:\/\/www.biblia.com\/bible\/rvr60\/isaias\/7\/14\">Isa\u00edas 7:14<\/a> es que el nacimiento deb\u00eda poseer una funci\u00f3n inteligible para Acaz y la casa de David dentro de aquella crisis: antes de que el ni\u00f1o alcanzara suficiente madurez, los dos reyes temidos por Jud\u00e1 dejar\u00edan de constituir la amenaza anunciada (<a href=\"https:\/\/www.biblia.com\/bible\/rvr60\/isaias\/7\/15-16\">Is 7:15\u201316<\/a>). Hagner resume esta dimensi\u00f3n afirmando que la promesa tiene un nivel hist\u00f3rico propio y exige un cumplimiento en el futuro inmediato; Turner, desde una lectura tipol\u00f3gica, subraya igualmente que la se\u00f1al deb\u00eda operar en los d\u00edas de Acaz. Reconocer este primer horizonte no debilita la lectura de Mateo: permite percibir que el evangelista no toma una frase aislada, sino una se\u00f1al vinculada desde su origen con la supervivencia de la casa dav\u00eddica y con la presencia de Dios en medio de una amenaza hist\u00f3rica.<sup id=\"ref-67\"><a href=\"#nota-67\">67<\/a><\/sup><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La discusi\u00f3n l\u00e9xica exige tambi\u00e9n precisi\u00f3n. El texto hebreo de <a href=\"https:\/\/www.biblia.com\/bible\/rvr60\/isaias\/7\/14\">Isa\u00edas 7:14<\/a> emplea \u05e2\u05b7\u05dc\u05b0\u05de\u05b8\u05d4 (<em>\u02bfalm\u00e2<\/em>), t\u00e9rmino que designa a una mujer joven en edad matrimonial; no es, por s\u00ed solo, el t\u00e9rmino t\u00e9cnico m\u00e1s inequ\u00edvoco posible para afirmar virginidad. Sin embargo, la traducci\u00f3n griega jud\u00eda de Isa\u00edas anterior al cristianismo emple\u00f3 \u03c0\u03b1\u03c1\u03b8\u03ad\u03bd\u03bf\u03c2 (<em>parthenos<\/em>), vocablo que normalmente puede designar a una virgen. Mateo cita precisamente la forma griega con <em>parthenos<\/em>.<sup><a href=\"#nota-13\" id=\"ref-13\">13<\/a><\/sup> El argumento del evangelista, no obstante, no depende \u00fanicamente de una discusi\u00f3n de diccionario. Antes de citar a Isa\u00edas ya ha afirmado dos veces que la concepci\u00f3n ocurri\u00f3 sin intervenci\u00f3n de Jos\u00e9 y \u00abdel Esp\u00edritu Santo\u00bb (<a href=\"https:\/\/www.biblia.com\/bible\/rvr60\/mateo\/1\/18\">Mt 1:18<\/a>; <a href=\"https:\/\/www.biblia.com\/bible\/rvr60\/mateo\/1\/20\">Mt 1:20<\/a>), y despu\u00e9s a\u00f1ade que Jos\u00e9 no tuvo relaciones con Mar\u00eda antes del nacimiento (<a href=\"https:\/\/www.biblia.com\/bible\/rvr60\/mateo\/1\/25\">Mt 1:25<\/a>). En otras palabras, Mateo no deduce la concepci\u00f3n virginal exclusivamente de <em>parthenos<\/em>; la cita de Isa\u00edas interpreta teol\u00f3gicamente una concepci\u00f3n virginal que el relato ya ha afirmado narrativamente.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La diferencia entre el hebreo <em>\u02bfalm\u00e2<\/em> y el griego <em>parthenos<\/em> no debe convertirse en una falsa alternativa entre Isa\u00edas y Mateo. Turner insiste en que el t\u00e9rmino hebreo, por s\u00ed solo, no resuelve la cuesti\u00f3n de la virginidad y que la traducci\u00f3n de la Septuaginta tampoco puede cargar con todo el peso de la argumentaci\u00f3n. Para Mateo, la virginidad de Mar\u00eda resulta inequ\u00edvoca por la combinaci\u00f3n de <em>\u03c0\u03b1\u03c1\u03b8\u03ad\u03bd\u03bf\u03c2<\/em> con la propia narraci\u00f3n: Mar\u00eda concibe antes de convivir maritalmente con Jos\u00e9, lo concebido en ella procede del Esp\u00edritu Santo y Jos\u00e9 no mantiene relaciones con ella antes del nacimiento (<a href=\"https:\/\/www.biblia.com\/bible\/rvr60\/mateo\/1\/18\">Mt 1:18<\/a>; <a href=\"https:\/\/www.biblia.com\/bible\/rvr60\/mateo\/1\/20\">Mt 1:20<\/a>; <a href=\"https:\/\/www.biblia.com\/bible\/rvr60\/mateo\/1\/25\">Mt 1:25<\/a>).<sup><a href=\"#nota-50\" id=\"ref-50\">50<\/a><\/sup> De este modo, la ex\u00e9gesis no necesita afirmar que <em>\u02bfalm\u00e2<\/em> significa t\u00e9cnicamente \u00abvirgen\u00bb en todos sus usos para reconocer lo que Mateo afirma acerca de Mar\u00eda.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La cuesti\u00f3n hermen\u00e9utica es m\u00e1s amplia que la traducci\u00f3n de una palabra. Turner resume tres grandes maneras de explicar el uso mateano de <a href=\"https:\/\/www.biblia.com\/bible\/rvr60\/isaias\/7\/14\">Isa\u00edas 7:14<\/a>: una lectura estrictamente predictiva, una propuesta de cumplimientos m\u00faltiples y una lectura tipol\u00f3gica. Esta \u00faltima resulta especialmente capaz de respetar simult\u00e1neamente el contexto de Isa\u00edas y el argumento de Mateo: el signo tuvo relevancia para Acaz y para la casa de David en la crisis del siglo VIII a. C., pero esa historia de amenaza, preservaci\u00f3n din\u00e1stica y presencia divina se convierte para Mateo en un patr\u00f3n que alcanza una expresi\u00f3n culminante en Yesh\u00faa.<sup><a href=\"#nota-51\" id=\"ref-51\">51<\/a><\/sup> En el horizonte de Isa\u00edas, un ni\u00f1o funciona como se\u00f1al de que Dios no ha abandonado a la casa de David; en Mateo, el hijo concebido por el Esp\u00edritu no es simplemente otra repetici\u00f3n del patr\u00f3n, sino aquel en quien la promesa de \u00abDios con nosotros\u00bb adquiere una densidad cristol\u00f3gica nueva.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Hay todav\u00eda una dimensi\u00f3n que enriquece la lectura de \u00abEmmanuel\u00bb. En el contexto de <a href=\"https:\/\/www.biblia.com\/bible\/rvr60\/isaias\/7\">Isa\u00edas 7<\/a>\u2013<a href=\"https:\/\/www.biblia.com\/bible\/rvr60\/isaias\/8\">8<\/a>, la presencia divina no funciona como una consigna sentimental ni significa que Jud\u00e1 quede autom\u00e1ticamente exenta de juicio. El ni\u00f1o anuncia que los proyectos de Siria e Israel fracasar\u00e1n (<a href=\"https:\/\/www.biblia.com\/bible\/rvr60\/isaias\/7\/16\">Is 7:16<\/a>), pero la incredulidad de Acaz abre simult\u00e1neamente el camino al azote asirio (<a href=\"https:\/\/www.biblia.com\/bible\/rvr60\/isaias\/7\/17-25\">Is 7:17\u201325<\/a>). Warren Carter ha llamado la atenci\u00f3n sobre esta ambivalencia narrativa: \u00abDios con nosotros\u00bb expresa liberaci\u00f3n frente a los enemigos de Jud\u00e1, pero la misma presencia divina implica juicio cuando la casa dav\u00eddica reh\u00fasa confiar en Dios. El nombre reaparece en <a href=\"https:\/\/www.biblia.com\/bible\/rvr60\/isaias\/8\/8\">Isa\u00edas 8:8<\/a> y <a href=\"https:\/\/www.biblia.com\/bible\/rvr60\/isaias\/8\/10\">8:10<\/a>, de modo que la se\u00f1al pertenece a una unidad m\u00e1s amplia en la que presencia, juicio, preservaci\u00f3n y esperanza se entrelazan.<sup id=\"ref-68\"><a href=\"#nota-68\">68<\/a><\/sup><\/p>\n\n\n\n<div class=\"mateo-clave\"><span class=\"clave-etiqueta\">Idea clave<\/span><span class=\"clave-titulo\">Emmanuel<\/span><span class=\"clave-subtitulo\">La presencia de Dios enmarca todo el Evangelio<\/span><span class=\"clave-sub\">\u00abDios con nosotros\u00bb no queda encerrado en el relato del nacimiento. La afirmaci\u00f3n de Mateo 1:23 anticipa la promesa final del Resucitado: \u00abyo estoy con vosotros todos los d\u00edas\u00bb (Mt 28:20).<\/span><\/div>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La relaci\u00f3n entre Mateo e Isa\u00edas parece ser, por ello, m\u00e1s contextual de lo que permitir\u00eda suponer la idea de una simple \u00abprueba\u00bb textual aislada. Richard Beaton observa que la cita de <a href=\"https:\/\/www.biblia.com\/bible\/rvr60\/isaias\/7\/14\">Isa\u00edas 7:14<\/a> funciona en dos niveles coordinados: en el plano inmediato ilumina la concepci\u00f3n extraordinaria narrada en <a href=\"https:\/\/www.biblia.com\/bible\/rvr60\/mateo\/1\/18-23\">Mateo 1:18\u201323<\/a>; en un plano cristol\u00f3gico m\u00e1s amplio introduce el motivo de Emmanuel, que rebasa la escena del nacimiento y contribuye a definir qui\u00e9n es Yesh\u00faa para su pueblo. Esta lectura resulta especialmente sugerente porque Mateo conserva varios puntos de contacto con el contexto isaiano: la amenaza afecta a la \u00abcasa de David\u00bb (<a href=\"https:\/\/www.biblia.com\/bible\/rvr60\/isaias\/7\/13\">Is 7:13<\/a>), mientras el Evangelio ha comenzado presentando a Yesh\u00faa como \u00abhijo de David\u00bb (<a href=\"https:\/\/www.biblia.com\/bible\/rvr60\/mateo\/1\/1\">Mt 1:1<\/a>) y el \u00e1ngel se dirige a Jos\u00e9 como \u00abhijo de David\u00bb (<a href=\"https:\/\/www.biblia.com\/bible\/rvr60\/mateo\/1\/20\">Mt 1:20<\/a>). As\u00ed, la cita no abandona el horizonte dav\u00eddico de Isa\u00edas para crear uno enteramente distinto: Mateo relee aquella se\u00f1al a la luz del Mes\u00edas cuya venida interpreta como la culminaci\u00f3n de la fidelidad de Dios a su promesa y como la manifestaci\u00f3n decisiva de su presencia salvadora.<sup id=\"ref-72\"><a href=\"#nota-72\">72<\/a><\/sup><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La funci\u00f3n de \u00abEmmanuel\u00bb se vuelve todav\u00eda m\u00e1s clara cuando se lee la cita dentro del conjunto de Isa\u00edas. Brown se\u00f1ala que Mateo no muestra inter\u00e9s en que \u00abEmmanuel\u00bb sea el nombre cotidiano del ni\u00f1o; lo que le importa es el significado teol\u00f3gico del nombre. La expresi\u00f3n \u00abDios con nosotros\u00bb reaparece en el horizonte de <a href=\"https:\/\/www.biblia.com\/bible\/rvr60\/isaias\/8\/8-10\">Isa\u00edas 8:8\u201310<\/a>, donde la presencia de Dios constituye la raz\u00f3n \u00faltima por la que los planes de las naciones no prevalecer\u00e1n. Mateo recibe esa confesi\u00f3n de presencia y la sit\u00faa al comienzo de su Evangelio: el ni\u00f1o cuya misi\u00f3n es salvar es, a la vez, interpretado bajo el signo de la presencia divina.<sup><a href=\"#nota-48\" id=\"ref-48\">48<\/a><\/sup><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El nombre <strong>Emmanuel<\/strong>, \u00abDios con nosotros\u00bb, posee una funci\u00f3n que rebasa ampliamente el relato de la infancia. No tenemos noticia de que \u00abEmmanuel\u00bb funcionara como el nombre cotidiano por el que Yesh\u00faa fue conocido; Mateo mismo explica su significado, indicando que le interesa especialmente su valor teol\u00f3gico. Wilkins lo formula de manera \u00fatil: el nombre Yesh\u00faa se\u00f1ala lo que \u00e9l hace \u2014Dios salva\u2014, mientras que Emmanuel se\u00f1ala qui\u00e9n es en la l\u00f3gica narrativa de Mateo \u2014\u00abDios con nosotros\u00bb.<sup><a href=\"#nota-14\" id=\"ref-14\">14<\/a><\/sup> La expresi\u00f3n forma adem\u00e1s una gran inclusi\u00f3n con el final del Evangelio. Mateo comienza anunciando \u00abDios con nosotros\u00bb (<a href=\"https:\/\/www.biblia.com\/bible\/rvr60\/mateo\/1\/23\">Mt 1:23<\/a>) y concluye con la promesa del Resucitado: \u00abhe aqu\u00ed yo estoy con vosotros todos los d\u00edas, hasta el fin del mundo\u00bb (<a href=\"https:\/\/www.biblia.com\/bible\/rvr60\/mateo\/28\/20\">Mt 28:20<\/a>). Albright y Mann ya llamaban la atenci\u00f3n sobre esta correspondencia entre Emmanuel y la conclusi\u00f3n del Evangelio.<sup><a href=\"#nota-15\" id=\"ref-15\">15<\/a><\/sup> Turner desarrolla el mismo motivo como una inclusi\u00f3n program\u00e1tica que recorre el Evangelio.<sup><a href=\"#nota-21\" id=\"ref-21\">21<\/a><\/sup> De este modo, la presencia divina no es un adorno de la narraci\u00f3n del nacimiento: constituye uno de los grandes ejes cristol\u00f3gicos y narrativos de Mateo.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Esta lectura adquiere una fuerza literaria especial cuando se compara el comienzo con el final del Evangelio. En <a href=\"https:\/\/www.biblia.com\/bible\/rvr60\/mateo\/1\/23\">Mateo 1:23<\/a>, la identidad del ni\u00f1o queda interpretada como \u00abDios con nosotros\u00bb; en <a href=\"https:\/\/www.biblia.com\/bible\/rvr60\/mateo\/28\/20\">Mateo 28:20<\/a>, el Yesh\u00faa resucitado declara a sus disc\u00edpulos: \u00abyo estoy con vosotros todos los d\u00edas, hasta el fin del mundo\u00bb. Brown entiende esta correspondencia como una <em>inclusio<\/em> deliberada: la promesa de presencia anunciada en el nacimiento encuentra su contrapunto al final de la obra.<sup><a href=\"#nota-49\" id=\"ref-49\">49<\/a><\/sup> Emmanuel no es, entonces, un adorno devocional a\u00f1adido al relato de la infancia. Es una clave cristol\u00f3gica para leer todo Mateo: en la misi\u00f3n, la ense\u00f1anza, el conflicto, la pasi\u00f3n y la comisi\u00f3n final, la presencia de Dios se hace efectiva en la persona y la obra del Mes\u00edas.<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\">\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u00abY despertando Jos\u00e9 del sue\u00f1o, hizo como el \u00e1ngel del Se\u00f1or le hab\u00eda mandado, y recibi\u00f3 a su mujer. Pero no la conoci\u00f3 hasta que dio a luz a su hijo primog\u00e9nito; y le puso por nombre JES\u00daS.\u00bb<\/p>\n<cite><a href=\"https:\/\/www.biblia.com\/bible\/rvr60\/mateo\/1\/24-25\">Mateo 1:24\u201325, RVR60<\/a><\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Jos\u00e9 despierta y obedece: la conclusi\u00f3n narrativa de <a href=\"https:\/\/www.biblia.com\/bible\/rvr60\/mateo\/1\/18-25\">Mateo 1:18\u201325<\/a><\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Los dos \u00faltimos vers\u00edculos devuelven la atenci\u00f3n a Jos\u00e9. El \u00e1ngel ha hablado; la Escritura ha sido citada; ahora la autenticidad de la respuesta se manifiesta en la obediencia. Mateo escribe que Jos\u00e9, \u00abdespertando del sue\u00f1o, hizo como el \u00e1ngel del Se\u00f1or le hab\u00eda mandado\u00bb (<a href=\"https:\/\/www.biblia.com\/bible\/rvr60\/mateo\/1\/24\">Mt 1:24<\/a>). La construcci\u00f3n narrativa es deliberadamente sobria: no se registra una objeci\u00f3n, una negociaci\u00f3n ni una petici\u00f3n de otra se\u00f1al. Turner destaca que este patr\u00f3n se repetir\u00e1 en los relatos de la infancia: Jos\u00e9 recibe revelaci\u00f3n en sue\u00f1os y responde haciendo exactamente lo ordenado (<a href=\"https:\/\/www.biblia.com\/bible\/rvr60\/mateo\/2\/13-15\">2:13\u201315<\/a>; <a href=\"https:\/\/www.biblia.com\/bible\/rvr60\/mateo\/2\/19-21\">2:19\u201321<\/a>).<sup><a href=\"#nota-16\" id=\"ref-16\">16<\/a><\/sup> Su justicia, por tanto, no queda definida solamente por la intenci\u00f3n misericordiosa de 1:19, sino tambi\u00e9n por una obediencia concreta a la palabra divina recibida.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La escena adquiere adem\u00e1s una resonancia narrativa que se har\u00e1 m\u00e1s visible en <a href=\"https:\/\/www.biblia.com\/bible\/rvr60\/mateo\/2\">Mateo 2<\/a>. Este Jos\u00e9, como el Jos\u00e9 de <a href=\"https:\/\/www.biblia.com\/bible\/rvr60\/genesis\/37\">G\u00e9nesis 37<\/a>\u2013<a href=\"https:\/\/www.biblia.com\/bible\/rvr60\/genesis\/50\">50<\/a>, recibe orientaci\u00f3n decisiva mediante sue\u00f1os; y, como aquel patriarca, terminar\u00e1 relacionado con Egipto y con la preservaci\u00f3n de una familia amenazada. Evans observa que la asociaci\u00f3n entre el nombre Jos\u00e9 y los sue\u00f1os pod\u00eda evocar naturalmente al patriarca, mientras Brown considera que los motivos de Jos\u00e9 y de Mois\u00e9s forman parte de la arquitectura narrativa que se intensifica en el cap\u00edtulo siguiente. No es necesario convertir cada detalle en una correspondencia aleg\u00f3rica para reconocer el efecto literario: Mateo presenta la nueva acci\u00f3n salvadora de Dios con el lenguaje y las formas narrativas de la historia de Israel. El Jos\u00e9 de Mateo no ocupa el centro cristol\u00f3gico del relato, pero su receptividad a la revelaci\u00f3n y su obediencia permiten que el hijo sea recibido en la casa de David y que la historia avance hacia Egipto y, posteriormente, hacia un nuevo \u00e9xodo.<sup id=\"ref-69\"><a href=\"#nota-69\">69<\/a><\/sup><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Jos\u00e9 \u00abrecibi\u00f3 a su mujer\u00bb, es decir, llev\u00f3 a t\u00e9rmino la incorporaci\u00f3n de Mar\u00eda a su casa como esposa. Hagner entiende la expresi\u00f3n como la culminaci\u00f3n de la segunda etapa del proceso matrimonial y observa que la obediencia de Jos\u00e9 incluye tanto recibir a Mar\u00eda como imponer al ni\u00f1o el nombre ordenado.<sup><a href=\"#nota-17\" id=\"ref-17\">17<\/a><\/sup> Este \u00faltimo acto posee especial importancia dentro del argumento del cap\u00edtulo. La genealog\u00eda ha conducido la l\u00ednea dav\u00eddica hasta \u00abJos\u00e9, marido de Mar\u00eda\u00bb (<a href=\"https:\/\/www.biblia.com\/bible\/rvr60\/mateo\/1\/16\">Mt 1:16<\/a>), mientras que el relato ha negado que Jos\u00e9 sea el progenitor biol\u00f3gico. La tensi\u00f3n se resuelve narrativamente cuando Jos\u00e9, \u00abhijo de David\u00bb, recibe al ni\u00f1o y le pone nombre. Turner y Hagner consideran que el acto expresa la aceptaci\u00f3n de la paternidad legal y explica c\u00f3mo la filiaci\u00f3n dav\u00eddica presentada en <a href=\"https:\/\/www.biblia.com\/bible\/rvr60\/mateo\/1\/1-17\">Mt 1:1\u201317<\/a> se articula con la concepci\u00f3n por el Esp\u00edritu.<sup><a href=\"#nota-18\" id=\"ref-18\">18<\/a><\/sup> No se trata, pues, de dos tradiciones yuxtapuestas sin relaci\u00f3n: la genealog\u00eda y el relato del nacimiento cooperan para afirmar simult\u00e1neamente la pertenencia dav\u00eddica de Yesh\u00faa y la singularidad de su origen.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La frase \u00abno la conoci\u00f3 hasta que dio a luz\u00bb (<a href=\"https:\/\/www.biblia.com\/bible\/rvr60\/mateo\/1\/25\">Mt 1:25<\/a>) utiliza el verbo \u03b3\u03b9\u03bd\u03ce\u03c3\u03ba\u03c9, \u00abconocer\u00bb, en el conocido sentido b\u00edblico eufem\u00edstico de mantener relaciones sexuales. El dato que Mateo afirma de manera inequ\u00edvoca es, por tanto, que Jos\u00e9 no mantuvo relaciones con Mar\u00eda antes del nacimiento de Yesh\u00faa. La expresi\u00f3n \u1f15\u03c9\u03c2 \u03bf\u1f57, \u00abhasta que\u00bb, delimita temporalmente esa negaci\u00f3n, pero no exige por s\u00ed misma que la situaci\u00f3n descrita deba invertirse despu\u00e9s del l\u00edmite se\u00f1alado. Brown insiste precisamente en esta cautela: el vers\u00edculo establece la virginidad de Mar\u00eda hasta el nacimiento, mientras que la construcci\u00f3n gramatical no proporciona por s\u00ed sola informaci\u00f3n concluyente acerca de la vida conyugal posterior. Turner llega a una conclusi\u00f3n semejante: la gram\u00e1tica de \u1f15\u03c9\u03c2 no permite resolver la cuesti\u00f3n de la virginidad perpetua. Hagner considera que, en el contexto ordinario de un matrimonio, las relaciones posteriores constituyen la inferencia m\u00e1s natural; sin embargo, esa inferencia pertenece a una discusi\u00f3n m\u00e1s amplia y no debe confundirse con lo que <a href=\"https:\/\/www.biblia.com\/bible\/rvr60\/mateo\/1\/25\">Mateo 1:25<\/a> afirma expl\u00edcitamente. El inter\u00e9s narrativo inmediato del evangelista es otro: excluir la paternidad biol\u00f3gica de Jos\u00e9 y mantener intacta la afirmaci\u00f3n de que el origen del ni\u00f1o procede de la iniciativa divina anunciada en <a href=\"https:\/\/www.biblia.com\/bible\/rvr60\/mateo\/1\/18\">Mateo 1:18<\/a> y <a href=\"https:\/\/www.biblia.com\/bible\/rvr60\/mateo\/1\/20\">1:20<\/a>.<sup id=\"ref-19\"><a href=\"#nota-19\">19<\/a><\/sup><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El acto final de Jos\u00e9 \u2014\u00abllam\u00f3 su nombre JES\u00daS\u00bb (<a href=\"https:\/\/www.biblia.com\/bible\/rvr60\/mateo\/1\/25\">Mt 1:25<\/a>)\u2014 no es un detalle administrativo a\u00f1adido al final de la escena, sino la resoluci\u00f3n narrativa de la tensi\u00f3n abierta por la genealog\u00eda. Brown subraya que la paternidad dav\u00eddica se articula aqu\u00ed no por generaci\u00f3n biol\u00f3gica, sino por la funci\u00f3n paterna que Jos\u00e9 asume al recibir a Mar\u00eda y, sobre todo, al imponer al ni\u00f1o el nombre ordenado por el \u00e1ngel.<sup id=\"ref-70\"><a href=\"#nota-70\">70<\/a><\/sup> Este gesto explica c\u00f3mo la genealog\u00eda de Jos\u00e9 contin\u00faa siendo relevante despu\u00e9s de que <a href=\"https:\/\/www.biblia.com\/bible\/rvr60\/mateo\/1\/16\">Mateo 1:16<\/a> haya excluido cuidadosamente a Jos\u00e9 de la generaci\u00f3n f\u00edsica de Yesh\u00faa. La filiaci\u00f3n dav\u00eddica no queda anulada por la concepci\u00f3n del Esp\u00edritu: el relato muestra c\u00f3mo el ni\u00f1o es recibido formalmente dentro de la casa de David por medio de la obediencia de Jos\u00e9. De este modo, <a href=\"https:\/\/www.biblia.com\/bible\/rvr60\/mateo\/1\/18-25\">Mateo 1:18\u201325<\/a> no corrige la genealog\u00eda ni la vuelve irrelevante; explica precisamente c\u00f3mo debe entenderse su \u00faltimo eslab\u00f3n. Jos\u00e9 no es presentado como progenitor biol\u00f3gico de Yesh\u00faa, pero s\u00ed como el \u00abhijo de David\u00bb que recibe al ni\u00f1o y le da el nombre que Dios ha determinado.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El cierre de <a href=\"https:\/\/www.biblia.com\/bible\/rvr60\/mateo\/1\/25\">Mateo 1:25<\/a> conserva adem\u00e1s una peque\u00f1a cuesti\u00f3n de cr\u00edtica textual que conviene hacer visible precisamente porque la RVR60 \u2014la versi\u00f3n reproducida en el bloque anterior\u2014 lee \u00abdio a luz a su hijo primog\u00e9nito\u00bb. Algunos manuscritos transmiten la forma ampliada \u00absu hijo primog\u00e9nito\u00bb (<em>\u03c4\u1f78\u03bd \u03c5\u1f31\u1f78\u03bd \u03b1\u1f50\u03c4\u1fc6\u03c2 \u03c4\u1f78\u03bd \u03c0\u03c1\u03c9\u03c4\u03cc\u03c4\u03bf\u03ba\u03bf\u03bd<\/em>), mientras que otros testigos importantes presentan simplemente \u00abdio a luz un hijo\u00bb. Hagner y Turner consideran probable que la expansi\u00f3n surgiera por armonizaci\u00f3n con <a href=\"https:\/\/www.biblia.com\/bible\/rvr60\/lucas\/2\/7\">Lucas 2:7<\/a>, donde \u00abprimog\u00e9nito\u00bb s\u00ed pertenece al texto; por ello, las ediciones cr\u00edticas modernas del griego de Mateo prefieren la lectura m\u00e1s breve.<sup><a href=\"#nota-52\" id=\"ref-52\">52<\/a><\/sup> La observaci\u00f3n no pretende corregir silenciosamente la RVR60, sino distinguir entre la forma textual que esta traducci\u00f3n refleja y la decisi\u00f3n adoptada por la cr\u00edtica textual contempor\u00e1nea. En cualquiera de las dos lecturas, el argumento narrativo de Mateo permanece intacto: Jos\u00e9 no mantiene relaciones con Mar\u00eda antes del nacimiento y, obedeciendo la revelaci\u00f3n, impone al ni\u00f1o el nombre ordenado por el \u00e1ngel.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">La teolog\u00eda de Mateo 1: promesa, Mes\u00edas y presencia<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Le\u00eddo como una unidad, <a href=\"https:\/\/www.biblia.com\/bible\/rvr60\/mateo\/1\">Mateo 1<\/a> no ofrece dos respuestas independientes \u2014una genealog\u00eda y despu\u00e9s un relato milagroso\u2014, sino una presentaci\u00f3n coordinada de la identidad del Mes\u00edas. Yesh\u00faa pertenece verdaderamente a la historia de Israel: es presentado como hijo de Abraham, hijo de David y heredero de una historia que atraviesa promesa, monarqu\u00eda, pecado, juicio, exilio y esperanza. Al mismo tiempo, su origen no queda agotado por esa continuidad geneal\u00f3gica. <a href=\"https:\/\/www.biblia.com\/bible\/rvr60\/mateo\/1\/18-25\">Mateo 1:18\u201325<\/a> explica la ruptura cuidadosamente introducida en <a href=\"https:\/\/www.biblia.com\/bible\/rvr60\/mateo\/1\/16\">Mateo 1:16<\/a>: el Mes\u00edas entra en la casa de David mediante Jos\u00e9, pero su concepci\u00f3n se atribuye a la acci\u00f3n del Esp\u00edritu Santo. Talbert sintetiza esta doble afirmaci\u00f3n se\u00f1alando que el cap\u00edtulo presenta a Yesh\u00faa, por una parte, como hijo legal de Abraham y David a trav\u00e9s de Jos\u00e9 y, por otra, como Emmanuel mediante la acci\u00f3n del Esp\u00edritu.<sup><a href=\"#nota-20\" id=\"ref-20\">20<\/a><\/sup> Continuidad hist\u00f3rica y singularidad cristol\u00f3gica no compiten entre s\u00ed; constituyen conjuntamente la respuesta mateana a la pregunta por la identidad de Yesh\u00faa.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La cristolog\u00eda de <a href=\"https:\/\/www.biblia.com\/bible\/rvr60\/mateo\/1\">Mateo 1<\/a> surge as\u00ed de la propia narraci\u00f3n antes de expresarse mediante f\u00f3rmulas doctrinales posteriores. Yesh\u00faa es presentado como el Mes\u00edas dav\u00eddico anunciado por la genealog\u00eda (<a href=\"https:\/\/www.biblia.com\/bible\/rvr60\/mateo\/1\/1\">Mt 1:1<\/a>), aquel cuya concepci\u00f3n procede del Esp\u00edritu Santo (<a href=\"https:\/\/www.biblia.com\/bible\/rvr60\/mateo\/1\/18\">Mt 1:18<\/a>; <a href=\"https:\/\/www.biblia.com\/bible\/rvr60\/mateo\/1\/20\">Mt 1:20<\/a>), quien salvar\u00e1 a su pueblo de sus pecados (<a href=\"https:\/\/www.biblia.com\/bible\/rvr60\/mateo\/1\/21\">Mt 1:21<\/a>) y cuya presencia es interpretada mediante \u00abEmmanuel\u00bb, \u00abDios con nosotros\u00bb (<a href=\"https:\/\/www.biblia.com\/bible\/rvr60\/mateo\/1\/23\">Mt 1:23<\/a>). La fuerza de la presentaci\u00f3n reside precisamente en la convergencia de estas afirmaciones. Mateo no pide al lector que deduzca la identidad de Yesh\u00faa de un solo t\u00edtulo aislado: David, Esp\u00edritu, salvaci\u00f3n y presencia divina forman conjuntamente el retrato con el que comienza el Evangelio.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La relaci\u00f3n entre ambas partes del cap\u00edtulo puede formularse todav\u00eda con mayor precisi\u00f3n. La genealog\u00eda impide una lectura desencarnada del Mes\u00edas: Yesh\u00faa tiene historia, pueblo, antepasados y promesas; pertenece a la historia concreta de Israel que Mateo ha recorrido desde Abraham hasta el exilio y desde el exilio hasta el Mes\u00edas (<a href=\"https:\/\/www.biblia.com\/bible\/rvr60\/mateo\/1\/1-17\">Mt 1:1\u201317<\/a>). Pero el relato del nacimiento impide, a su vez, reducirlo a un eslab\u00f3n m\u00e1s de esa cadena. El cambio deliberado de formulaci\u00f3n en <a href=\"https:\/\/www.biblia.com\/bible\/rvr60\/mateo\/1\/16\">Mateo 1:16<\/a> \u2014Jos\u00e9 es \u00abmarido de Mar\u00eda, de la cual naci\u00f3 Jes\u00fas\u00bb\u2014 encuentra su explicaci\u00f3n narrativa en <a href=\"https:\/\/www.biblia.com\/bible\/rvr60\/mateo\/1\/18-25\">Mateo 1:18\u201325<\/a>: la continuidad dav\u00eddica llega a Yesh\u00faa mediante Jos\u00e9, mientras que su concepci\u00f3n se atribuye a la acci\u00f3n del Esp\u00edritu. La identidad mesi\u00e1nica queda as\u00ed situada simult\u00e1neamente dentro de la historia de Israel y bajo la iniciativa singular de Dios.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Desde esa doble afirmaci\u00f3n \u2014continuidad hist\u00f3rica e iniciativa divina\u2014 se comprende mejor por qu\u00e9 Mateo abre la genealog\u00eda con Abraham. La menci\u00f3n del patriarca no funciona \u00fanicamente como punto cronol\u00f3gico de partida. Con Abraham comienza en las Escrituras una historia de elecci\u00f3n orientada hacia la bendici\u00f3n: \u00abser\u00e1n benditas en ti todas las familias de la tierra\u00bb (<a href=\"https:\/\/www.biblia.com\/bible\/rvr60\/genesis\/12\/3\">Gn 12:3<\/a>; cf. <a href=\"https:\/\/www.biblia.com\/bible\/rvr60\/genesis\/18\/18\">Gn 18:18<\/a>; <a href=\"https:\/\/www.biblia.com\/bible\/rvr60\/genesis\/22\/18\">Gn 22:18<\/a>). Turner subraya que las promesas asociadas a Abraham y David convergen program\u00e1ticamente en la presentaci\u00f3n inicial de Yesh\u00faa.<sup><a href=\"#nota-53\" id=\"ref-53\">53<\/a><\/sup> Al presentar a Yesh\u00faa como \u00abhijo de Abraham\u00bb desde <a href=\"https:\/\/www.biblia.com\/bible\/rvr60\/mateo\/1\/1\">Mateo 1:1<\/a>, el evangelista sit\u00faa su historia dentro de esa promesa. El horizonte universal que aparecer\u00e1 expl\u00edcitamente al final del Evangelio \u2014cuando los disc\u00edpulos sean enviados a \u00abtodas las naciones\u00bb (<a href=\"https:\/\/www.biblia.com\/bible\/rvr60\/mateo\/28\/19\">Mt 28:19<\/a>)\u2014 no surge, por tanto, como abandono de Israel, sino como desarrollo de una vocaci\u00f3n que ya estaba inscrita en la elecci\u00f3n de Abraham. La particularidad de Israel y la bendici\u00f3n de las naciones no son dos programas rivales: en la l\u00f3gica b\u00edblica que Mateo presupone, la segunda brota de la primera.<sup><a href=\"#nota-73\" id=\"ref-73\">73<\/a><\/sup><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Con David, la genealog\u00eda adquiere una orientaci\u00f3n expl\u00edcitamente real y mesi\u00e1nica. La promesa de <a href=\"https:\/\/www.biblia.com\/bible\/rvr60\/2-samuel\/7\/8-16\">2 Samuel 7:8\u201316<\/a> hab\u00eda ligado la casa de David con la expectativa de una descendencia, un trono y un reino sostenidos por la fidelidad de Dios. Por eso la designaci\u00f3n \u00abhijo de David\u00bb en <a href=\"https:\/\/www.biblia.com\/bible\/rvr60\/mateo\/1\/1\">Mateo 1:1<\/a> no constituye un simple dato geneal\u00f3gico: sit\u00faa a Yesh\u00faa dentro de la promesa real que atraviesa las Escrituras de Israel. La genealog\u00eda refuerza esta lectura al detenerse en David con una formulaci\u00f3n que sobresale de la cadena de nombres: \u00abDavid el rey\u00bb (<a href=\"https:\/\/www.biblia.com\/bible\/rvr60\/mateo\/1\/6\">Mt 1:6<\/a>). De este modo, la sucesi\u00f3n geneal\u00f3gica adquiere una direcci\u00f3n din\u00e1stica. El lector no est\u00e1 siendo conducido \u00fanicamente desde un antepasado remoto hasta un descendiente posterior, sino desde la promesa patriarcal hacia la monarqu\u00eda y desde la monarqu\u00eda hacia la cuesti\u00f3n de su cumplimiento mesi\u00e1nico. Precisamente por ello resulta tan importante que Jos\u00e9 sea interpelado despu\u00e9s como \u00abhijo de David\u00bb (<a href=\"https:\/\/www.biblia.com\/bible\/rvr60\/mateo\/1\/20\">Mt 1:20<\/a>): la promesa dav\u00eddica que estructura la genealog\u00eda entra en la escena del nacimiento por medio del hombre que recibir\u00e1 a Mar\u00eda y dar\u00e1 nombre al ni\u00f1o. La filiaci\u00f3n dav\u00eddica de Yesh\u00faa no queda as\u00ed como una afirmaci\u00f3n abstracta; Mateo la incorpora a la trama narrativa mediante la obediencia de Jos\u00e9.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Pero la promesa dav\u00eddica llega hasta el Mes\u00edas atravesando una ruptura que Mateo se niega a ocultar: <strong>el exilio<\/strong>. La deportaci\u00f3n a Babilonia ocupa una posici\u00f3n estructural en la genealog\u00eda \u2014cierra una etapa y abre la siguiente (<a href=\"https:\/\/www.biblia.com\/bible\/rvr60\/mateo\/1\/11-12\">Mt 1:11\u201312<\/a>; <a href=\"https:\/\/www.biblia.com\/bible\/rvr60\/mateo\/1\/17\">Mt 1:17<\/a>)\u2014 porque representa mucho m\u00e1s que un cambio geogr\u00e1fico. Con ella se derrumba la monarqu\u00eda, Jerusal\u00e9n queda bajo juicio y la casa de David pierde el ejercicio visible del trono. Turner destaca precisamente el contraste entre David como punto culminante de la historia regia y el exilio como uno de sus grandes puntos de ruptura.<sup><a href=\"#nota-54\" id=\"ref-54\">54<\/a><\/sup> El retorno desde Babilonia permiti\u00f3 la reconstrucci\u00f3n del templo y la reorganizaci\u00f3n de la vida jud\u00eda, pero no restaur\u00f3 la monarqu\u00eda dav\u00eddica en la forma prometida en <a href=\"https:\/\/www.biblia.com\/bible\/rvr60\/2-samuel\/7\/8-16\">2 Samuel 7:8\u201316<\/a>. La genealog\u00eda conserva as\u00ed una tensi\u00f3n hist\u00f3rica que el lector no debe resolver demasiado pronto: la promesa permanece, pero el reino ha ca\u00eddo; la l\u00ednea dav\u00eddica contin\u00faa, pero el trono est\u00e1 vac\u00edo. Por eso resulta significativo que Mateo haga pasar la tercera secci\u00f3n de su genealog\u00eda por Jecon\u00edas y Zorobabel. Jecon\u00edas encarna la crisis din\u00e1stica asociada al juicio prof\u00e9tico (<a href=\"https:\/\/www.biblia.com\/bible\/rvr60\/jeremias\/22\/24-30\">Jer 22:24\u201330<\/a>), mientras que Zorobabel pertenece al horizonte de restauraci\u00f3n en el que la tradici\u00f3n prof\u00e9tica vuelve a emplear lenguaje de elecci\u00f3n dav\u00eddica (<a href=\"https:\/\/www.biblia.com\/bible\/rvr60\/hageo\/2\/20-23\">Hag 2:20\u201323<\/a>). La genealog\u00eda no afirma que Zorobabel haya restaurado el reino; precisamente su presencia permite percibir que la historia posterior al exilio conserva la promesa sin agotar su cumplimiento. Cuando la l\u00ednea llega finalmente a \u00abJes\u00fas, llamado el Cristo\u00bb (<a href=\"https:\/\/www.biblia.com\/bible\/rvr60\/mateo\/1\/16\">Mt 1:16<\/a>), Mateo presenta al Mes\u00edas en el punto donde convergen la fidelidad de Dios y una historia din\u00e1stica todav\u00eda abierta.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Es precisamente sobre el trasfondo de esa continuidad prometida y de esa ruptura hist\u00f3rica donde el relato del nacimiento introduce una afirmaci\u00f3n decisiva: la llegada del Mes\u00edas no es presentada como el resultado autom\u00e1tico de la sucesi\u00f3n din\u00e1stica, sino como una nueva iniciativa de Dios. Durante generaciones, la genealog\u00eda ha avanzado mediante la f\u00f3rmula \u00abengendr\u00f3\u00bb; sin embargo, al llegar a Jos\u00e9, Mateo altera deliberadamente el patr\u00f3n: \u00abJacob engendr\u00f3 a Jos\u00e9, marido de Mar\u00eda, de la cual naci\u00f3 Jes\u00fas, llamado el Cristo\u00bb (<a href=\"https:\/\/www.biblia.com\/bible\/rvr60\/mateo\/1\/16\">Mt 1:16<\/a>). El cambio gramatical prepara la explicaci\u00f3n de <a href=\"https:\/\/www.biblia.com\/bible\/rvr60\/mateo\/1\/18-20\">Mateo 1:18\u201320<\/a>: aquello que ha sido engendrado en Mar\u00eda procede del Esp\u00edritu Santo. La continuidad con Abraham y David no queda anulada, pues Jos\u00e9, \u00abhijo de David\u00bb (<a href=\"https:\/\/www.biblia.com\/bible\/rvr60\/mateo\/1\/20\">Mt 1:20<\/a>), recibe a Mar\u00eda y da nombre al ni\u00f1o; pero el origen de Yesh\u00faa tampoco puede reducirse a esa continuidad geneal\u00f3gica. Mateo mantiene juntas ambas afirmaciones. El Mes\u00edas pertenece realmente a la historia de Israel y a la casa de David, y al mismo tiempo su nacimiento se\u00f1ala una intervenci\u00f3n creadora de Dios dentro de esa historia. La genealog\u00eda conduce hasta el l\u00edmite de lo que la descendencia humana puede explicar; el relato del nacimiento declara que el cumplimiento de la promesa depende finalmente de la iniciativa divina.<\/p>\n\n\n\n<div class=\"mateo-clave\"><span class=\"clave-etiqueta\">Idea clave<\/span><span class=\"clave-titulo\">Mateo 1<\/span><span class=\"clave-subtitulo\">Una obertura para todo el Evangelio<\/span><span class=\"clave-sub\">Continuidad con Israel, promesa dav\u00eddica, iniciativa del Esp\u00edritu, salvaci\u00f3n del pecado y presencia divina convergen en el primer cap\u00edtulo para ofrecer la respuesta inicial de Mateo a la pregunta: \u00bfqui\u00e9n es Yesh\u00faa?<\/span><\/div>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La iniciativa divina que explica el origen del ni\u00f1o recibe inmediatamente una finalidad: <strong>salvar<\/strong>. Antes de que Yesh\u00faa pronuncie una sola palabra o realice una sola obra, el nombre que Jos\u00e9 debe imponerle interpreta su misi\u00f3n: \u00ab\u00e9l salvar\u00e1 a su pueblo de sus pecados\u00bb (<a href=\"https:\/\/www.biblia.com\/bible\/rvr60\/mateo\/1\/21\">Mt 1:21<\/a>). Mateo desplaza as\u00ed la expectativa mesi\u00e1nica desde una concepci\u00f3n meramente pol\u00edtica de restauraci\u00f3n hacia el problema m\u00e1s profundo que atraviesa la historia de Israel: el pecado y la necesidad de redenci\u00f3n. Esto no elimina el car\u00e1cter dav\u00eddico del Mes\u00edas ni deshistoriza la esperanza de Israel; explica, m\u00e1s bien, la clase de salvaci\u00f3n que define desde el comienzo su misi\u00f3n. El eco de \u00ab\u00e9l redimir\u00e1 a Israel de todos sus pecados\u00bb (<a href=\"https:\/\/www.biblia.com\/bible\/rvr60\/salmos\/130\/8\">Sal 130:8<\/a>) sit\u00faa la afirmaci\u00f3n dentro del lenguaje b\u00edblico de la acci\u00f3n salvadora de Dios. De ah\u00ed la densidad cristol\u00f3gica de la frase: el ni\u00f1o cuyo nombre significa que YHWH salva es presentado precisamente como aquel que salvar\u00e1 a su pueblo. La genealog\u00eda hab\u00eda mostrado una historia en la que la promesa divina sobrevive al fracaso humano, a la infidelidad de los reyes y al juicio del exilio; <a href=\"https:\/\/www.biblia.com\/bible\/rvr60\/mateo\/1\/21\">Mateo 1:21<\/a> identifica ahora el problema al que la misi\u00f3n del Mes\u00edas se dirige en su ra\u00edz. La restauraci\u00f3n que Mateo anuncia no puede reducirse a la recuperaci\u00f3n de un trono: alcanza la relaci\u00f3n del pueblo con Dios.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La misi\u00f3n salvadora anunciada en el nombre Yesh\u00faa queda inseparablemente unida a otra afirmaci\u00f3n que lleva la cristolog\u00eda del cap\u00edtulo todav\u00eda m\u00e1s lejos. Al citar <a href=\"https:\/\/www.biblia.com\/bible\/rvr60\/isaias\/7\/14\">Isa\u00edas 7:14<\/a>, Mateo interpreta el nacimiento mediante el nombre <strong>Emmanuel<\/strong>, \u00abDios con nosotros\u00bb (<a href=\"https:\/\/www.biblia.com\/bible\/rvr60\/mateo\/1\/22-23\">Mt 1:22\u201323<\/a>). No se trata de un segundo nombre cotidiano que compita con \u00abJes\u00fas\u00bb, sino de una interpretaci\u00f3n teol\u00f3gica de qui\u00e9n es este ni\u00f1o y de lo que su presencia significa. El movimiento es importante: <a href=\"https:\/\/www.biblia.com\/bible\/rvr60\/mateo\/1\/21\">Mateo 1:21<\/a> declara lo que Yesh\u00faa har\u00e1 \u2014salvar a su pueblo de sus pecados\u2014 y <a href=\"https:\/\/www.biblia.com\/bible\/rvr60\/mateo\/1\/23\">Mateo 1:23<\/a> permite comprender esa salvaci\u00f3n bajo la categor\u00eda de la presencia de Dios con su pueblo. De este modo, misi\u00f3n e identidad no aparecen separadas. El Mes\u00edas salva porque en su venida la acci\u00f3n de Dios ha irrumpido de una manera singular en la historia que la genealog\u00eda acaba de narrar. Esta clave no queda confinada al relato de la infancia. La promesa final del Resucitado \u2014\u00abhe aqu\u00ed yo estoy con vosotros todos los d\u00edas, hasta el fin del mundo\u00bb (<a href=\"https:\/\/www.biblia.com\/bible\/rvr60\/mateo\/28\/20\">Mt 28:20<\/a>)\u2014 retoma al final del Evangelio el motivo instalado en su comienzo. Entre \u00abDios con nosotros\u00bb y \u00abyo estoy con vosotros\u00bb, Mateo enmarca la historia de Yesh\u00faa como la manifestaci\u00f3n continuada de la presencia divina en medio de su pueblo.<sup><a href=\"#nota-71\" id=\"ref-71\">71<\/a><\/sup><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Que esa presencia salvadora se manifieste dentro de la historia concreta de la genealog\u00eda impide idealizar el camino por el que llega el Mes\u00edas. Mateo conserva la memoria de episodios marcados por vulnerabilidad, decisiones moralmente complejas, violencia, infidelidad y juicio: Tamar entra en la l\u00ednea mesi\u00e1nica en medio del fracaso de Jud\u00e1 (<a href=\"https:\/\/www.biblia.com\/bible\/rvr60\/genesis\/38\">Gn 38<\/a>; <a href=\"https:\/\/www.biblia.com\/bible\/rvr60\/mateo\/1\/3\">Mt 1:3<\/a>); \u00abla mujer de Ur\u00edas\u00bb mantiene ante el lector la memoria del pecado de David (<a href=\"https:\/\/www.biblia.com\/bible\/rvr60\/2-samuel\/11\">2 S 11<\/a>; <a href=\"https:\/\/www.biblia.com\/bible\/rvr60\/mateo\/1\/6\">Mt 1:6<\/a>); y la deportaci\u00f3n a Babilonia recuerda las consecuencias hist\u00f3ricas de la infidelidad de la monarqu\u00eda y del pueblo (<a href=\"https:\/\/www.biblia.com\/bible\/rvr60\/mateo\/1\/11-12\">Mt 1:11\u201312<\/a>). La genealog\u00eda no convierte esas fracturas en virtudes, pero tampoco permite que tengan la \u00faltima palabra. Su funci\u00f3n teol\u00f3gica consiste en mostrar que la fidelidad de Dios opera dentro de una historia humana real, no dentro de una sucesi\u00f3n idealizada de h\u00e9roes religiosos. En ese sentido, la gracia que atraviesa <a href=\"https:\/\/www.biblia.com\/bible\/rvr60\/mateo\/1\/1-17\">Mateo 1:1\u201317<\/a> prepara la afirmaci\u00f3n de <a href=\"https:\/\/www.biblia.com\/bible\/rvr60\/mateo\/1\/21\">Mateo 1:21<\/a>: el Mes\u00edas viene precisamente a una historia que necesita salvaci\u00f3n. La genealog\u00eda y el anuncio del nombre Yesh\u00faa se interpretan mutuamente: la primera muestra la persistencia de la promesa en medio del pecado y de la crisis; el segundo declara que la respuesta de Dios no consiste en negar esa historia, sino en entrar en ella para redimir.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Precisamente porque esa historia es la historia de Israel, la apertura hacia las naciones no debe formularse como sustituci\u00f3n de Israel, sino como despliegue de una promesa que desde Abraham pose\u00eda una dimensi\u00f3n universal. La genealog\u00eda comienza con el patriarca (<a href=\"https:\/\/www.biblia.com\/bible\/rvr60\/mateo\/1\/1\">Mt 1:1<\/a>), cuya vocaci\u00f3n estaba vinculada desde el principio con la bendici\u00f3n de \u00abtodas las familias de la tierra\u00bb (<a href=\"https:\/\/www.biblia.com\/bible\/rvr60\/genesis\/12\/1-3\">Gn 12:1\u20133<\/a>), y atraviesa despu\u00e9s a David, el exilio y la continuidad de la l\u00ednea mesi\u00e1nica antes de llegar a Yesh\u00faa. Por eso la universalidad que culminar\u00e1 en el mandato de hacer disc\u00edpulos \u00aba todas las naciones\u00bb (<a href=\"https:\/\/www.biblia.com\/bible\/rvr60\/mateo\/28\/19\">Mt 28:19<\/a>) no aparece al final como una correcci\u00f3n del particularismo israelita, sino como la expansi\u00f3n de una promesa inscrita en el comienzo. Al mismo tiempo, <a href=\"https:\/\/www.biblia.com\/bible\/rvr60\/mateo\/1\/21\">Mateo 1:21<\/a> mantiene con claridad el referente inmediato: Yesh\u00faa \u00absalvar\u00e1 a su pueblo de sus pecados\u00bb. Israel sigue siendo la matriz hist\u00f3rica, escrituraria y mesi\u00e1nica de la misi\u00f3n; la incorporaci\u00f3n de las naciones ampl\u00eda el horizonte de la bendici\u00f3n abrah\u00e1mica sin borrar esa ra\u00edz. La tensi\u00f3n entre particularidad y universalidad \u2014Mes\u00edas de Israel y bendici\u00f3n para las naciones\u2014 queda as\u00ed establecida desde el primer cap\u00edtulo y acompa\u00f1ar\u00e1 el desarrollo del Evangelio.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">De este modo, <a href=\"https:\/\/www.biblia.com\/bible\/rvr60\/mateo\/1\">Mateo 1<\/a> funciona como una verdadera obertura narrativa y teol\u00f3gica del Evangelio. En apenas veinticinco vers\u00edculos quedan establecidas las coordenadas que permitir\u00e1n interpretar lo que sigue: Yesh\u00faa pertenece a la historia de Israel y a la casa de David; su llegada responde a las promesas de Dios sin reducirse a una simple continuidad biol\u00f3gica; su origen est\u00e1 marcado por la acci\u00f3n del Esp\u00edritu; su misi\u00f3n consiste en salvar a su pueblo de sus pecados; y su identidad queda iluminada por la promesa de Emmanuel, \u00abDios con nosotros\u00bb. La genealog\u00eda y el nacimiento forman as\u00ed una sola puerta de entrada al relato. Abraham sit\u00faa al Mes\u00edas dentro de la promesa de bendici\u00f3n; David concentra la esperanza real; el exilio recuerda la fractura hist\u00f3rica que la promesa debe atravesar; Jos\u00e9 incorpora legal y narrativamente al ni\u00f1o a la casa dav\u00eddica; el Esp\u00edritu declara que el cumplimiento depende de la iniciativa de Dios; y los nombres Yesh\u00faa y Emmanuel interpretan, respectivamente, su misi\u00f3n salvadora y la presencia divina que acompa\u00f1a su venida. Cuando el Evangelio avance hacia el reino de los cielos, la interpretaci\u00f3n de la Tor\u00e1, las obras mesi\u00e1nicas, el conflicto, la pasi\u00f3n, la resurrecci\u00f3n y la misi\u00f3n a las naciones, no abandonar\u00e1 estas coordenadas iniciales, sino que las desplegar\u00e1 narrativamente. Por eso <a href=\"https:\/\/www.biblia.com\/bible\/rvr60\/mateo\/1\">Mateo 1<\/a> no debe tratarse como un pr\u00f3logo prescindible: proporciona la matriz hermen\u00e9utica desde la cual el lector comienza a responder qui\u00e9n es Yesh\u00faa, c\u00f3mo se inserta en la historia de Israel y de qu\u00e9 manera la fidelidad salvadora de Dios se hace presente en su persona y misi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Para la reflexi\u00f3n y el estudio<\/h2>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>\u00bfPor qu\u00e9 <a href=\"https:\/\/www.biblia.com\/bible\/rvr60\/mateo\/1\/1-17\">Mateo 1:1\u201317<\/a> considera necesario situar a Yesh\u00faa en una historia marcada por Abraham, David y el exilio?<\/li>\n\n\n\n<li>\u00bfQu\u00e9 aporta la estructura de las tres series de catorce de <a href=\"https:\/\/www.biblia.com\/bible\/rvr60\/mateo\/1\/17\">Mateo 1:17<\/a> a la comprensi\u00f3n teol\u00f3gica de la historia de Israel?<\/li>\n\n\n\n<li>\u00bfQu\u00e9 riesgos existen al reducir a Tamar, Rahab, Rut y \u00abla mujer de Ur\u00edas\u00bb de <a href=\"https:\/\/www.biblia.com\/bible\/rvr60\/mateo\/1\/3-6\">Mateo 1:3\u20136<\/a> a una \u00fanica categor\u00eda interpretativa?<\/li>\n\n\n\n<li>\u00bfC\u00f3mo relaciona <a href=\"https:\/\/www.biblia.com\/bible\/rvr60\/mateo\/1\/19-25\">Mateo 1:19\u201325<\/a> la justicia de Jos\u00e9 con su obediencia a la revelaci\u00f3n recibida?<\/li>\n\n\n\n<li>\u00bfQu\u00e9 comunica el nombre Yesh\u00faa acerca de la misi\u00f3n que <a href=\"https:\/\/www.biblia.com\/bible\/rvr60\/mateo\/1\/21\">Mateo 1:21<\/a> atribuye al Mes\u00edas?<\/li>\n\n\n\n<li>\u00bfC\u00f3mo cambia la lectura de <a href=\"https:\/\/www.biblia.com\/bible\/rvr60\/isaias\/7\/14\">Isa\u00edas 7:14<\/a> cuando se considera primero su contexto hist\u00f3rico y despu\u00e9s su recepci\u00f3n en <a href=\"https:\/\/www.biblia.com\/bible\/rvr60\/mateo\/1\/22-23\">Mateo 1:22\u201323<\/a>?<\/li>\n\n\n\n<li>\u00bfQu\u00e9 importancia tiene que el Evangelio comience con \u00abDios con nosotros\u00bb (<a href=\"https:\/\/www.biblia.com\/bible\/rvr60\/mateo\/1\/23\">Mt 1:23<\/a>) y termine con \u00abyo estoy con vosotros\u00bb (<a href=\"https:\/\/www.biblia.com\/bible\/rvr60\/mateo\/28\/20\">Mt 28:20<\/a>)?<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Conclusi\u00f3n<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><a href=\"https:\/\/www.biblia.com\/bible\/rvr60\/mateo\/1\">Mateo 1<\/a> ha llevado al lector desde una lista de antepasados hasta una confesi\u00f3n acerca de la presencia de Dios. Ese recorrido explica por qu\u00e9 la genealog\u00eda no puede relegarse a un pre\u00e1mbulo documental. \u00abHijo de David, hijo de Abraham\u00bb (<a href=\"https:\/\/www.biblia.com\/bible\/rvr60\/mateo\/1\/1\">Mt 1:1<\/a>) constituye la tesis hist\u00f3rica y mesi\u00e1nica del cap\u00edtulo: Yesh\u00faa aparece dentro de las promesas hechas a Israel, en una l\u00ednea que atraviesa la elecci\u00f3n de Abraham, la monarqu\u00eda dav\u00eddica y la fractura del exilio. Pero Mateo no idealiza esa historia. Tamar, Rahab, Rut, \u00abla mujer de Ur\u00edas\u00bb, los reyes y la deportaci\u00f3n recuerdan que la promesa avanza en medio de extranjer\u00eda, vulnerabilidad, pecado, juicio y p\u00e9rdida. La genealog\u00eda proclama, por ello, no la perfecci\u00f3n de sus protagonistas, sino la persistencia de la fidelidad divina. Cuando la l\u00ednea llega a \u00abJes\u00fas, llamado el Cristo\u00bb (<a href=\"https:\/\/www.biblia.com\/bible\/rvr60\/mateo\/1\/16\">Mt 1:16<\/a>), el lector ha sido preparado para comprender que el Mes\u00edas no aparece al margen de la historia de Israel, sino en su interior y como respuesta a las tensiones que esa misma historia ha dejado abiertas.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Precisamente en el punto donde la genealog\u00eda alcanza a Jos\u00e9, Mateo introduce una discontinuidad que impide entender el nacimiento de Yesh\u00faa como simple prolongaci\u00f3n biol\u00f3gica de la dinast\u00eda. Jos\u00e9 no \u00abengendra\u00bb al Mes\u00edas; es \u00abmarido de Mar\u00eda, de la cual naci\u00f3 Jes\u00fas, llamado el Cristo\u00bb (<a href=\"https:\/\/www.biblia.com\/bible\/rvr60\/mateo\/1\/16\">Mt 1:16<\/a>). El relato de <a href=\"https:\/\/www.biblia.com\/bible\/rvr60\/mateo\/1\/18-25\">Mateo 1:18\u201325<\/a> explica esa anomal\u00eda: lo engendrado en Mar\u00eda procede del Esp\u00edritu Santo (<a href=\"https:\/\/www.biblia.com\/bible\/rvr60\/mateo\/1\/18\">Mt 1:18<\/a>; <a href=\"https:\/\/www.biblia.com\/bible\/rvr60\/mateo\/1\/20\">Mt 1:20<\/a>), mientras que Jos\u00e9, interpelado significativamente como \u00abhijo de David\u00bb, recibe a Mar\u00eda y da al ni\u00f1o el nombre ordenado (<a href=\"https:\/\/www.biblia.com\/bible\/rvr60\/mateo\/1\/20-25\">Mt 1:20\u201325<\/a>). As\u00ed, Mateo mantiene juntas dos afirmaciones que no deben separarse: Yesh\u00faa pertenece verdaderamente a la historia dav\u00eddica que acaba de narrarse y, al mismo tiempo, su origen \u00faltimo no queda explicado por esa sucesi\u00f3n. La promesa alcanza su cumplimiento dentro de la historia de Israel, pero mediante una iniciativa de Dios que la genealog\u00eda por s\u00ed sola no pod\u00eda producir.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La identidad y la misi\u00f3n del ni\u00f1o quedan finalmente concentradas en dos nombres que interpretan todo el cap\u00edtulo. \u00abJes\u00fas\u00bb \u2014Yesh\u00faa\u2014 declara lo que har\u00e1: \u00ab\u00e9l salvar\u00e1 a su pueblo de sus pecados\u00bb (<a href=\"https:\/\/www.biblia.com\/bible\/rvr60\/mateo\/1\/21\">Mt 1:21<\/a>). \u00abEmmanuel\u00bb declara qui\u00e9n est\u00e1 presente en esa obra: \u00abDios con nosotros\u00bb (<a href=\"https:\/\/www.biblia.com\/bible\/rvr60\/mateo\/1\/23\">Mt 1:23<\/a>). Mateo no permite separar f\u00e1cilmente soteriolog\u00eda y cristolog\u00eda. La salvaci\u00f3n de los pecados no aparece como una tarea exterior a la identidad del Mes\u00edas, y la presencia divina no queda reducida a una abstracci\u00f3n doctrinal: se hace reconocible en la historia concreta de Yesh\u00faa. El arco que se abre con Emmanuel alcanzar\u00e1 su resonancia literaria definitiva cuando el Resucitado prometa a sus disc\u00edpulos: \u00abhe aqu\u00ed yo estoy con vosotros todos los d\u00edas, hasta el fin del mundo\u00bb (<a href=\"https:\/\/www.biblia.com\/bible\/rvr60\/mateo\/28\/20\">Mt 28:20<\/a>). El primer cap\u00edtulo ofrece as\u00ed, en forma narrativa, una clave para leer el Evangelio entero: en el Mes\u00edas dav\u00eddico que salva a su pueblo, el Dios fiel a las promesas de Israel se hace presente para conducir su prop\u00f3sito hacia su cumplimiento.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El paso a <a href=\"https:\/\/www.biblia.com\/bible\/rvr60\/mateo\/2\">Mateo 2<\/a> confirma que estas afirmaciones no son conclusiones est\u00e1ticas, sino claves narrativas que comienzan inmediatamente a desplegarse. El \u00abhijo de David\u00bb ser\u00e1 buscado como \u00abrey de los jud\u00edos\u00bb (<a href=\"https:\/\/www.biblia.com\/bible\/rvr60\/mateo\/2\/2\">Mt 2:2<\/a>); representantes de las naciones llegar\u00e1n desde oriente para rendirle homenaje (<a href=\"https:\/\/www.biblia.com\/bible\/rvr60\/mateo\/2\/1-11\">Mt 2:1\u201311<\/a>); las Escrituras seguir\u00e1n proporcionando el horizonte desde el cual Mateo interpreta los acontecimientos (<a href=\"https:\/\/www.biblia.com\/bible\/rvr60\/mateo\/2\/5-6\">Mt 2:5\u20136<\/a>; <a href=\"https:\/\/www.biblia.com\/bible\/rvr60\/mateo\/2\/15\">Mt 2:15<\/a>; <a href=\"https:\/\/www.biblia.com\/bible\/rvr60\/mateo\/2\/17-18\">Mt 2:17\u201318<\/a>; <a href=\"https:\/\/www.biblia.com\/bible\/rvr60\/mateo\/2\/23\">Mt 2:23<\/a>); y Jos\u00e9 continuar\u00e1 respondiendo a la revelaci\u00f3n mediante una obediencia que protege al ni\u00f1o y lo conduce por una trayectoria marcada por Egipto y el retorno (<a href=\"https:\/\/www.biblia.com\/bible\/rvr60\/mateo\/2\/13-15\">Mt 2:13\u201315<\/a>; <a href=\"https:\/\/www.biblia.com\/bible\/rvr60\/mateo\/2\/19-23\">Mt 2:19\u201323<\/a>). El cap\u00edtulo primero ha cumplido, por tanto, una funci\u00f3n program\u00e1tica decisiva. Ha arraigado a Yesh\u00faa en Israel sin reducirlo a un eslab\u00f3n geneal\u00f3gico m\u00e1s; ha unido la esperanza dav\u00eddica con la iniciativa creadora del Esp\u00edritu; ha definido su misi\u00f3n en t\u00e9rminos de salvaci\u00f3n del pecado; y ha interpretado su presencia mediante Emmanuel. Desde este punto, el lector entra en <a href=\"https:\/\/www.biblia.com\/bible\/rvr60\/mateo\/2\">Mateo 2<\/a> sabiendo que la pregunta central ya no es simplemente de d\u00f3nde procede Yesh\u00faa, sino c\u00f3mo responder\u00e1 Israel, c\u00f3mo responder\u00e1n las naciones y c\u00f3mo actuar\u00e1 Dios cuando la identidad del Mes\u00edas comience a provocar adoraci\u00f3n, conflicto y oposici\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<div class=\"mateo-next-study\"><div class=\"mns-cover\"><div class=\"mns-scene\"><span class=\"mns-kicker\">ESTUDIO B\u00cdBLICO<\/span><span class=\"mns-book\">EL<br><strong>EVANGELIO<\/strong><br><small>SEG\u00daN<\/small><br><strong>MATEO<\/strong><\/span><span class=\"mns-chapter\">CAP\u00cdTULO 2<\/span><span class=\"mns-brand\">\u2311 &nbsp; A TRAV\u00c9S DE LAS ESCRITURAS<\/span><\/div><\/div><div class=\"mns-content\"><span class=\"mns-label\">PR\u00d3XIMO ESTUDIO<\/span><h3>Mateo 2<\/h3><p class=\"mns-subtitle\">El Rey de los jud\u00edos, las naciones y un nuevo \u00e9xodo<\/p><span class=\"mns-rule\"><\/span><p class=\"mns-desc\">Los magos, Herodes, Bel\u00e9n, Egipto y Nazaret desarrollan las claves abiertas en Mateo 1: realeza dav\u00eddica, cumplimiento de las Escrituras, respuesta de las naciones, oposici\u00f3n al Mes\u00edas y la fidelidad de Dios en medio del conflicto.<\/p><div class=\"mns-bottom\"><span>\u25a4 <b>Texto griego<\/b><small>an\u00e1lisis exeg\u00e9tico<\/small><\/span><span>\u25a5 <b>Tanaj<\/b><small>intertextualidad<\/small><\/span><span>\u25b1 <b>Contexto jud\u00edo<\/b><small>Segundo Templo<\/small><\/span><span>\u265b <b>Implicaciones<\/b><small>mesi\u00e1nicas<\/small><\/span><a href=\"#\" aria-label=\"Ir al estudio de Mateo 2\">Ir al estudio \u2192<\/a><\/div><\/div><\/div>\n<style>.mateo-next-study{margin:2.5rem 0 .6rem;display:grid;grid-template-columns:48% 52%;overflow:hidden;border:2px solid #c79a52;border-radius:14px;background:#fbf2df;box-shadow:0 12px 30px rgba(57,39,21,.11);font-family:Georgia,'Times New Roman',serif}.mns-cover{min-height:340px;padding:10px;background:#122331}.mns-scene{height:100%;min-height:320px;position:relative;display:flex;flex-direction:column;align-items:center;justify-content:center;text-align:center;overflow:hidden;border:1px solid rgba(207,160,83,.75);background:radial-gradient(circle at 74% 25%,rgba(232,153,67,.72),transparent 27%),radial-gradient(circle at 18% 65%,rgba(195,116,38,.48),transparent 25%),linear-gradient(145deg,#0a1822 0%,#162d39 45%,#b36b2c 100%);color:#f6e8cb}.mns-scene:before{content:'';position:absolute;inset:0;background:linear-gradient(120deg,transparent 0 55%,rgba(255,203,116,.16) 56% 57%,transparent 58%);opacity:.7}.mns-kicker{position:relative;font:700 10px Arial,sans-serif;letter-spacing:.32em;margin-bottom:10px}.mns-book{position:relative;font-size:18px;line-height:.82;letter-spacing:.06em}.mns-book strong{font-size:42px;line-height:.85;color:#f2d09a;text-shadow:0 2px 3px #000}.mns-book small{font-size:11px;letter-spacing:.25em}.mns-chapter{position:relative;margin-top:18px;padding:7px 48px;background:#7b2630;color:#f8e5c3;font-size:13px;letter-spacing:.12em}.mns-brand{position:absolute;left:0;right:0;bottom:14px;font-size:10px;letter-spacing:.16em;color:#f5dfb8}.mns-content{position:relative;isolation:isolate;overflow:hidden;padding:30px 30px 22px;color:#172b47;background:#fff7e8}.mns-content:after{content:'';position:absolute;z-index:-1;right:-52px;top:-20px;width:330px;height:370px;opacity:.29;pointer-events:none;background:url('https:\/\/atravesdelasescrituras.com\/wp-content\/uploads\/2026\/10\/rama-olivo-transparente-sin-cuadricula.png') right top\/contain no-repeat}.mns-content>*{position:relative;z-index:1}.mns-label{font:800 11px Arial,sans-serif;letter-spacing:.18em;color:#a36a19}.mns-content h3{margin:7px 0 2px;font-size:35px;line-height:1;color:#102b52}.mns-subtitle{margin:0;font-size:18px;line-height:1.28;font-style:italic;color:#203450}.mns-rule{display:block;width:42px;border-top:3px solid #b27b25;margin:17px 0 14px}.mns-desc{max-width:90%;margin:0 0 19px;font-size:15px;line-height:1.48;color:#3c352f}.mns-bottom{display:grid;grid-template-columns:repeat(4,minmax(72px,1fr)) auto;align-items:center;border-top:1px solid #d5b77f;padding-top:12px}.mns-bottom>span{padding:0 9px;border-right:1px solid #d5b77f;font-size:20px;color:#b27b25;line-height:1}.mns-bottom b,.mns-bottom small{display:block;font-size:10px;line-height:1.25;color:#514333}.mns-bottom a,.mns-bottom a:link,.mns-bottom a:visited{margin-left:12px;padding:13px 16px;border-radius:5px;background:#7b2630!important;color:#fff!important;-webkit-text-fill-color:#fff!important;text-decoration:none!important;font-size:13px;font-weight:700;white-space:nowrap;text-shadow:0 1px 2px rgba(0,0,0,.72),0 0 5px rgba(0,0,0,.28);box-shadow:0 4px 10px rgba(123,38,48,.2)}@media(max-width:760px){.mateo-next-study{grid-template-columns:1fr}.mns-content{padding:25px 20px}.mns-content:after{right:-30px;width:260px;height:320px;opacity:.25}.mns-bottom{grid-template-columns:1fr 1fr;gap:12px}.mns-bottom>span{border-right:0;padding:0}.mns-bottom a{margin:0;grid-column:1\/-1;text-align:center}.mns-desc{max-width:100%}}<\/style>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Bibliograf\u00eda<\/h2>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Albright, W. F., y C. S. Mann. <em>Matthew<\/em>. Anchor Bible 26. Garden City, NY: Doubleday, 1971.<\/li>\n\n\n\n<li>Beaton, Richard. <em>Isaiah\u2019s Christ in Matthew\u2019s Gospel<\/em>. Society for New Testament Studies Monograph Series 123. Cambridge: Cambridge University Press, 2002.<\/li>\n\n\n\n<li>Blomberg, Craig L. <em>Matthew<\/em>. New American Commentary 22. Nashville: Broadman Press, 1992.<\/li>\n\n\n\n<li>Brown, Raymond E. <em>The Birth of the Messiah: A Commentary on the Infancy Narratives in the Gospels of Matthew and Luke<\/em>. Updated ed. New York: Doubleday, 1993.<\/li>\n\n\n\n<li>Carson, D. A. \u00abMatthew\u00bb. En <em>Matthew and Mark<\/em>. <em>The Expositor\u2019s Bible Commentary<\/em>, revised ed., vol. 9. Editado por Tremper Longman III y David E. Garland. Grand Rapids: Zondervan, 2010.<\/li>\n\n\n\n<li>Carter, Warren. <em>Matthew and Empire: Initial Explorations<\/em>. Harrisburg, PA: Trinity Press International, 2001.<\/li>\n\n\n\n<li>Evans, Craig A. <em>Matthew<\/em>. New Cambridge Bible Commentary. Cambridge: Cambridge University Press, 2012.<\/li>\n\n\n\n<li>France, R. T. <em>The Gospel of Matthew<\/em>. New International Commentary on the New Testament. Grand Rapids: Eerdmans, 2007.<\/li>\n\n\n\n<li>Hagner, Donald A. <em>Matthew 1\u201313<\/em>. Word Biblical Commentary 33A. Dallas: Word Books, 1993.<\/li>\n\n\n\n<li>Nolland, John. <em>The Gospel of Matthew: A Commentary on the Greek Text<\/em>. New International Greek Testament Commentary. Grand Rapids: Eerdmans, 2005.<\/li>\n\n\n\n<li>Talbert, Charles H. <em>Matthew<\/em>. Paideia Commentaries on the New Testament. Grand Rapids: Baker Academic, 2010.<\/li>\n\n\n\n<li>Turner, David L. <em>Matthew<\/em>. Baker Exegetical Commentary on the New Testament. Grand Rapids: Baker Academic, 2008.<\/li>\n\n\n\n<li>Wilkins, Michael J. <em>Matthew<\/em>. NIV Application Commentary. Grand Rapids: Zondervan, 2004.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Notas<\/h2>\n\n\n\n<div class=\"mateo-notas\" style=\"font-size:.86em;line-height:1.55;\">\n<p id=\"nota-1\"><sup>1<\/sup> W. F. Albright y C. S. Mann, <em>Matthew<\/em>, Anchor Bible 26 (Garden City, NY: Doubleday, 1971), comentario a <a href=\"https:\/\/www.biblia.com\/bible\/rvr60\/mateo\/1\/18-19\">Mt 1:18\u201319<\/a>. Los autores subrayan que el desposorio, dentro del marco de <a href=\"https:\/\/www.biblia.com\/bible\/rvr60\/deuteronomio\/22\">Dt 22<\/a>, era jur\u00eddicamente mucho m\u00e1s vinculante que el compromiso matrimonial moderno. <a href=\"#ref-1\" style=\"color:#2463a8;text-decoration:none;\">\u21a9<\/a><\/p>\n<p id=\"nota-2\"><sup>2<\/sup> Craig A. Evans, <em>Matthew<\/em>, New Cambridge Bible Commentary (Cambridge: Cambridge University Press, 2012), 39\u201340. Evans relaciona la decisi\u00f3n de Jos\u00e9 con <a href=\"https:\/\/www.biblia.com\/bible\/rvr60\/deuteronomio\/24\/1\">Dt 24:1<\/a> y distingue el divorcio legal de la exposici\u00f3n p\u00fablica y humillante de Mar\u00eda. <a href=\"#ref-2\" style=\"color:#2463a8;text-decoration:none;\">\u21a9<\/a><\/p>\n<p id=\"nota-3\"><sup>3<\/sup> Albright y Mann, <em>Matthew<\/em>, comentario a <a href=\"https:\/\/www.biblia.com\/bible\/rvr60\/mateo\/1\/19\">Mt 1:19<\/a>. All\u00ed explican <em>dikaios<\/em> en relaci\u00f3n con la obediencia a los mandamientos de Dios y la integridad de Jos\u00e9. <a href=\"#ref-3\" style=\"color:#2463a8;text-decoration:none;\">\u21a9<\/a><\/p>\n<p id=\"nota-4\"><sup>4<\/sup> David L. Turner, <em>Matthew<\/em>, Baker Exegetical Commentary on the New Testament (Grand Rapids: Baker Academic, 2008), 66. Turner se\u00f1ala que <a href=\"https:\/\/www.biblia.com\/bible\/rvr60\/mateo\/1\/20\">Mt 1:20<\/a> es la \u00fanica ocasi\u00f3n en el Evangelio en que \u00abhijo de David\u00bb designa a alguien distinto de Yesh\u00faa. <a href=\"#ref-4\" style=\"color:#2463a8;text-decoration:none;\">\u21a9<\/a><\/p>\n<p id=\"nota-5\"><sup>5<\/sup> Turner, <em>Matthew<\/em>, 66. Al poner nombre al ni\u00f1o, Jos\u00e9 acepta la paternidad legal, aspecto relevante para la presentaci\u00f3n dav\u00eddica de Yesh\u00faa. <a href=\"#ref-5\" style=\"color:#2463a8;text-decoration:none;\">\u21a9<\/a><\/p>\n<p id=\"nota-6\"><sup>6<\/sup> Craig A. Evans, <em>Matthew<\/em>, 43\u201344; cf. Fil\u00f3n de Alejandr\u00eda, <em>De mutatione nominum<\/em> 121, donde el nombre de Josu\u00e9 se interpreta en relaci\u00f3n con la \u00absalvaci\u00f3n del Se\u00f1or\u00bb. <a href=\"#ref-6\" style=\"color:#2463a8;text-decoration:none;\">\u21a9<\/a><\/p>\n<p id=\"nota-7\"><sup>7<\/sup> Turner, <em>Matthew<\/em>, 66. Turner explica que \u1f38\u03b7\u03c3\u03bf\u1fe6\u03c2 representa el nombre b\u00edblico Josu\u00e9\/Yesh\u00faa, com\u00fan entre los jud\u00edos y relacionado popularmente con el sentido \u00abYHWH salva\u00bb. <a href=\"#ref-7\" style=\"color:#2463a8;text-decoration:none;\">\u21a9<\/a><\/p>\n<p id=\"nota-8\"><sup>8<\/sup> Albright y Mann, <em>Matthew<\/em>, comentario a <a href=\"https:\/\/www.biblia.com\/bible\/rvr60\/mateo\/1\/18\">Mt 1:18<\/a>. Interpretan al Esp\u00edritu como agente de la acci\u00f3n creadora de Dios y remiten a <a href=\"https:\/\/www.biblia.com\/bible\/rvr60\/genesis\/1\/2\">Gn 1:2<\/a> y <a href=\"https:\/\/www.biblia.com\/bible\/rvr60\/salmos\/104\/30\">Sal 104:30<\/a>. <a href=\"#ref-8\" style=\"color:#2463a8;text-decoration:none;\">\u21a9<\/a><\/p>\n<p id=\"nota-9\"><sup>9<\/sup> Turner, <em>Matthew<\/em>, comentario a <a href=\"https:\/\/www.biblia.com\/bible\/rvr60\/mateo\/1\/18\">Mt 1:18<\/a>. Turner relaciona la primera aparici\u00f3n del Esp\u00edritu en la concepci\u00f3n con el desarrollo posterior del motivo del Esp\u00edritu en el Evangelio. <a href=\"#ref-9\" style=\"color:#2463a8;text-decoration:none;\">\u21a9<\/a><\/p>\n<p id=\"nota-10\"><sup>10<\/sup> Turner, <em>Matthew<\/em>, 66, comentario a <a href=\"https:\/\/www.biblia.com\/bible\/rvr60\/mateo\/1\/21\">Mt 1:21<\/a>. Turner relaciona \u00absalvar\u00e1 a su pueblo de sus pecados\u00bb con <a href=\"https:\/\/www.biblia.com\/bible\/rvr60\/salmos\/130\/8\">Sal 130:8<\/a> y con la salvaci\u00f3n escatol\u00f3gica obrada por Dios. <a href=\"#ref-10\" style=\"color:#2463a8;text-decoration:none;\">\u21a9<\/a><\/p>\n<p id=\"nota-11\"><sup>11<\/sup> Evans, <em>Matthew<\/em>, 43\u201344. Evans contrasta la formulaci\u00f3n \u00abde sus pecados\u00bb con expectativas de liberaci\u00f3n mesi\u00e1nica de car\u00e1cter pol\u00edtico presentes en parte de la literatura jud\u00eda del per\u00edodo. <a href=\"#ref-11\" style=\"color:#2463a8;text-decoration:none;\">\u21a9<\/a><\/p>\n<p id=\"nota-12\"><sup>12<\/sup> Charles H. Talbert, <em>Matthew<\/em>, Paideia Commentaries on the New Testament (Grand Rapids: Baker Academic, 2010), 34. Talbert sit\u00faa <a href=\"https:\/\/www.biblia.com\/bible\/rvr60\/isaias\/7\/14\">Is 7:14<\/a> en la crisis de Acaz frente a Siria e Israel y explica la funci\u00f3n inmediata del ni\u00f1o Emmanuel dentro de la promesa de liberaci\u00f3n. <a href=\"#ref-12\" style=\"color:#2463a8;text-decoration:none;\">\u21a9<\/a><\/p>\n<p id=\"nota-13\"><sup>13<\/sup> Cf. Talbert, <em>Matthew<\/em>, 34; Michael J. Wilkins, <em>Matthew<\/em>, NIV Application Commentary (Grand Rapids: Zondervan, 2004), comentario a <a href=\"https:\/\/www.biblia.com\/bible\/rvr60\/mateo\/1\/23\">Mt 1:23<\/a>. Ambos distinguen el hebreo <em>\u02bfalm\u00e2<\/em> y la traducci\u00f3n griega <em>parthenos<\/em>; Mateo cita la forma griega de Isa\u00edas. <a href=\"#ref-13\" style=\"color:#2463a8;text-decoration:none;\">\u21a9<\/a><\/p>\n<p id=\"nota-14\"><sup>14<\/sup> Wilkins, <em>Matthew<\/em>, comentario a <a href=\"https:\/\/www.biblia.com\/bible\/rvr60\/mateo\/1\/23\">Mt 1:23<\/a>. Wilkins sintetiza la relaci\u00f3n entre los nombres: Yesh\u00faa expresa la obra salvadora y Emmanuel la identidad\/presencia divina. <a href=\"#ref-14\" style=\"color:#2463a8;text-decoration:none;\">\u21a9<\/a><\/p>\n<p id=\"nota-15\"><sup>15<\/sup> Albright y Mann, <em>Matthew<\/em>, comentario a <a href=\"https:\/\/www.biblia.com\/bible\/rvr60\/mateo\/1\/23\">Mt 1:23<\/a>. Los autores relacionan expl\u00edcitamente el tema \u00abDios con nosotros\u00bb con <a href=\"https:\/\/www.biblia.com\/bible\/rvr60\/mateo\/28\/20\">Mt 28:20<\/a>. <a href=\"#ref-15\" style=\"color:#2463a8;text-decoration:none;\">\u21a9<\/a><\/p>\n<p id=\"nota-16\"><sup>16<\/sup> Turner, <em>Matthew<\/em>, 73\u201374, comentario a <a href=\"https:\/\/www.biblia.com\/bible\/rvr60\/mateo\/1\/24-25\">Mt 1:24\u201325<\/a>. Turner destaca el patr\u00f3n de obediencia inmediata de Jos\u00e9 a las revelaciones ang\u00e9licas, que reaparece en <a href=\"https:\/\/www.biblia.com\/bible\/rvr60\/mateo\/2\/13-15\">Mt 2:13\u201315<\/a> y <a href=\"https:\/\/www.biblia.com\/bible\/rvr60\/mateo\/2\/19-21\">2:19\u201321<\/a>. <a href=\"#ref-16\" style=\"color:#2463a8;text-decoration:none;\">\u21a9<\/a><\/p>\n<p id=\"nota-17\"><sup>17<\/sup> Donald A. Hagner, <em>Matthew 1\u201313<\/em>, Word Biblical Commentary 33A (Dallas: Word Books, 1993), comentario a <a href=\"https:\/\/www.biblia.com\/bible\/rvr60\/mateo\/1\/24-25\">Mt 1:24\u201325<\/a>. Hagner entiende \u00abrecibi\u00f3 a su mujer\u00bb como la culminaci\u00f3n de la segunda etapa del proceso matrimonial. <a href=\"#ref-17\" style=\"color:#2463a8;text-decoration:none;\">\u21a9<\/a><\/p>\n<p id=\"nota-18\"><sup>18<\/sup> Turner, <em>Matthew<\/em>, 66; Hagner, <em>Matthew 1\u201313<\/em>, comentario a <a href=\"https:\/\/www.biblia.com\/bible\/rvr60\/mateo\/1\/25\">Mt 1:25<\/a>. Ambos relacionan la imposici\u00f3n del nombre por Jos\u00e9 con la aceptaci\u00f3n formal\/legal del ni\u00f1o y, por tanto, con la articulaci\u00f3n de su linaje dav\u00eddico. <a href=\"#ref-18\" style=\"color:#2463a8;text-decoration:none;\">\u21a9<\/a><\/p>\n<p id=\"nota-19\"><sup>19<\/sup> Raymond E. Brown, <em>The Birth of the Messiah: A Commentary on the Infancy Narratives in the Gospels of Matthew and Luke<\/em>, updated ed. (New York: Doubleday, 1993), 132; David L. Turner, <em>Matthew<\/em>, 73\u201374; Donald A. Hagner, <em>Matthew 1\u201313<\/em>, comentario a <a href=\"https:\/\/www.biblia.com\/bible\/rvr60\/mateo\/1\/25\">Mt 1:25<\/a>. Brown insiste en que la construcci\u00f3n negativa con \u00abhasta\u00bb establece directamente la ausencia de relaciones sexuales antes del nacimiento, pero no informa por s\u00ed misma sobre la situaci\u00f3n conyugal posterior; Turner coincide en que la gram\u00e1tica de \u1f15\u03c9\u03c2 no puede decidir la cuesti\u00f3n de la virginidad perpetua. Hagner considera m\u00e1s natural inferir relaciones matrimoniales posteriores, aunque reconoce que esa cuesti\u00f3n no constituye el inter\u00e9s inmediato de Mateo. <a href=\"#ref-19\" style=\"color:#2463a8;text-decoration:none;\">\u21a9<\/a><\/p>\n<p id=\"nota-20\"><sup>20<\/sup> Talbert, <em>Matthew<\/em>, 33\u201334. Talbert observa que la genealog\u00eda y el primer relato de sue\u00f1o presentan conjuntamente a Yesh\u00faa como hijo legal de Abraham y David mediante Jos\u00e9 y como Emmanuel por la acci\u00f3n del Esp\u00edritu Santo. <a href=\"#ref-20\" style=\"color:#2463a8;text-decoration:none;\">\u21a9<\/a><\/p>\n<p id=\"nota-21\"><sup>21<\/sup> Turner, <em>Matthew<\/em>, comentario a <a href=\"https:\/\/www.biblia.com\/bible\/rvr60\/mateo\/1\/23\">Mt 1:23<\/a>. Turner desarrolla el motivo de Emmanuel como tema recurrente del Evangelio y se\u00f1ala la inclusi\u00f3n formada por <a href=\"https:\/\/www.biblia.com\/bible\/rvr60\/mateo\/1\/23\">Mt 1:23<\/a> y <a href=\"https:\/\/www.biblia.com\/bible\/rvr60\/mateo\/28\/20\">28:20<\/a>. <a href=\"#ref-21\" style=\"color:#2463a8;text-decoration:none;\">\u21a9<\/a><\/p>\n<p id=\"nota-22\"><sup>22<\/sup> R. T. France, <em>The Gospel of Matthew<\/em>, New International Commentary on the New Testament (Grand Rapids: Eerdmans, 2007), comentario a <a href=\"https:\/\/www.biblia.com\/bible\/rvr60\/mateo\/1\/12-16\">Mt 1:12\u201316<\/a>. France observa que <a href=\"https:\/\/www.biblia.com\/bible\/rvr60\/jeremias\/22\/30\">Jer 22:30<\/a> no puede significar que Jecon\u00edas careciera literalmente de descendencia: <a href=\"https:\/\/www.biblia.com\/bible\/rvr60\/jeremias\/22\/28\">Jer 22:28<\/a> habla de su \u00abdescendencia\u00bb y <a href=\"https:\/\/www.biblia.com\/bible\/rvr60\/1-cronicas\/3\/17\">1 Cr 3:17<\/a> registra a Salatiel entre sus hijos. El juicio se refiere espec\u00edficamente a que ninguno prosperar\u00eda reinando nuevamente sobre el trono de David en Jud\u00e1. <a href=\"#ref-22\" style=\"color:#2463a8;text-decoration:none;\">\u21a9<\/a><\/p>\n<p id=\"nota-23\"><sup>23<\/sup> Craig L. Blomberg, <em>Matthew<\/em>, New American Commentary 22 (Nashville: Broadman Press, 1992), comentario a <a href=\"https:\/\/www.biblia.com\/bible\/rvr60\/mateo\/1\/12-16\">Mt 1:12\u201316<\/a>. Blomberg observa la diferencia entre <a href=\"https:\/\/www.biblia.com\/bible\/rvr60\/1-cronicas\/3\/19\">1 Cr 3:19<\/a> y los textos que presentan a Zorobabel como hijo de Salatiel, y se\u00f1ala la posibilidad de una sucesi\u00f3n legal\/familiar m\u00e1s amplia que la descendencia biol\u00f3gica inmediata. <a href=\"#ref-23\" style=\"color:#2463a8;text-decoration:none;\">\u21a9<\/a><\/p>\n<p id=\"nota-24\"><sup>24<\/sup> France, <em>The Gospel of Matthew<\/em>, comentario a <a href=\"https:\/\/www.biblia.com\/bible\/rvr60\/mateo\/1\/12-16\">Mt 1:12\u201316<\/a>. Sobre la importancia de Zorobabel para la esperanza posterior al exilio, France remite especialmente a <a href=\"https:\/\/www.biblia.com\/bible\/rvr60\/hageo\/2\/20-23\">Hag 2:20\u201323<\/a> y describe su posici\u00f3n como cuasi-real, aunque la monarqu\u00eda dav\u00eddica no fuera restaurada de hecho. <a href=\"#ref-24\" style=\"color:#2463a8;text-decoration:none;\">\u21a9<\/a><\/p>\n<p id=\"nota-25\"><sup>25<\/sup> France, <em>The Gospel of Matthew<\/em>, comentario a <a href=\"https:\/\/www.biblia.com\/bible\/rvr60\/mateo\/1\/6-11\">Mt 1:6\u201311<\/a>. La menci\u00f3n excepcional de David como \u00abrey\u00bb marca el car\u00e1cter real de la secci\u00f3n central; David y Jecon\u00edas representan los extremos de la sucesi\u00f3n mon\u00e1rquica, mientras la l\u00ednea contin\u00faa durante el eclipse de la monarqu\u00eda hasta el Mes\u00edas. <a href=\"#ref-25\" style=\"color:#2463a8;text-decoration:none;\">\u21a9<\/a><\/p>\n<\/div>\n\n\n\n<div class=\"mateo-notas\" style=\"font-size:.86em;line-height:1.55;\">\n<p id=\"nota-26\"><sup>26<\/sup> R. T. France, <em>The Gospel of Matthew<\/em>, New International Commentary on the New Testament (Grand Rapids: Eerdmans, 2007), comentario a <a href=\"https:\/\/www.biblia.com\/bible\/rvr60\/mateo\/1\/6-17\">Mt 1:6\u201317<\/a>; David L. Turner, <em>Matthew<\/em>, Baker Exegetical Commentary on the New Testament (Grand Rapids: Baker Academic, 2008), 57\u201358. France enumera las omisiones de la sucesi\u00f3n regia y Turner subraya que la finalidad de la genealog\u00eda es primordialmente teol\u00f3gica, no la exhaustividad cronol\u00f3gica. <a href=\"#ref-26\" style=\"color:#2463a8;text-decoration:none;\">\u21a9<\/a><\/p>\n<p id=\"nota-27\"><sup>27<\/sup> Turner, <em>Matthew<\/em>, 58. Turner observa que \u1f10\u03b3\u03ad\u03bd\u03bd\u03b7\u03c3\u03b5\u03bd puede entenderse en determinados lugares como \u00abfue antepasado de\u00bb, en consonancia con la flexibilidad del lenguaje geneal\u00f3gico b\u00edblico. Craig L. Blomberg, <em>Matthew<\/em>, New American Commentary 22 (Nashville: Broadman Press, 1992), 53, formula la misma observaci\u00f3n. <a href=\"#ref-27\" style=\"color:#2463a8;text-decoration:none;\">\u21a9<\/a><\/p>\n<p id=\"nota-28\"><sup>28<\/sup> Turner, <em>Matthew<\/em>, 25\u201326. Turner examina las dificultades del c\u00f3mputo de los tres grupos y las distintas propuestas para explicar el tercer conjunto; su discusi\u00f3n advierte contra convertir la genealog\u00eda en una tabla matem\u00e1tica moderna. <a href=\"#ref-28\" style=\"color:#2463a8;text-decoration:none;\">\u21a9<\/a><\/p>\n<p id=\"nota-29\"><sup>29<\/sup> France, <em>The Gospel of Matthew<\/em>, comentario a <a href=\"https:\/\/www.biblia.com\/bible\/rvr60\/mateo\/1\/17\">Mt 1:17<\/a>. France reconoce la fuerza de la explicaci\u00f3n gem\u00e1trica de \u05d3\u05d5\u05d3 = 4 + 6 + 4, pero advierte que el lector de un Evangelio griego necesitar\u00eda un conocimiento relativamente sofisticado de la numerolog\u00eda hebrea para reconocerla. Cf. Blomberg, <em>Matthew<\/em>, 53. <a href=\"#ref-29\" style=\"color:#2463a8;text-decoration:none;\">\u21a9<\/a><\/p>\n<p id=\"nota-30\"><sup>30<\/sup> Turner, <em>Matthew<\/em>, 59\u201360, en su discusi\u00f3n sobre las mujeres de la genealog\u00eda. Turner se\u00f1ala que se han propuesto varias explicaciones para su inclusi\u00f3n y que ninguna explica por s\u00ed sola todos los datos; esta cautela permite atender a la diversidad narrativa de Tamar, Rahab, Rut y la mujer de Ur\u00edas. <a href=\"#ref-30\" style=\"color:#2463a8;text-decoration:none;\">\u21a9<\/a><\/p>\n<p id=\"nota-31\"><sup>31<\/sup> Craig A. Evans, <em>Matthew<\/em>, New Cambridge Bible Commentary (Cambridge: Cambridge University Press, 2012), 38. Evans observa que el relativo \u1f27\u03c2 en <a href=\"https:\/\/www.biblia.com\/bible\/rvr60\/mateo\/1\/16\">Mt 1:16<\/a> es femenino y remite a Mar\u00eda: Yesh\u00faa es presentado como descendiente f\u00edsico de Mar\u00eda, no de Jos\u00e9. <a href=\"#ref-31\" style=\"color:#2463a8;text-decoration:none;\">\u21a9<\/a><\/p>\n<p id=\"nota-32\"><sup>32<\/sup> Charles H. Talbert, <em>Matthew<\/em>, Paideia Commentaries on the New Testament (Grand Rapids: Baker Academic, 2010), 32\u201333. Talbert se\u00f1ala que <a href=\"https:\/\/www.biblia.com\/bible\/rvr60\/mateo\/1\/18-25\">Mt 1:18\u201325<\/a> responde a la tensi\u00f3n generada por <a href=\"https:\/\/www.biblia.com\/bible\/rvr60\/mateo\/1\/16\">Mt 1:16<\/a>: explica c\u00f3mo la genealog\u00eda de Jos\u00e9 puede ser significativa para Yesh\u00faa aunque Jos\u00e9 no sea presentado como su padre biol\u00f3gico, y c\u00f3mo Mar\u00eda llega a ser su madre por la acci\u00f3n del Esp\u00edritu. <a href=\"#ref-32\" style=\"color:#2463a8;text-decoration:none;\">\u21a9<\/a><\/p>\n<\/div>\n\n\n\n<div class=\"mateo-notas\" style=\"font-size:.86em;line-height:1.55;\">\n<p id=\"nota-33\"><sup>33<\/sup> R. T. France, <em>The Gospel of Matthew<\/em>, New International Commentary on the New Testament (Grand Rapids: Eerdmans, 2007), comentario a <a href=\"https:\/\/www.biblia.com\/bible\/rvr60\/mateo\/1\/1-17\">Mt 1:1\u201317<\/a>, sobre la genealog\u00eda como interpretaci\u00f3n teol\u00f3gica de la historia de Israel. <a href=\"#ref-33\" style=\"color:#356c91;text-decoration:none;\">\u21a9<\/a><\/p>\n<p id=\"nota-34\"><sup>34<\/sup> David L. Turner, <em>Matthew<\/em>, Baker Exegetical Commentary on the New Testament (Grand Rapids: Baker Academic, 2008), 57\u201358, sobre el car\u00e1cter principalmente teol\u00f3gico \u2014no exhaustivamente cronol\u00f3gico\u2014 de la genealog\u00eda y la centralidad de David y del exilio. <a href=\"#ref-34\" style=\"color:#356c91;text-decoration:none;\">\u21a9<\/a><\/p>\n<p id=\"nota-35\"><sup>35<\/sup> Craig L. Blomberg, <em>Matthew<\/em>, New American Commentary 22 (Nashville: Broadman, 1992), 53\u201354, sobre las tres secciones, el exilio, la gematr\u00eda de David y las omisiones geneal\u00f3gicas. <a href=\"#ref-35\" style=\"color:#356c91;text-decoration:none;\">\u21a9<\/a><\/p>\n<p id=\"nota-36\"><sup>36<\/sup> Raymond E. Brown, <em>The Birth of the Messiah: A Commentary on the Infancy Narratives in the Gospels of Matthew and Luke<\/em>, updated ed. (New York: Doubleday, 1993), 82 y contexto, sobre las dificultades aritm\u00e9ticas y las omisiones en la construcci\u00f3n de las series de catorce. <a href=\"#ref-36\" style=\"color:#356c91;text-decoration:none;\">\u21a9<\/a><\/p>\n<p id=\"nota-37\"><sup>37<\/sup> Turner, <em>Matthew<\/em>, 57\u201358, observa el cambio de \u1f10\u03b3\u03ad\u03bd\u03bd\u03b7\u03c3\u03b5\u03bd a \u1f10\u03b3\u03b5\u03bd\u03bd\u03ae\u03b8\u03b7 en <a href=\"https:\/\/www.biblia.com\/bible\/rvr60\/mateo\/1\/16\">Mt 1:16<\/a> y la posibilidad de que \u00abengendr\u00f3\u00bb denote tambi\u00e9n relaci\u00f3n ancestral. <a href=\"#ref-37\" style=\"color:#356c91;text-decoration:none;\">\u21a9<\/a><\/p>\n<p id=\"nota-38\"><sup>38<\/sup> Blomberg, <em>Matthew<\/em>, 53\u201354, se\u00f1ala las fuentes veterotestamentarias reconocibles de la genealog\u00eda y el car\u00e1cter inusual de la inclusi\u00f3n de las mujeres; cf. <a href=\"https:\/\/www.biblia.com\/bible\/rvr60\/genesis\/38\">Gn 38<\/a>; <a href=\"https:\/\/www.biblia.com\/bible\/rvr60\/josue\/2\">Jos 2<\/a>; <a href=\"https:\/\/www.biblia.com\/bible\/rvr60\/rut\">Rut<\/a>; <a href=\"https:\/\/www.biblia.com\/bible\/rvr60\/2-samuel\/11\">2 S 11<\/a>. <a href=\"#ref-38\" style=\"color:#356c91;text-decoration:none;\">\u21a9<\/a><\/p>\n<p id=\"nota-39\"><sup>39<\/sup> Turner, <em>Matthew<\/em>, 54\u201358, relaciona las promesas hechas a Abraham y David con la estructura teol\u00f3gica de la genealog\u00eda y con la presentaci\u00f3n de Yesh\u00faa como representante de Israel. <a href=\"#ref-39\" style=\"color:#356c91;text-decoration:none;\">\u21a9<\/a><\/p>\n<p id=\"nota-40\"><sup>40<\/sup> Turner, <em>Matthew<\/em>, introducci\u00f3n, 19 y comentario a <a href=\"https:\/\/www.biblia.com\/bible\/rvr60\/mateo\/1\/22-23\">Mt 1:22\u201323<\/a>. Mateo emplea diez citas caracterizadas por f\u00f3rmulas de cumplimiento con \u03c0\u03bb\u03b7\u03c1\u03cc\u03c9; la f\u00f3rmula de <a href=\"https:\/\/www.biblia.com\/bible\/rvr60\/mateo\/1\/22\">Mt 1:22<\/a> atribuye lo dicho al Se\u00f1or \u00abpor medio del profeta\u00bb. <a href=\"#ref-40\" style=\"color:#356c91;text-decoration:none;\">\u21a9<\/a><\/p>\n<p id=\"nota-41\"><sup>41<\/sup> V\u00e9anse Turner, <em>Matthew<\/em>, introducci\u00f3n, 19\u201322, y France, <em>The Gospel of Matthew<\/em>, comentario a <a href=\"https:\/\/www.biblia.com\/bible\/rvr60\/mateo\/1\/22-23\">Mt 1:22\u201323<\/a>, para el uso mateano de las f\u00f3rmulas de cumplimiento. La lectura de Isa\u00edas debe mantener juntos el horizonte hist\u00f3rico del or\u00e1culo y su recepci\u00f3n cristol\u00f3gica en Mateo, sin reducir \u03c0\u03bb\u03b7\u03c1\u03cc\u03c9 a una correspondencia mec\u00e1nica entre predicci\u00f3n y acontecimiento. <a href=\"#ref-41\" style=\"color:#356c91;text-decoration:none;\">\u21a9<\/a><\/p>\n<p id=\"nota-42\"><sup>42<\/sup> Raymond E. Brown, <em>The Birth of the Messiah<\/em>, secci\u00f3n sobre la narraci\u00f3n b\u00e1sica de <a href=\"https:\/\/www.biblia.com\/bible\/rvr60\/mateo\/1\/18-2\/23\">Mt 1:18\u20132:23<\/a> y comentario a <a href=\"https:\/\/www.biblia.com\/bible\/rvr60\/mateo\/1\/18-25\">Mt 1:18\u201325<\/a>. Brown organiza los dos movimientos de <a href=\"https:\/\/www.biblia.com\/bible\/rvr60\/mateo\/1\">Mateo 1<\/a> alrededor de las preguntas por el \u00abqui\u00e9n\u00bb y el \u00abc\u00f3mo\u00bb del origen del Mes\u00edas: la genealog\u00eda establece su identidad dav\u00eddica y abrah\u00e1mica, mientras el relato de <a href=\"https:\/\/www.biblia.com\/bible\/rvr60\/mateo\/1\/18-25\">1:18\u201325<\/a> explica la singular modalidad de su nacimiento. <a href=\"#ref-42\" style=\"color:#356c91;text-decoration:none;\">\u21a9<\/a><\/p>\n<p id=\"nota-43\"><sup>43<\/sup> Brown, <em>The Birth of the Messiah<\/em>, 139, comentario a <a href=\"https:\/\/www.biblia.com\/bible\/rvr60\/mateo\/1\/20-25\">Mt 1:20\u201325<\/a>. Al recibir a Mar\u00eda, Jos\u00e9 asume responsabilidad p\u00fablica por ella y el ni\u00f1o; al imponer el nombre, reconoce a Yesh\u00faa como hijo y ejerce una funci\u00f3n paterna que Brown considera decisiva para comprender la paternidad legal y la continuidad dav\u00eddica. <a href=\"#ref-43\" style=\"color:#356c91;text-decoration:none;\">\u21a9<\/a><\/p>\n<p id=\"nota-44\"><sup>44<\/sup> Brown, <em>The Birth of the Messiah<\/em>, 142 y contexto. Brown observa que Mateo ofrece menos desarrollo de la figura de Mar\u00eda que Lucas y presenta la concepci\u00f3n virginal fundamentalmente dentro de su explicaci\u00f3n teol\u00f3gica del \u00abc\u00f3mo\u00bb de la filiaci\u00f3n: la concepci\u00f3n procede del Esp\u00edritu, mientras Jos\u00e9 incorpora legalmente al ni\u00f1o a la l\u00ednea dav\u00eddica. <a href=\"#ref-44\" style=\"color:#356c91;text-decoration:none;\">\u21a9<\/a><\/p>\n<p id=\"nota-45\"><sup>45<\/sup> Brown, <em>The Birth of the Messiah<\/em>, 125\u2013128 y suplemento, 603\u2013604. Brown prefiere interpretar a Jos\u00e9 como <em>dikaios<\/em> en el sentido de recto y observante de la Ley: desconoce todav\u00eda el origen divino del embarazo, pero evita una acusaci\u00f3n p\u00fablica que exponga a Mar\u00eda a verg\u00fcenza. <a href=\"#ref-45\" style=\"color:#356c91;text-decoration:none;\">\u21a9<\/a><\/p>\n<p id=\"nota-46\"><sup>46<\/sup> Turner, <em>Matthew<\/em>, 65, comentario a <a href=\"https:\/\/www.biblia.com\/bible\/rvr60\/mateo\/1\/19\">Mt 1:19<\/a>. Turner entiende la justicia de Jos\u00e9 como rectitud pr\u00e1ctica y obediencia a la Ley de Mois\u00e9s, equilibrada por su negativa a emplear contra Mar\u00eda todo el rigor posible. <a href=\"#ref-46\" style=\"color:#356c91;text-decoration:none;\">\u21a9<\/a><\/p>\n<p id=\"nota-47\"><sup>47<\/sup> Brown, <em>The Birth of the Messiah<\/em>, comentario a <a href=\"https:\/\/www.biblia.com\/bible\/rvr60\/mateo\/1\/21\">Mt 1:21<\/a> y discusi\u00f3n de la posible resonancia de <a href=\"https:\/\/www.biblia.com\/bible\/rvr60\/salmos\/130\/8\">Sal 130:8<\/a>. Brown juzga demasiado d\u00e9bil considerar el salmo una cita impl\u00edcita formal y propone m\u00e1s prudentemente un entramado de lenguaje b\u00edblico de salvaci\u00f3n que puede incluir <a href=\"https:\/\/www.biblia.com\/bible\/rvr60\/salmos\/130\/8\">Sal 130:8<\/a>, <a href=\"https:\/\/www.biblia.com\/bible\/rvr60\/jueces\/13\/5\">Jue 13:5<\/a> y <a href=\"https:\/\/www.biblia.com\/bible\/rvr60\/salmos\/28\/9\">Sal 28:9<\/a>. <a href=\"#ref-47\" style=\"color:#356c91;text-decoration:none;\">\u21a9<\/a><\/p>\n<p id=\"nota-48\"><sup>48<\/sup> Brown, <em>The Birth of the Messiah<\/em>, 153 y contexto, sobre el inter\u00e9s de Mateo no en \u00abEmmanuel\u00bb como nombre cotidiano, sino en su significado \u00abDios con nosotros\u00bb, relacionado con <a href=\"https:\/\/www.biblia.com\/bible\/rvr60\/isaias\/8\/8-10\">Is 8:8\u201310<\/a> y con la presencia divina manifestada en Yesh\u00faa. <a href=\"#ref-48\" style=\"color:#356c91;text-decoration:none;\">\u21a9<\/a><\/p>\n<p id=\"nota-49\"><sup>49<\/sup> Brown, <em>The Birth of the Messiah<\/em>, 153. Brown identifica una <em>inclusio<\/em> entre \u00abEmmanuel \/ Dios con nosotros\u00bb de <a href=\"https:\/\/www.biblia.com\/bible\/rvr60\/mateo\/1\/23\">Mt 1:23<\/a> y \u00abyo estoy con vosotros todos los d\u00edas\u00bb de <a href=\"https:\/\/www.biblia.com\/bible\/rvr60\/mateo\/28\/20\">Mt 28:20<\/a>, entendiendo la venida de Yesh\u00faa como manifestaci\u00f3n escatol\u00f3gica de la presencia de Dios. <a href=\"#ref-49\" style=\"color:#356c91;text-decoration:none;\">\u21a9<\/a><\/p>\n<p id=\"nota-50\"><sup>50<\/sup> Turner, <em>Matthew<\/em>, 69\u201370, comentario a <a href=\"https:\/\/www.biblia.com\/bible\/rvr60\/mateo\/1\/23\">Mt 1:23<\/a>. Turner advierte que el hebreo \u05e2\u05b7\u05dc\u05b0\u05de\u05b8\u05d4 (<em>\u02bfalm\u00e2<\/em>) no constituye por s\u00ed mismo una prueba l\u00e9xica decisiva de virginidad y que la traducci\u00f3n <em>\u03c0\u03b1\u03c1\u03b8\u03ad\u03bd\u03bf\u03c2<\/em> de la LXX tampoco debe soportar por s\u00ed sola el argumento; la virginidad de Mar\u00eda es inequ\u00edvoca en Mateo por el conjunto de <a href=\"https:\/\/www.biblia.com\/bible\/rvr60\/mateo\/1\/16\">1:16<\/a>, <a href=\"https:\/\/www.biblia.com\/bible\/rvr60\/mateo\/1\/18\">1:18<\/a>, <a href=\"https:\/\/www.biblia.com\/bible\/rvr60\/mateo\/1\/20\">1:20<\/a>, <a href=\"https:\/\/www.biblia.com\/bible\/rvr60\/mateo\/1\/23\">1:23<\/a> y <a href=\"https:\/\/www.biblia.com\/bible\/rvr60\/mateo\/1\/25\">1:25<\/a>. <a href=\"#ref-50\" style=\"color:#356c91;text-decoration:none;\">\u21a9<\/a><\/p>\n<p id=\"nota-51\"><sup>51<\/sup> Turner, <em>Matthew<\/em>, 69\u201371. Turner resume las lecturas tipol\u00f3gica, predictiva y de cumplimiento m\u00faltiple de <a href=\"https:\/\/www.biblia.com\/bible\/rvr60\/isaias\/7\/14\">Is 7:14<\/a>. La lectura tipol\u00f3gica reconoce un signo significativo en el horizonte de Acaz y la casa de David y entiende que Mateo ve ese patr\u00f3n de presencia y liberaci\u00f3n divina llevado a una culminaci\u00f3n incomparable en Yesh\u00faa. <a href=\"#ref-51\" style=\"color:#356c91;text-decoration:none;\">\u21a9<\/a><\/p>\n<p id=\"nota-52\"><sup>52<\/sup> Donald A. Hagner, <em>Matthew 1\u201313<\/em>, Word Biblical Commentary 33A (Dallas: Word Books, 1993), nota textual a <a href=\"https:\/\/www.biblia.com\/bible\/rvr60\/mateo\/1\/25\">Mt 1:25<\/a>; Turner, <em>Matthew<\/em>, 75. La lectura expandida \u03c4\u1f78\u03bd \u03c5\u1f31\u1f78\u03bd \u03b1\u1f50\u03c4\u1fc6\u03c2 \u03c4\u1f78\u03bd \u03c0\u03c1\u03c9\u03c4\u03cc\u03c4\u03bf\u03ba\u03bf\u03bd aparece en diversos testigos posteriores y probablemente deriva de <a href=\"https:\/\/www.biblia.com\/bible\/rvr60\/lucas\/2\/7\">Lc 2:7<\/a>; el texto cr\u00edtico conserva la lectura breve. <a href=\"#ref-52\" style=\"color:#356c91;text-decoration:none;\">\u21a9<\/a><\/p>\n<p id=\"nota-53\"><sup>53<\/sup> Turner, <em>Matthew<\/em>, 53\u201354. Abraham y David recibieron promesas de pacto que Mateo presenta como convergentes en Yesh\u00faa: reinado en relaci\u00f3n con Israel y extensi\u00f3n de la bendici\u00f3n divina a las naciones; cf. <a href=\"https:\/\/www.biblia.com\/bible\/rvr60\/genesis\/12\/1-3\">Gn 12:1\u20133<\/a>; <a href=\"https:\/\/www.biblia.com\/bible\/rvr60\/2-samuel\/7\/8-16\">2 S 7:8\u201316<\/a>. <a href=\"#ref-53\" style=\"color:#356c91;text-decoration:none;\">\u21a9<\/a><\/p>\n<p id=\"nota-54\"><sup>54<\/sup> Turner, <em>Matthew<\/em>, 57. David y el exilio funcionan como grandes puntos de giro de la genealog\u00eda: David representa un punto culminante de la historia b\u00edblica y el exilio uno de sus puntos m\u00e1s bajos; en Yesh\u00faa, Mateo presenta renovaci\u00f3n de las promesas y respuesta al juicio simbolizado por el exilio. <a href=\"#ref-54\" style=\"color:#356c91;text-decoration:none;\">\u21a9<\/a><\/p>\n<\/div>\n\n\n\n<div class=\"mateo-notas\" style=\"font-size:.86em;line-height:1.55;\">\n<p id=\"nota-55\"><sup>55<\/sup> Raymond E. Brown, <em>The Birth of the Messiah: A Commentary on the Infancy Narratives in the Gospels of Matthew and Luke<\/em>, updated ed. (New York: Doubleday, 1993), 34\u201335, 160, 521\u2013522. Brown destaca la independencia literaria generalmente reconocida entre Mateo y Lucas y el conjunto de coincidencias de sus relatos: Mar\u00eda y Jos\u00e9, filiaci\u00f3n dav\u00eddica de Jos\u00e9, anuncio ang\u00e9lico, ausencia de relaciones sexuales en la concepci\u00f3n, acci\u00f3n del Esp\u00edritu Santo y nombre de Jes\u00fas. <a href=\"#ref-55\" style=\"color:#356c91;text-decoration:none;\">\u21a9<\/a><\/p>\n<p id=\"nota-56\"><sup>56<\/sup> Brown, <em>The Birth of the Messiah<\/em>, 160\u2013163, 521\u2013522. Brown reconstruye una tradici\u00f3n de anunciaci\u00f3n preevang\u00e9lica anterior a Mateo y Lucas, aunque reconoce que no puede determinarse con precisi\u00f3n cu\u00e1nto desarrollo pertenec\u00eda a la tradici\u00f3n y cu\u00e1nto a la redacci\u00f3n de cada evangelista. <a href=\"#ref-56\" style=\"color:#356c91;text-decoration:none;\">\u21a9<\/a><\/p>\n<p id=\"nota-57\"><sup>57<\/sup> John Nolland, <em>The Gospel of Matthew: A Commentary on the Greek Text<\/em>, New International Greek Testament Commentary (Grand Rapids: Eerdmans, 2005), comentario a <a href=\"https:\/\/www.biblia.com\/bible\/rvr60\/mateo\/1\/18-25\">Mt 1:18\u201325<\/a>. Nolland subraya tanto la fuerte configuraci\u00f3n mateana del relato como la probabilidad de un n\u00facleo tradicional anterior, al menos en los elementos compartidos con <a href=\"https:\/\/www.biblia.com\/bible\/rvr60\/lucas\/1\/26-38\">Lc 1:26\u201338<\/a>. <a href=\"#ref-57\" style=\"color:#356c91;text-decoration:none;\">\u21a9<\/a><\/p>\n<p id=\"nota-58\"><sup>58<\/sup> Brown, <em>The Birth of the Messiah<\/em>, 149\u2013150, 523\u2013524. Brown sostiene que ni el texto hebreo ni la LXX de <a href=\"https:\/\/www.biblia.com\/bible\/rvr60\/isaias\/7\/14\">Is 7:14<\/a> describ\u00edan originalmente la concepci\u00f3n virginal en el sentido de Mateo y que no existe evidencia de una expectativa jud\u00eda precristiana de un Mes\u00edas concebido virginalmente a partir de ese pasaje. Para Brown, la cita de Isa\u00edas expresa e interpreta una creencia cristiana previa; no la origina. <a href=\"#ref-58\" style=\"color:#356c91;text-decoration:none;\">\u21a9<\/a><\/p>\n<p id=\"nota-59\"><sup>59<\/sup> Brown, <em>The Birth of the Messiah<\/em>, 517\u2013528; suplemento, 698 y ss. Brown afirma que Mateo y Lucas entend\u00edan la concepci\u00f3n virginal como hist\u00f3rica, aunque su inter\u00e9s primario era teol\u00f3gico y cristol\u00f3gico. Su evaluaci\u00f3n hist\u00f3rico-cr\u00edtica concluye que la evidencia b\u00edblica cient\u00edficamente controlable deja sin resolver la historicidad, si bien considera que la evidencia favorece m\u00e1s un sustrato hist\u00f3rico que una creaci\u00f3n teol\u00f3gica pura. <a href=\"#ref-59\" style=\"color:#356c91;text-decoration:none;\">\u21a9<\/a><\/p>\n<p id=\"nota-60\"><sup>60<\/sup> Nolland, <em>The Gospel of Matthew<\/em>, comentario introductorio a <a href=\"https:\/\/www.biblia.com\/bible\/rvr60\/mateo\/1\/18-25\">Mt 1:18\u201325<\/a>. Nolland distingue la historicidad fundamental de la concepci\u00f3n virginal de la elaboraci\u00f3n art\u00edstica del relato y se\u00f1ala que el motivo no se explica f\u00e1cilmente como pr\u00e9stamo del juda\u00edsmo precristiano, del ambiente pagano o como mero <em>theologoumenon<\/em>; por ello juzga que la interpretaci\u00f3n tradicional sigue teniendo considerable fuerza. <a href=\"#ref-60\" style=\"color:#356c91;text-decoration:none;\">\u21a9<\/a><\/p>\n<\/div>\n\n\n\n<div class=\"mateo-notas\" style=\"font-size:.86em;line-height:1.55;\">\n<p id=\"nota-61\"><sup>61<\/sup> Donald A. Hagner, <em>Matthew 1\u201313<\/em>, Word Biblical Commentary 33A (Dallas: Word Books, 1993), comentario a <a href=\"https:\/\/www.biblia.com\/bible\/rvr60\/mateo\/1\/21\">Mt 1:21<\/a>. Hagner se\u00f1ala que \u00absu pueblo\u00bb conduce inicialmente a pensar en Israel, aunque propone una ampliaci\u00f3n posterior de la expresi\u00f3n. La formulaci\u00f3n adoptada aqu\u00ed mantiene como referente inmediato a Israel y lee la posterior misi\u00f3n a las naciones dentro de la expansi\u00f3n de la promesa, no como sustituci\u00f3n de Israel. <a href=\"#ref-61\" style=\"color:#356c91;text-decoration:none;\">\u21a9<\/a><\/p>\n<p id=\"nota-62\"><sup>62<\/sup> Raymond E. Brown, <em>The Birth of the Messiah<\/em>, 160 n. 76, remite a <em>Salmos de Salom\u00f3n<\/em> 17:23\u201328 (numeraci\u00f3n variable seg\u00fan ediciones), donde el esperado hijo de David expulsa a los pecadores de la heredad de Israel y re\u00fane un pueblo santo. Cf. tambi\u00e9n Warren Carter, <em>Matthew and Empire: Initial Explorations<\/em>, discusi\u00f3n de <a href=\"https:\/\/www.biblia.com\/bible\/rvr60\/mateo\/1\/21\">Mt 1:21<\/a> y <em>Salmos de Salom\u00f3n<\/em> 17: la literatura jud\u00eda del per\u00edodo no permite reducir \u00absalvaci\u00f3n\u00bb a liberaci\u00f3n pol\u00edtica en oposici\u00f3n a pecado y relaci\u00f3n con Dios. <a href=\"#ref-62\" style=\"color:#356c91;text-decoration:none;\">\u21a9<\/a><\/p>\n<p id=\"nota-63\"><sup>63<\/sup> Hagner, <em>Matthew 1\u201313<\/em>, comentario a <a href=\"https:\/\/www.biblia.com\/bible\/rvr60\/mateo\/1\/21\">Mt 1:21<\/a>, relaciona la liberaci\u00f3n de los pecados con <a href=\"https:\/\/www.biblia.com\/bible\/rvr60\/mateo\/26\/28\">Mt 26:28<\/a>. D. A. Carson, <em>Matthew<\/em>, en <em>The Expositor\u2019s Bible Commentary<\/em>, comentario a <a href=\"https:\/\/www.biblia.com\/bible\/rvr60\/mateo\/1\/21\">Mt 1:21<\/a>, observa asimismo que ciertas esperanzas jud\u00edas pod\u00edan esperar del Mes\u00edas dav\u00eddico la purificaci\u00f3n de su pueblo, mientras que el desarrollo espec\u00edficamente mateano conduce hacia la entrega de la vida de Yesh\u00faa (<a href=\"https:\/\/www.biblia.com\/bible\/rvr60\/mateo\/20\/28\">Mt 20:28<\/a>) y su sangre \u00abpara remisi\u00f3n de los pecados\u00bb (<a href=\"https:\/\/www.biblia.com\/bible\/rvr60\/mateo\/26\/28\">Mt 26:28<\/a>). <a href=\"#ref-63\" style=\"color:#356c91;text-decoration:none;\">\u21a9<\/a><\/p>\n<\/div>\n\n\n\n<div class=\"mateo-notas\" style=\"font-size:.86em;line-height:1.55;\">\n<p id=\"nota-64\"><sup>64<\/sup> Raymond E. Brown, <em>The Birth of the Messiah: A Commentary on the Infancy Narratives in the Gospels of Matthew and Luke<\/em>, updated ed. (New York: Doubleday, 1993), 147\u2013149. Brown sit\u00faa <a href=\"https:\/\/www.biblia.com\/bible\/rvr60\/isaias\/7\/14\">Is 7:14<\/a> en el horizonte hist\u00f3rico de la crisis siro-efraimita y subraya que ni el texto hebreo ni la LXX describen por s\u00ed mismos una concepci\u00f3n producida por el Esp\u00edritu Santo. En su reconstrucci\u00f3n, la convicci\u00f3n cristiana acerca del origen de Yesh\u00faa precede a la utilizaci\u00f3n mateana de Isa\u00edas; la cita proporciona una interpretaci\u00f3n escrituraria de esa convicci\u00f3n, no su punto de origen. <a href=\"#ref-64\" style=\"color:#356c91;text-decoration:none;\">\u21a9<\/a><\/p>\n<p id=\"nota-65\"><sup>65<\/sup> Brown, <em>The Birth of the Messiah<\/em>, 145\u2013149, compara <a href=\"https:\/\/www.biblia.com\/bible\/rvr60\/mateo\/1\/23\">Mt 1:23<\/a> con el texto hebreo y la LXX de <a href=\"https:\/\/www.biblia.com\/bible\/rvr60\/isaias\/7\/14\">Is 7:14<\/a>. Cf. R. T. France, <em>The Gospel of Matthew<\/em>, New International Commentary on the New Testament (Grand Rapids: Eerdmans, 2007), comentario a <a href=\"https:\/\/www.biblia.com\/bible\/rvr60\/mateo\/1\/22-23\">Mt 1:22\u201323<\/a>: Mateo sigue sustancialmente la forma griega de Isa\u00edas, aunque modifica la cl\u00e1usula de imposici\u00f3n del nombre; adem\u00e1s, \u00abtodo esto\u00bb abarca el conjunto de la concepci\u00f3n, nacimiento e imposici\u00f3n del nombre y no \u00fanicamente la virginidad de Mar\u00eda. <a href=\"#ref-65\" style=\"color:#356c91;text-decoration:none;\">\u21a9<\/a><\/p>\n<\/div>\n\n\n\n<div class=\"mateo-notas\" style=\"font-size:.86em;line-height:1.55;\">\n<p id=\"nota-66\"><sup>66<\/sup> El marco din\u00e1stico de <a href=\"https:\/\/www.biblia.com\/bible\/rvr60\/isaias\/7\/1-17\">Isa\u00edas 7:1\u201317<\/a> es decisivo para la lectura de la se\u00f1al: la coalici\u00f3n siro-efraimita pretende colocar en Jerusal\u00e9n al \u00abhijo de Tabeel\u00bb (<a href=\"https:\/\/www.biblia.com\/bible\/rvr60\/isaias\/7\/6\">Is 7:6<\/a>), mientras el profeta se dirige expresamente a la \u00abcasa de David\u00bb (<a href=\"https:\/\/www.biblia.com\/bible\/rvr60\/isaias\/7\/13\">Is 7:13<\/a>). La se\u00f1al posee adem\u00e1s un horizonte hist\u00f3rico cercano, pues antes de que el ni\u00f1o sepa desechar lo malo y escoger lo bueno ser\u00e1n abandonadas las tierras de los dos reyes temidos por Acaz (<a href=\"https:\/\/www.biblia.com\/bible\/rvr60\/isaias\/7\/15-16\">Is 7:15\u201316<\/a>). Este trasfondo permite comprender por qu\u00e9 la reutilizaci\u00f3n de <a href=\"https:\/\/www.biblia.com\/bible\/rvr60\/isaias\/7\/14\">Is 7:14<\/a> en Mateo tiene una dimensi\u00f3n dav\u00eddica adem\u00e1s de la cuesti\u00f3n l\u00e9xica de la virginidad: Yesh\u00faa ha sido presentado como \u00abhijo de David\u00bb (<a href=\"https:\/\/www.biblia.com\/bible\/rvr60\/mateo\/1\/1\">Mt 1:1<\/a>) y Jos\u00e9 es interpelado como \u00abhijo de David\u00bb (<a href=\"https:\/\/www.biblia.com\/bible\/rvr60\/mateo\/1\/20\">Mt 1:20<\/a>). <a href=\"#ref-66\" style=\"color:#356c91;text-decoration:none;\">\u21a9<\/a><\/p>\n<\/div>\n\n\n\n<div class=\"mateo-notas\" style=\"font-size:.86em;line-height:1.55;\">\n<p id=\"nota-67\"><sup>67<\/sup> Raymond E. Brown, <em>The Birth of the Messiah: A Commentary on the Infancy Narratives in the Gospels of Matthew and Luke<\/em>, updated ed. (New York: Doubleday, 1993), 147\u2013149; Donald A. Hagner, <em>Matthew 1\u201313<\/em>, Word Biblical Commentary 33A (Dallas: Word Books, 1993), comentario a <a href=\"https:\/\/www.biblia.com\/bible\/rvr60\/mateo\/1\/23\">Mt 1:23<\/a>; David L. Turner, <em>Matthew<\/em>, Baker Exegetical Commentary on the New Testament (Grand Rapids: Baker Academic, 2008), 69\u201370. La identificaci\u00f3n hist\u00f3rica del ni\u00f1o de <a href=\"https:\/\/www.biblia.com\/bible\/rvr60\/isaias\/7\/14\">Is 7:14<\/a> contin\u00faa discutida. Entre las propuestas se encuentran un pr\u00edncipe dav\u00eddico \u2014frecuentemente identificado en la recepci\u00f3n jud\u00eda con Ezequ\u00edas\u2014 y un hijo relacionado con el propio profeta. Para la ex\u00e9gesis del pasaje es fundamental conservar su horizonte inmediato: la se\u00f1al debe ser inteligible dentro de la crisis de Acaz y <a href=\"https:\/\/www.biblia.com\/bible\/rvr60\/isaias\/7\/15-16\">Is 7:15\u201316<\/a> establece un l\u00edmite temporal cercano para la desaparici\u00f3n de la amenaza siro-efraimita. Hagner y Turner, aunque formulan de modo distinto la relaci\u00f3n entre ese horizonte y Mateo, coinciden en que el sentido hist\u00f3rico de Isa\u00edas no debe ser eliminado por su lectura cristol\u00f3gica posterior. <a href=\"#ref-67\" style=\"color:#356c91;text-decoration:none;\">\u21a9<\/a><\/p>\n<\/div>\n\n\n\n<div class=\"mateo-notas\" style=\"font-size:.86em;line-height:1.55;\">\n<p id=\"nota-68\"><sup>68<\/sup> Warren Carter, <em>Matthew and Empire: Initial Explorations<\/em> (Harrisburg, PA: Trinity Press International, 2001), 99. Carter llama la atenci\u00f3n sobre la ambivalencia de la presencia divina en el contexto de Emmanuel: en <a href=\"https:\/\/www.biblia.com\/bible\/rvr60\/isaias\/7\/14-25\">Isa\u00edas 7:14\u201325<\/a> la se\u00f1al acompa\u00f1a tanto la desaparici\u00f3n de la amenaza de Siria e Israel como el anuncio del juicio asirio sobre Jud\u00e1; y la figura de Emmanuel reaparece en <a href=\"https:\/\/www.biblia.com\/bible\/rvr60\/isaias\/8\/8\">Is 8:8<\/a> y <a href=\"https:\/\/www.biblia.com\/bible\/rvr60\/isaias\/8\/10\">Is 8:10<\/a>. Por ello, \u00abDios con nosotros\u00bb no debe reducirse a una f\u00f3rmula sentimental: dentro de Isa\u00edas, la presencia de Dios implica liberaci\u00f3n, juicio, preservaci\u00f3n y esperanza. Esta matriz enriquece la recepci\u00f3n de Emmanuel en <a href=\"https:\/\/www.biblia.com\/bible\/rvr60\/mateo\/1\/23\">Mt 1:23<\/a>. <a href=\"#ref-68\" style=\"color:#356c91;text-decoration:none;\">\u21a9<\/a><\/p>\n<\/div>\n\n\n\n<div class=\"mateo-notas\" style=\"font-size:.86em;line-height:1.55;\">\n<p id=\"nota-69\"><sup>69<\/sup> Craig A. Evans, <em>Matthew<\/em>, New Cambridge Bible Commentary (Cambridge: Cambridge University Press, 2012), comentario a <a href=\"https:\/\/www.biblia.com\/bible\/rvr60\/mateo\/1\/20\">Mt 1:20<\/a>; Raymond E. Brown, <em>The Birth of the Messiah: A Commentary on the Infancy Narratives in the Gospels of Matthew and Luke<\/em>, updated ed. (New York: Doubleday, 1993), 112, 162\u2013163. La caracterizaci\u00f3n de Jos\u00e9 mediante sue\u00f1os y revelaciones ang\u00e9licas evoca al Jos\u00e9 patriarcal de <a href=\"https:\/\/www.biblia.com\/bible\/rvr60\/genesis\/37-50\">Gn 37\u201350<\/a>; esta resonancia se intensifica en <a href=\"https:\/\/www.biblia.com\/bible\/rvr60\/mateo\/2\">Mateo 2<\/a>, donde los sue\u00f1os conducen a la familia hacia Egipto y luego fuera de \u00e9l. Brown sit\u00faa estas correspondencias dentro de un entramado narrativo m\u00e1s amplio que tambi\u00e9n presenta afinidades con la historia de Mois\u00e9s y el \u00e9xodo. La comparaci\u00f3n debe entenderse como tipolog\u00eda narrativa y escrituraria, no como identificaci\u00f3n completa entre los personajes. <a href=\"#ref-69\" style=\"color:#356c91;text-decoration:none;\">\u21a9<\/a><\/p>\n<\/div>\n\n\n\n<div class=\"mateo-notas\" style=\"font-size:.86em;line-height:1.55;\">\n<p id=\"nota-70\"><sup>70<\/sup> Raymond E. Brown, <em>The Birth of the Messiah: A Commentary on the Infancy Narratives in the Gospels of Matthew and Luke<\/em>, updated ed. (New York: Doubleday, 1993), 138\u2013139, comentario a <a href=\"https:\/\/www.biblia.com\/bible\/rvr60\/mateo\/1\/20-25\">Mt 1:20\u201325<\/a>; R. T. France, <em>The Gospel of Matthew<\/em>, New International Commentary on the New Testament (Grand Rapids: Eerdmans, 2007), comentario a <a href=\"https:\/\/www.biblia.com\/bible\/rvr60\/mateo\/1\/18-25\">Mt 1:18\u201325<\/a>; cf. Donald A. Hagner, <em>Matthew 1\u201313<\/em>, Word Biblical Commentary 33A (Dallas: Word Books, 1993), comentario a <a href=\"https:\/\/www.biblia.com\/bible\/rvr60\/mateo\/1\/24-25\">Mt 1:24\u201325<\/a>. Brown sostiene que la filiaci\u00f3n dav\u00eddica se articula en el relato mediante la paternidad legal de Jos\u00e9: al recibir a Mar\u00eda y, de manera decisiva, imponer al ni\u00f1o el nombre ordenado (<a href=\"https:\/\/www.biblia.com\/bible\/rvr60\/mateo\/1\/21\">Mt 1:21<\/a>; <a href=\"https:\/\/www.biblia.com\/bible\/rvr60\/mateo\/1\/25\">Mt 1:25<\/a>), Jos\u00e9 reconoce formalmente al ni\u00f1o como hijo sin ser presentado como su progenitor biol\u00f3gico. Como analog\u00eda jur\u00eddica, Brown remite a <em>Mishn\u00e1 Bava Batra<\/em> 8:6, donde el reconocimiento paterno posee valor legal. La Mishn\u00e1 fue compilada hacia comienzos del siglo III d. C.; por ello, este texto rab\u00ednico posterior debe emplearse como <strong>paralelo jur\u00eddico comparativo<\/strong>, no como prueba directa de una pr\u00e1ctica id\u00e9ntica en el juda\u00edsmo del siglo I. France llega a una conclusi\u00f3n narrativa semejante: la recepci\u00f3n de Mar\u00eda y la imposici\u00f3n del nombre explican c\u00f3mo Yesh\u00faa queda formalmente integrado en la l\u00ednea dav\u00eddica trazada en <a href=\"https:\/\/www.biblia.com\/bible\/rvr60\/mateo\/1\/1-17\">Mt 1:1\u201317<\/a>. <a href=\"#ref-70\" style=\"color:#356c91;text-decoration:none;\">\u21a9<\/a><\/p>\n<\/div>\n\n\n\n<div class=\"mateo-notas\" style=\"font-size:.86em;line-height:1.55;\">\n<p id=\"nota-71\"><sup>71<\/sup> David L. Turner, <em>Matthew<\/em>, Baker Exegetical Commentary on the New Testament (Grand Rapids: Baker Academic, 2008), 53\u201358, especialmente su tratamiento de <a href=\"https:\/\/www.biblia.com\/bible\/rvr60\/mateo\/1\/1-17\">Mt 1:1\u201317<\/a>: Abraham y David funcionan program\u00e1ticamente porque las promesas de bendici\u00f3n asociadas a Abraham y las promesas regias vinculadas a David convergen en la identidad inicial de Yesh\u00faa. Raymond E. Brown, <em>The Birth of the Messiah: A Commentary on the Infancy Narratives in the Gospels of Matthew and Luke<\/em>, updated ed. (New York: Doubleday, 1993), 153, destaca la correspondencia literaria entre \u00abEmmanuel&#8230; Dios con nosotros\u00bb (<a href=\"https:\/\/www.biblia.com\/bible\/rvr60\/mateo\/1\/23\">Mt 1:23<\/a>) y la promesa final \u00abyo estoy con vosotros todos los d\u00edas\u00bb (<a href=\"https:\/\/www.biblia.com\/bible\/rvr60\/mateo\/28\/20\">Mt 28:20<\/a>). Estas conexiones justifican leer <a href=\"https:\/\/www.biblia.com\/bible\/rvr60\/mateo\/1\">Mateo 1<\/a> como una apertura program\u00e1tica del Evangelio y no como un mero pr\u00f3logo informativo. <a href=\"#ref-71\" style=\"color:#356c91;text-decoration:none;\">\u21a9<\/a><\/p>\n<\/div>\n\n\n\n<div class=\"mateo-notas\" style=\"font-size:.86em;line-height:1.55;\">\n<p id=\"nota-72\"><sup>72<\/sup> Richard Beaton, <em>Isaiah\u2019s Christ in Matthew\u2019s Gospel<\/em>, Society for New Testament Studies Monograph Series 123 (Cambridge: Cambridge University Press, 2002), 88\u201397, esp. 96\u201397. Beaton analiza <a href=\"https:\/\/www.biblia.com\/bible\/rvr60\/mateo\/1\/23\">Mt 1:23<\/a> como una utilizaci\u00f3n de <a href=\"https:\/\/www.biblia.com\/bible\/rvr60\/isaias\/7\/14\">Is 7:14<\/a> que funciona tanto en el nivel inmediato del nacimiento como en un nivel cristol\u00f3gico m\u00e1s amplio. Su an\u00e1lisis presta atenci\u00f3n al contexto isaiano: la se\u00f1al se dirige a la \u00abcasa de David\u00bb (<a href=\"https:\/\/www.biblia.com\/bible\/rvr60\/isaias\/7\/13-14\">Is 7:13\u201314<\/a>) y expresa la preservaci\u00f3n de la dinast\u00eda mediante la presencia de Dios. Beaton sostiene adem\u00e1s que el motivo de Emmanuel rebasa el contexto inicial de la cita y se relaciona con el pueblo al que Yesh\u00faa salvar\u00e1 (<a href=\"https:\/\/www.biblia.com\/bible\/rvr60\/mateo\/1\/21\">Mt 1:21<\/a>) y con la promesa de presencia de <a href=\"https:\/\/www.biblia.com\/bible\/rvr60\/mateo\/28\/20\">Mt 28:20<\/a>. Esto permite comprender por qu\u00e9 la cita resulta especialmente pertinente despu\u00e9s de que Mateo haya presentado a Yesh\u00faa como \u00abhijo de David\u00bb (<a href=\"https:\/\/www.biblia.com\/bible\/rvr60\/mateo\/1\/1\">Mt 1:1<\/a>) y a Jos\u00e9 como \u00abhijo de David\u00bb (<a href=\"https:\/\/www.biblia.com\/bible\/rvr60\/mateo\/1\/20\">Mt 1:20<\/a>). <a href=\"#ref-72\" style=\"color:#356c91;text-decoration:none;\">\u21a9<\/a><\/p>\n<\/div>\n\n\n\n<div class=\"mateo-notas\" style=\"font-size:.86em;line-height:1.55;\">\n<p id=\"nota-73\"><sup>73<\/sup> David L. Turner, <em>Matthew<\/em>, Baker Exegetical Commentary on the New Testament (Grand Rapids: Baker Academic, 2008), 53\u201354, en su comentario a <a href=\"https:\/\/www.biblia.com\/bible\/rvr60\/mateo\/1\/1\">Mt 1:1<\/a> y a la genealog\u00eda de <a href=\"https:\/\/www.biblia.com\/bible\/rvr60\/mateo\/1\/1-17\">Mt 1:1\u201317<\/a>. La menci\u00f3n de Abraham al comienzo del Evangelio remite a la promesa de que por medio de \u00e9l ser\u00edan benditas \u00abtodas las familias de la tierra\u00bb (<a href=\"https:\/\/www.biblia.com\/bible\/rvr60\/genesis\/12\/1-3\">Gn 12:1\u20133<\/a>). Mateo desarrolla ese horizonte universal desde una historia que contin\u00faa siendo inequ\u00edvocamente la historia de Israel, hasta culminar en el mandato de hacer disc\u00edpulos a \u00abtodas las naciones\u00bb (<a href=\"https:\/\/www.biblia.com\/bible\/rvr60\/mateo\/28\/19\">Mt 28:19<\/a>). La apertura a las naciones se entiende as\u00ed como despliegue de la promesa abrah\u00e1mica y no como negaci\u00f3n de la identidad israelita que estructura el Evangelio desde su primera l\u00ednea. <a href=\"#ref-73\" style=\"color:#356c91;text-decoration:none;\">\u21a9<\/a><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Estudio exeg\u00e9tico de Mateo 1:1\u201325: la genealog\u00eda de Yesh\u00faa, su identidad como hijo de David e hijo de Abraham, la concepci\u00f3n por el Esp\u00edritu, Jos\u00e9 el justo, el cumplimiento de Isa\u00edas 7:14 y el significado de los nombres Yesh\u00faa y Emmanuel.<\/p>\n","protected":false},"author":80235555,"featured_media":61853,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_coblocks_attr":"","_coblocks_dimensions":"","_coblocks_responsive_height":"","_coblocks_accordion_ie_support":"","_gspb_post_css":"","advanced_seo_description":"Estudio exeg\u00e9tico de Mateo 1:1\u201325: genealog\u00eda de Yesh\u00faa, hijo de David y Abraham, concepci\u00f3n virginal, Jos\u00e9, Isa\u00edas 7:14 y Emmanuel.","jetpack_seo_html_title":"Mateo 1: genealog\u00eda y nacimiento del Mes\u00edas | Estudio b\u00edblico","jetpack_seo_noindex":false,"jetpack_seo_schema_type":"","_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_wpcom_ai_launchpad_first_post":false,"_jetpack_hide_featured_image":false,"_jetpack_featured_image_duplicate_dismissed":0,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2},"jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[103627],"tags":[784994294,110717,959037,784994295,380041351,765385933,790841467,65302,790841243,790841089,1672339,540808542,554562042,2195243],"class_list":["post-60652","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-estudios-biblicos","tag-comentario-de-mateo","tag-emmanuel","tag-evangelio-de-mateo","tag-exegesis-de-mateo","tag-genealogia-de-mateo","tag-genealogia-del-mesias","tag-isaias-7-14","tag-mateo","tag-mateo-1","tag-mateo-y-el-tanaj","tag-mesias","tag-mesias-ben-david","tag-nacimiento-del-mesias","tag-nacimiento-virginal"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_likes_enabled":true,"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p5HWJ5-fMg","jetpack-related-posts":[{"id":58786,"url":"https:\/\/atravesdelasescrituras.com\/es_es\/2026\/09\/10\/se-contradicen-las-genealogias-de-yeshua-en-mateo-y-lucas\/","url_meta":{"origin":60652,"position":0},"title":"\u00bfSe contradicen las genealog\u00edas de Yesh\u00faa en Mateo y Lucas?","author":"Daniel L\u00f3pez","date":"10 Sep 2026","format":false,"excerpt":"Las genealog\u00edas de Yesh\u00faa en Mateo y Lucas no son simples listas de antepasados. Cada evangelista organiza la historia con un prop\u00f3sito particular: Mateo presenta al Mes\u00edas como hijo de Abraham y heredero de David, mientras Lucas remonta su ascendencia hasta Ad\u00e1n y destaca el alcance universal de su misi\u00f3n.\u2026","rel":"","context":"En \u00abPreguntas y Respuestas\u00bb","block_context":{"text":"Preguntas y Respuestas","link":"https:\/\/atravesdelasescrituras.com\/es_es\/category\/preguntas-y-respuestas\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/atravesdelasescrituras.com\/wp-content\/uploads\/2026\/09\/ChatGPT-Image-10-sept-2026-21_46_04.png?fit=1200%2C676&ssl=1&resize=350%2C200","width":350,"height":200,"srcset":"https:\/\/i0.wp.com\/atravesdelasescrituras.com\/wp-content\/uploads\/2026\/09\/ChatGPT-Image-10-sept-2026-21_46_04.png?fit=1200%2C676&ssl=1&resize=350%2C200 1x, https:\/\/i0.wp.com\/atravesdelasescrituras.com\/wp-content\/uploads\/2026\/09\/ChatGPT-Image-10-sept-2026-21_46_04.png?fit=1200%2C676&ssl=1&resize=525%2C300 1.5x, https:\/\/i0.wp.com\/atravesdelasescrituras.com\/wp-content\/uploads\/2026\/09\/ChatGPT-Image-10-sept-2026-21_46_04.png?fit=1200%2C676&ssl=1&resize=700%2C400 2x, https:\/\/i0.wp.com\/atravesdelasescrituras.com\/wp-content\/uploads\/2026\/09\/ChatGPT-Image-10-sept-2026-21_46_04.png?fit=1200%2C676&ssl=1&resize=1050%2C600 3x"},"classes":[]},{"id":44811,"url":"https:\/\/atravesdelasescrituras.com\/es_es\/2023\/09\/17\/uso-del-antiguo-testamento-en-el-nuevo-testamento-mateo-cap-1\/","url_meta":{"origin":60652,"position":1},"title":"Uso del Antiguo Testamento en el Nuevo Testamento (Mateo cap 1)","author":"Daniel L\u00f3pez","date":"17 Sep 2023","format":false,"excerpt":"Despu\u00e9s de la Introducci\u00f3n al curso de \"Uso del Antiguo Testamento en el Nuevo Testamento\" Comenzamos abordando el primer capitulo de Mateo, en este video analizaremos Mateo 1:1-17 (La genealog\u00eda de Cristo el Mes\u00edas Hijo de Dios) y Mateo 1:18\u201325 (Profec\u00eda de cumplimiento \"La virgen concebir\u00e1\").","rel":"","context":"En \u00abMis videos\u00bb","block_context":{"text":"Mis videos","link":"https:\/\/atravesdelasescrituras.com\/es_es\/category\/videos\/mis-videos\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/atravesdelasescrituras.com\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/portada-uso-del-antiguo-testamento-6.jpg?fit=1200%2C675&ssl=1&resize=350%2C200","width":350,"height":200,"srcset":"https:\/\/i0.wp.com\/atravesdelasescrituras.com\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/portada-uso-del-antiguo-testamento-6.jpg?fit=1200%2C675&ssl=1&resize=350%2C200 1x, https:\/\/i0.wp.com\/atravesdelasescrituras.com\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/portada-uso-del-antiguo-testamento-6.jpg?fit=1200%2C675&ssl=1&resize=525%2C300 1.5x, https:\/\/i0.wp.com\/atravesdelasescrituras.com\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/portada-uso-del-antiguo-testamento-6.jpg?fit=1200%2C675&ssl=1&resize=700%2C400 2x, https:\/\/i0.wp.com\/atravesdelasescrituras.com\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/portada-uso-del-antiguo-testamento-6.jpg?fit=1200%2C675&ssl=1&resize=1050%2C600 3x"},"classes":[]},{"id":44066,"url":"https:\/\/atravesdelasescrituras.com\/es_es\/2023\/07\/25\/hijo-de-david\/","url_meta":{"origin":60652,"position":2},"title":"Hijo de David","author":"Daniel L\u00f3pez","date":"25 Jul 2023","format":false,"excerpt":"La frase \u00abHijo de David\u00bb (huios Dauid), cuando se utiliza como t\u00edtulo cristol\u00f3gico, se refiere a Jes\u00fas como el mes\u00edas dav\u00eddico. Su origen se remonta a la promesa mesi\u00e1nica que Dios le hizo a David en el AT (2 Sm 7). Este mesianismo tiene dos aspectos: geneal\u00f3gico y tipol\u00f3gico; esto\u2026","rel":"","context":"En \u00abArt\u00edculos varios\u00bb","block_context":{"text":"Art\u00edculos varios","link":"https:\/\/atravesdelasescrituras.com\/es_es\/category\/articulos-varios\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/atravesdelasescrituras.com\/wp-content\/uploads\/2023\/07\/son-of-david.jpg?resize=350%2C200&ssl=1","width":350,"height":200,"srcset":"https:\/\/i0.wp.com\/atravesdelasescrituras.com\/wp-content\/uploads\/2023\/07\/son-of-david.jpg?resize=350%2C200&ssl=1 1x, https:\/\/i0.wp.com\/atravesdelasescrituras.com\/wp-content\/uploads\/2023\/07\/son-of-david.jpg?resize=525%2C300&ssl=1 1.5x, https:\/\/i0.wp.com\/atravesdelasescrituras.com\/wp-content\/uploads\/2023\/07\/son-of-david.jpg?resize=700%2C400&ssl=1 2x, https:\/\/i0.wp.com\/atravesdelasescrituras.com\/wp-content\/uploads\/2023\/07\/son-of-david.jpg?resize=1050%2C600&ssl=1 3x"},"classes":[]},{"id":60410,"url":"https:\/\/atravesdelasescrituras.com\/es_es\/2026\/10\/29\/introduccion-evangelio-segun-mateo\/","url_meta":{"origin":60652,"position":3},"title":"Introducci\u00f3n al Evangelio seg\u00fan Mateo","author":"Daniel L\u00f3pez","date":"29 Oct 2026","format":false,"excerpt":"Introducci\u00f3n amplia al Evangelio seg\u00fan Mateo: significado de \u00abevangelio\u00bb, problema sin\u00f3ptico, autor\u00eda, testimonios de la Iglesia antigua, lengua, fecha, destinatarios, contexto jud\u00edo, Tor\u00e1, Reino de los Cielos, estructura, prop\u00f3sito y transmisi\u00f3n de la tradici\u00f3n.","rel":"","context":"En \u00abEstudios B\u00edblicos\u00bb","block_context":{"text":"Estudios B\u00edblicos","link":"https:\/\/atravesdelasescrituras.com\/es_es\/category\/estudios-biblicos\/"},"img":{"alt_text":"Portada del Estudio del Evangelio seg\u00fan Mateo de A trav\u00e9s de las Escrituras","src":"https:\/\/i0.wp.com\/atravesdelasescrituras.com\/wp-content\/uploads\/2026\/10\/evangelio-mateo-portada-serie.png?fit=1200%2C676&ssl=1&resize=350%2C200","width":350,"height":200,"srcset":"https:\/\/i0.wp.com\/atravesdelasescrituras.com\/wp-content\/uploads\/2026\/10\/evangelio-mateo-portada-serie.png?fit=1200%2C676&ssl=1&resize=350%2C200 1x, https:\/\/i0.wp.com\/atravesdelasescrituras.com\/wp-content\/uploads\/2026\/10\/evangelio-mateo-portada-serie.png?fit=1200%2C676&ssl=1&resize=525%2C300 1.5x, https:\/\/i0.wp.com\/atravesdelasescrituras.com\/wp-content\/uploads\/2026\/10\/evangelio-mateo-portada-serie.png?fit=1200%2C676&ssl=1&resize=700%2C400 2x, https:\/\/i0.wp.com\/atravesdelasescrituras.com\/wp-content\/uploads\/2026\/10\/evangelio-mateo-portada-serie.png?fit=1200%2C676&ssl=1&resize=1050%2C600 3x"},"classes":[]},{"id":7960,"url":"https:\/\/atravesdelasescrituras.com\/es_es\/2016\/06\/19\/evidencia-profetica-de-la-biblia\/","url_meta":{"origin":60652,"position":4},"title":"Evidencia prof\u00e9tica de la Biblia","author":"Daniel L\u00f3pez","date":"19 Jun 2016","format":"gallery","excerpt":"Este aspecto es \u00fanico para las religiones del mundo porque si uno predice que algo ocurrir\u00e1 y no sucede, se demuestra que es falso. La Biblia est\u00e1 llena literalmente de profec\u00edas detalladas que se han cumplido con una exactitud del 100% Aqu\u00ed hay una lista de 85 profec\u00edas Mesi\u00e1nicas junto\u2026","rel":"","context":"En \u00abEstudios Varios\u00bb","block_context":{"text":"Estudios Varios","link":"https:\/\/atravesdelasescrituras.com\/es_es\/category\/estudios-varios\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/atravesdelasescrituras.com\/wp-content\/uploads\/2016\/06\/018-685x320.jpg?resize=350%2C200&ssl=1","width":350,"height":200,"srcset":"https:\/\/i0.wp.com\/atravesdelasescrituras.com\/wp-content\/uploads\/2016\/06\/018-685x320.jpg?resize=350%2C200&ssl=1 1x, https:\/\/i0.wp.com\/atravesdelasescrituras.com\/wp-content\/uploads\/2016\/06\/018-685x320.jpg?resize=525%2C300&ssl=1 1.5x"},"classes":[]},{"id":43510,"url":"https:\/\/atravesdelasescrituras.com\/es_es\/2022\/11\/06\/el-nacimiento-la-visita-de-los-magos-de-oriente-en-mateo-21-2\/","url_meta":{"origin":60652,"position":5},"title":"El nacimiento &amp; la visita de los magos de Oriente en Mateo 2:1-2","author":"Daniel L\u00f3pez","date":"6 Nov 2022","format":"gallery","excerpt":"Aprovechando la serie de estudios del evangelio de Mateo nos detendremos en el capitulo 2 para hablar el suceso del nacimiento del Mes\u00edas y la visita de los magos: Mateo 2:1-2 - \"...(1) Despu\u00e9s que Jes\u00fas naci\u00f3 en Bet-l\u00e9hem de Judea en d\u00edas del rey Herodes, he aqu\u00ed unos magos\u00b0\u2026","rel":"","context":"En \u00abArt\u00edculos varios\u00bb","block_context":{"text":"Art\u00edculos varios","link":"https:\/\/atravesdelasescrituras.com\/es_es\/category\/articulos-varios\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/atravesdelasescrituras.com\/wp-content\/uploads\/2022\/11\/three_magi_mosaic_-_santapollinare_nuovo_-_ravenna_2016.jpg?resize=350%2C200&ssl=1","width":350,"height":200,"srcset":"https:\/\/i0.wp.com\/atravesdelasescrituras.com\/wp-content\/uploads\/2022\/11\/three_magi_mosaic_-_santapollinare_nuovo_-_ravenna_2016.jpg?resize=350%2C200&ssl=1 1x, https:\/\/i0.wp.com\/atravesdelasescrituras.com\/wp-content\/uploads\/2022\/11\/three_magi_mosaic_-_santapollinare_nuovo_-_ravenna_2016.jpg?resize=525%2C300&ssl=1 1.5x, https:\/\/i0.wp.com\/atravesdelasescrituras.com\/wp-content\/uploads\/2022\/11\/three_magi_mosaic_-_santapollinare_nuovo_-_ravenna_2016.jpg?resize=700%2C400&ssl=1 2x, https:\/\/i0.wp.com\/atravesdelasescrituras.com\/wp-content\/uploads\/2022\/11\/three_magi_mosaic_-_santapollinare_nuovo_-_ravenna_2016.jpg?resize=1050%2C600&ssl=1 3x"},"classes":[]}],"brizy_media":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/atravesdelasescrituras.com\/wp-content\/uploads\/2026\/11\/mateo-1-genealogia-nacimiento-mesias-portada.png","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/atravesdelasescrituras.com\/es_es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60652","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/atravesdelasescrituras.com\/es_es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/atravesdelasescrituras.com\/es_es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/atravesdelasescrituras.com\/es_es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/80235555"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/atravesdelasescrituras.com\/es_es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=60652"}],"version-history":[{"count":100,"href":"https:\/\/atravesdelasescrituras.com\/es_es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60652\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":61878,"href":"https:\/\/atravesdelasescrituras.com\/es_es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60652\/revisions\/61878"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/atravesdelasescrituras.com\/es_es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/61853"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/atravesdelasescrituras.com\/es_es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=60652"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/atravesdelasescrituras.com\/es_es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=60652"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/atravesdelasescrituras.com\/es_es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=60652"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}